П Р
О Т О
К О Л
20.09.2010 година гр.Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На двадесети
септември две хиляди и десета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА -Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.М.
Д.А.
секретар: К.Л.
прокурор: Анна Пантелеева
сложи за разглеждане докладвано от председателя
наказателно общ характер дело № 417по описа за 2010 година
На именно повикване в 14.00 часа
се явиха:
Подсъдимият
А.И.П., редовно уведомен, се явява лично.
Подсъдимият
Р.А.К., редовно уведомен се явява лично и с
от П.Ч. ***, назначена за защитник на подсъдимия в хода на досъдебното
производство.
Подсъдимият
М.Х.М., редовно уведомен се явява лично и с адв.К.Я., надлежно упълномощен в
хода на досъдебното производство.
За
РП-Несебър, редовно уведомени, се явява прокурора ПАНТЕЛЕЕВА.
Не се явява представител на пострадалото
дружество ЕВН-България „Електроразпределение” гр.Бургас, редовно уведомени.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не се
явява адв.Д.Г. ***, назначен за защитник на подсъдимия А.П., и с оглед срочното
приключване на делото, счита, че са налице основания за замяна на адв.Г. с друг
защитник определен от Съвета на
АК-грБургас. Видно от постъпилото по делото писмо, за защитник на подсъдимия А.И.П.
е определен адв.Антон Желев от АК-гр.Бургас, който се явява в днешно съдебно
заседание.
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е
насрочено по реда на съкратеното съдебно следствие и с оглед пълноценно
охраняване правото на защита на подсъдимия П., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за защитник на подсъдимия А.И.П. ***.
Определението е окончателно.
СЪДЪТ докладва служебно изискани и постъпили по делото
справки за съдимост на тримата подсъдими от 16.09.2010г.
ПРОКУРОРЪТ:
Обсъдили сме с подсъдимите и техните защитници вариант за постигане на споразумение, поради
което моля делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.
Адв.ЖЕЛЕВ: Действително сме
обсъдили вариант на сключване на споразумение. Не възразявам делото да бъде
разгледано по реда на чл.384 от НПК.
Адв.Ч.: Поддържам
казаното от представителя на РП-Несебър. Обсъдихме споразумение за приключване
на наказателното производство по реда на чл.384 от НПК.
Адв.Я.: Действително разговаряхме
с представителя на обвинението за постигане и сключване на споразумение, поради
което моля разглеждането на делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.
По хода на делото, съдът след
като изслуша становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384
от НПК и го докладва.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимите
правата им по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимите,
както следва:
А.И.П.,
роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, ром, български гражданин,
без образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.: Получих своевременно препис от обвинителния акт на РП-Несебър.
Р.А.К., роден на ***г***, ром,
бълг.гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен, понастоящем в
Затвора – гр.Бургас, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм
своевременно препис от обвинителния акт на РП-Несебър.
М.Х.М. роден на ***г***, ром,
бълг.гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, работи в Завод за метали „Прометстил 79”, с
настоящ и постоянен адрес:***,
ж.к.Металург, бл.5, вх.2, ет.1, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм
своевременно препис от обвинителния акт на РП-Несебър.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се
извърши съдебно следствие.
ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ:
След като се запознах с представената в
днешно съдебно заседание справка за съдимост на подсъдимия Р.К., намирам че се
налага промяна, относно наказанието на подсъдимия К., поради което моля да ни
дадете възможност да обсъдим това със защитниците на подсъдимите.
Адв.ЖЕЛЕВ:
Не възразявам да се даде почивка.
Адв.Ч.: Не възразявам да се даде
почивка.
Адв.Я.: Не възразявам да се даде
почивка.
СЪДЪТ ДАВА 5 минути почивка.
Заседанието продължава в 14.45ч.
в присъствието на подсъдимите, техните защитници и представителя на РП-Несебър.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и
техните защитници обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване на делото в
следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.П. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъплението инкриминирано в обвинителния акт
по чл.196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29
ал.1, б.”б”, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК, за което му се определя
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в Затвор
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.К. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъплението инкриминирано в обвинителния акт
по чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК, за което му се определя наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим, което
да бъде изтърпяно в Затвор.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.М. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъплението инкриминирано в обвинителния акт
по чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК, за което му се определя наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноските по делото направени на
досъдебното производство в размер на 40 /четиридесет/ лева се възлагат в тежест
на подсъдимите по равно.
Веществените доказателства – един
брой клещи на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК се отнемат в полза на
Държавата.
Считам, че така постигнатото
между нас споразумение не противоречи на закона и морала и като такова моля да
бъде одобрено. Няма да соча нови доказателства.
Адв.ЖЕЛЕВ: Считам, че приложеното
споразумение от страна на прокуратурата не противоречи на закона и морала и
моля да го впишете в съдебния протокол и да го одобрите. Няма да соча
доказателства.
Адв.Ч.: Няма да соча
доказателства. Заявяваме, че обсъденото и постигнато с представителя на РП-Несебър
споразумение не противоречи на морала и на закона, което моля да бъде одобрено
от съда.
Адв.Я.: Моля да одобрите така
предложеното и постигнато споразумение с обвинението. Няма да соча нови
доказателства.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбрах в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: /А.П./
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: /Р.К./
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: /М.М./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите
писмени материали по ДП № 14-604/2009г. по описа на РУП- гр.Несебър.
ПРОЧИТА служебно изисканите по
делото справки за съдимост на подсъдимите от 16.09.2010г.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и
пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа
всички изискуеми от законодателя разпоредби и не противоречи на закона и морала.
Адв.ЖЕЛЕВ: Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
Адв.Ч.: Считам, че депозираното
споразумение и съдържащите се в него клаузи не противоречат на закона и морала,
поради което моля да одобрите същото.
Адв.Я.: Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
С П О Р
А З У М Е Н И Е
ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.П., роден на ***г***,
с ЕГН **********, ром, български гражданин, без образование, неженен, осъждан,
безработен, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 17.06.2009г., в
с.Оризаре, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с Р.А.К. с ЕГН **********, и М.Х.М. с ЕГН **********,
като съизвършител, при условията на опасен рецидив, чрез използване на МПС -
л.а. „Опел Вектра” с ДК№ А 9352 АМ, собственост на Милка Токова Славова с ЕГН **********,
и техническо средство - клещи, направил опит да отнеме от владението и без
съгласието на собственика „ЕВН България Електроразпределение” АД,
представлявано от А.К.К. с ЕГН **********,
** метра седемжилен меден проводник със сечение 25кв.мм. на стойност 816.00
лева, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е останало
недовършено поради независещи от дееца причини – престъпление по чл.196, ал.1,
т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б”, вр.
чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК, за което му се определя наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 МЕСЕЦА
което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в Затвор
ПОДСЪДИМИЯТ: Р.А.К., роден на ***г***,
с ЕГН **********, ром, български гражданин, без образование, неженен, осъждан,
безработен, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 17.06.2009г., в
с.Оризаре, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с М.Х.М. с ЕГН **********, и А.И.П. с ЕГН **********,
като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Опел Вектра” с ДК№ А 9352 АМ,
собственост на Милка Токова Славова с ЕГН **********, и техническо средство -
клещи, направил опит да отнеме от владението и без съгласието на собственика
„ЕВН България Електроразпределение” АД, представлявано от А.К.К. с ЕГН **********, ** метра седемжилен
меден проводник със сечение 25кв.мм. на стойност 816.00 лева, с намерение
противозаконно да го присвои, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК, за което му се определя
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим, което да бъде изтърпяно в Затвор.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.М., роден на ***г***,
с ЕГН **********, ром, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,
безработен, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 17.06.2009г., в
с.Оризаре, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с Р.А.К. с ЕГН **********, и А.И.П. с ЕГН **********,
като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Опел Вектра” с ДК№ А 9352 АМ,
собственост на Милка Токова Славова с ЕГН **********, и техническо средство -
клещи, направил опит да отнеме от владението и без съгласието на собственика
„ЕВН България Електроразпределение” АД, представлявано от А.К.К. с ЕГН **********, ** метра седемжилен
меден проводник със сечение 25кв.мм. на стойност 816.00 лева, с намерение
противозаконно да го присвои, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК, за което му се определя
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
определеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноските по делото направени на
досъдебното производство в размер на 40 /четиридесет/ лева се възлагат в тежест
на подсъдимите по равно.
Веществените доказателства – един
брой клещи на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК се отнемат в полза на
Държавата.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ЗАЩИТНИК:
/А.Пантелеева/
/А.Желев/ /П.Ч./
ЗАЩИТНИК:
/К.Я./
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
ПОДСЪДИМ:
/А.П./ /Р.К./ /М.М./
СЪДЪТ, като взе предвид, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381,
ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран
от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатите между
страните по НОХД № 417/2010г. по описа на РС-гр.Несебър, а именно Анна
Пантелеева – прокурор в РП-Несебър и адв.Антон Желев от АК-гр.Бургас, назначен
за защитник на подсъдимия А.И.П., адв.П.Ч. ***, назначена за защитник на
подсъдимия Р.К. и адв.К.Я. ***, надлежно упълномощен за защитник на подсъдимия М.Х.М.,
със снети по делото самоличност споразумения, съгласно което:
ПРИЗНАВА А.И.П., роден на ***г***, с постоянен
и настоящ адрес:***, ром, български гражданин, без образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2009г., в
с.Оризаре, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с Р.А.К. с ЕГН **********, и М.Х.М. с ЕГН **********,
като съизвършител, при условията на опасен рецидив, чрез използване на МПС -
л.а. „Опел Вектра” с ДК№ А 9352 АМ, собственост на Милка Токова Славова с ЕГН **********,
и техническо средство - клещи, направил опит да отнеме от владението и без
съгласието на собственика „ЕВН България Електроразпределение” АД,
представлявано от А.К.К. с ЕГН **********,
** метра седем жилен меден проводник със сечение 25кв.мм. на стойност 816
/осемстотин и шестнадесет/ лева, с намерение противозаконно да го присвои, като
деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, поради
което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б”, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване в Затвор.
ПРИЗНАВА Р.А.К., роден на ***г***,
ром, бълг. гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен,
понастоящем в Затвора – гр.Бургас, с постоянен адрес:***, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2009г., в с.Оризаре, общ.Несебър, след
предварителен сговор и в съучастие с М.Х.М.
с ЕГН **********, и А.И.П. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване
на МПС - л.а. „Опел Вектра” с ДК№ А 9352 АМ, собственост на Милка Токова
Славова с ЕГН **********, и техническо средство - клещи, направил опит да
отнеме от владението и без съгласието на собственика „ЕВН България
Електроразпределение” АД, представлявано от
А.К.К. с ЕГН **********, ** метра седем жилен меден проводник със
сечение 25кв.мм. на стойност 816.00 лева, с намерение противозаконно да го
присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца
причини, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим на
изтърпяване в Затвор.
ПРИЗНАВА М.Х.М. роден на ***г***,
ром, бълг.гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, работи в Завод за метали „Прометстил 79”, с
настоящ и постоянен адрес:***,
ж.к.Металург, бл.5, вх.2, ет.1, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
17.06.2009г., в с.Оризаре, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие
с Р.А.К. с ЕГН **********, и А.И.П. с
ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Опел Вектра”
с ДК№ А 9352 АМ, собственост на Милка Токова Славова с ЕГН **********, и
техническо средство - клещи, направил опит да отнеме от владението и без
съгласието на собственика „ЕВН България Електроразпределение” АД,
представлявано от А.К.К. с ЕГН **********,
** метра седем жилен меден проводник със сечение 25кв.мм. на стойност 816.00
лева, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е останало
недовършено поради независещи от дееца причини, поради което и на основание
чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1
от НК изпълнението на така определеното наказание „пет месеца лишаване от
свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОТНЕМА в
полза на Държавата на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, вещественото
доказателство по делото – един брой клещи, които след влизане на споразумението
в сила, да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3
от НПК подсъдимите П., К. и М. с посочени по-горе самоличности да заплатят по
равно по сметка на РС-гр.Несебър сумата общо в размер на 40 /четиридесет/ лева,
представляващи направените по делото разноски в хода на досъдебното
производство.
ПРЕДВИД
одобряването на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 417/2010г. по
описа на РС – гр.Несебър.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
След като се произнесе по
споразумението, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетите
спрямо подсъдимите П., К. и М. мерки за неотклонение и като намери, че са отпаднали
основанията за същите
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.И.П.
мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р.А.К.
мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М.Х.М.
мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ,
на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, във вр. с чл.68, ал.1 от НК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното
на Р.А.К. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение е било
отложено по НОХД № 22/2008г. по описа на РС-гр.Средец.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.30 ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: