№ 288
гр. Русе, 06.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Емилия Д. Добрева
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20234520103319 по описа за 2023 година
Производство по чл.239 ГПК.
Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.
Ищецът “Банка ДСК” АД гр. София, представляван от изпълнителните
директори Юрий Благоев Генов и Диана Дечева Митева, чрез пълном. старши
юрисконсулт А. А. Митева твърди, че на основание Договор за стоков кредит
№697832/22.09.2021г. е предоставил на С. И.ов М.ов (кредитополучател)
кредит в размер на 1051.37 лв, за купуване/заплащане от Технополис
България ЕАД на 1 бр. мобилен телефон SAMSUNG на цена 969.00 лв и за
сключване чрез Банката от “Групама Животозастраховане” ЕАД и “Групама
Застраховане” ЕАД на застраховка “Стандарт +” с еднократна
застрахователна премия 82.37 лв. Съгласно договора, кредитът се издължава
в срок от 15 месеца, считано от датата на усвояването му. Кредитът е усвоен
изцяло от кредитополучателя и на търговеца е изплатена пълната цена на
стоката с фактура от 22.09.2021г. Кредитополучателят се е задължил да
заплати отпуснатия му кредит с месечни вноски, включващи главница и
лихва, с падежна дата петнадесето число на месеца, по погасителен план -
Приложение №1 към договора. Кредитът се олихвява с фиксиран лихвен
процент 21.6 % и при ГПР 23.91 %. Уговореният срок за издължаване на
1
кредита изтича на 22.12.2022г. Неразделна част от договора за кредит са
Общите условия по договори за стокови кредити на физически лица, които
кредитополучателят е приел с подписване на договора. Кредитополучателят е
допуснал неизпълнение, като не е платил нито една вноска. Общият размер на
просрочената сума е 1209.00 лв. Подал заявление за издаване на заповед за
незабавно изпълнение по реда на чл.417 ГПК, образувано в ч. гр. дело
№1888/2023г. на Русенския районен съд. Въз основа на издадените Заповед за
изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист е образувано изп.
дело №359/2023г. на ЧСИ Венцислав Маринов с район на действие Русенски
окръжен съд. Книжата по делото са връчени на длъжника при условията на
чл.47, ал.5 ГПК, поради което на заявителя е указано да предяви иск за
установяване на вземането си. Моли съдът да признае за установено
съществуването на вземането му, произтичащо от Договор за стоков кредит
№697832/22.09.2021г. срещу С. И.ов М.ов за сумите 1051.37 лв главница,
заедно със законната лихва от 06.04.2023г. до окончателното изплащане,
284.51 лв договорна лихва за периода от 22.09.2021г. до 21.12.2022г., 56.58 лв
лихва за забава за периода от 15.10.2021г. до 21.12.2022г., 33.97 лв законна
лихва за периода от 22.12.2022г. до 05.04.2023г. и 120 лв разходи при
изискуем кредит. Претендира направените разноски по заповедното
производство, както и разноските по настоящото дело.
Ответникът С. И. М. в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор
на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание, без да е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Препис от исковата молба
с приложенията е връчен на ответника на 22.07.2023г. (л.55). Призовка за
съдебното заседание му е връчена по реда на чл.41, ал.2 ГПК.
В съдебното заседание на 08.02.2024г. ищецът чрез процесуалния си
представител поиска постановяване на неприсъствено решение по отношение
на ответника.
Видно е от ч. гр. дело №1888/2023г. на РРС, че в производство по чл.417
и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 ГПК №984/10.04.2023г. срещу С. И. М. да
заплати на “Банка ДСК” АД сумите 1051.37 лв главница по Договор за стоков
кредит №697832/22.09.2021г., заедно със законната лихва от 06.04.2023г. до
окончателното изплащане, 284.51 лв договорна (възнаградителна) лихва за
2
периода от 22.09.2021г. до 21.12.2022г., 56.58 лв обезщетение за забава
(лихвена надбавка за забава) за периода от 15.10.2021г. до 21.12.2022г., 33.97
лв законна лихва за периода от 22.12.2022г. до 05.04.2023г. и 120 лв разходи
при изискуем кредит, както и за 130.93 лв разноски по делото. Съдът е
постановил незабавно изпълнение и е издал изпълнителен лист срещу
длъжника, образуван в изп. дело №20238330400359 на ЧСИ Венцислав
Маринов. Заповедта за незабавно изпълнение е връчена на длъжника С. И. М.
при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което заповедният съд е указал на
заявителя да предяви иск за установяване на вземането си само срещу него
Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени
доказателства: Договор за стоков кредит №697832/22.09.2021г., заедно с
Декларация за гражданско и имуществено състояние и за свързани лица,
Погасителен план и ГПР, Общи условия по договори за стокови кредити,
Декларация за целите на автоматичния обмен на финансова информация на
основание чл.142т, ал.1, т.1 ДОПК за физически лица, Искане за стоков
кредит от 22.09.2021г., заедно с Приложение №2 Декларация-съгласие,
Информация относно обработването на лични данни на физически лица от
“Банка ДСК” АД и съгласия за обработване на личните данни, Искане за
стоков кредит №697832/22.09.2021г., заедно с Декларация към него, Съгласие
за присъединяване към групата на застрахованите лица по групов договор за
застраховка на кредитополучателите по стокови кредити, Сертификат на
застраховано лице по групов застрахователен договор за застраховка на
кредитополучатели по стокови кредити, Определяне на рисков профил
(физическо лице) от 22.09.2021г., Уведомително писмо и дубликат на фактура
№********** от 22.09.2021г., извлечение от счетоводни книги от 05.04.2023г.
и Молба за образуване на изпълнително дело до ЧСИ Венцислав Маринов.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът С.
И. М. не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание –
чл.239, ал.1, т.1 ГПК.
3
Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК –
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и събраните доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение
на ответника, с което да уважи предявения иск.
Ответникът дължи на ищцовото дружество общо 130.93 лв разноски по
ч. гр. дело №1888/2023г. на РРС.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца
311.12 лв разноски по настоящото дело, съобразно представен списък на
разноските.
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Банка
ДСК” АД със седалище и адрес на управление в гр. София, район Оборище,
ул. “Московска” №19, представлявано от изпълнителните директори Юрий
Благоев Генов и Диана Дечева Митева, ЕИК *********, към С. И. М. от гр.
**********, ЕГН **********, произтичащо от Договор за стоков кредит
№697832/22.09.2021г., за сумите 1051.37 лв главница, заедно със законната
лихва от 06.04.2023г. до окончателното изплащане, 284.51 лв договорна лихва
за периода от 22.09.2021г. до 21.12.2022г., 56.58 лв лихва за забава за периода
от 15.10.2021г. до 21.12.2022г., 33.97 лв законна лихва за периода от
22.12.2022г. до 05.04.2023г. и 120 лв разходи при изискуем кредит.
ОСЪЖДА С. И. М. да заплати на “Банка ДСК” АД сумите 130.93 лв
разноски по ч. гр. дело №1888/2023г. на Русенски районен съд, както и 311.12
лв разноски по делото.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4