П Р О Т О К О Л
гр.
Хасково 19.02.2019 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно
заседание, проведено на деветнадесети февруари през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИГЛЕНА ТЯНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ФИЛИПОВ
ИРЕНА АВРАМОВА
При
участието на секретаря: Веселена Караславова
и
прокурора: Дарина Славова
сложи
за разглеждане ВНОХД № 90 по описа
за 2019 година
докладвано
от: Председателя
На
именното повикване в 11:36 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ и
ПОДСЪДИМ А.К.А., нередовно призован, няма
върнат отрязък от призовката, се довежда от служители на ОЗ „Охрана“ – Хасково.
ОТВЕТНИКЪТ
по въззивната жалба ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се
представляват от прокурор Дарина СЛАВОВА.
В залата се явява адв.С.Ш..
АДВ.Ш.: Госпожо председател,
имам дело в другата зала, което започна и съдът се оттегли на съвещание. Моля
да бъда изчакана.
Съдът прекъсна съдебното
заседание.
След прекъсване съдебното
заседание продължи в 11.44 часа.
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ и
ПОДСЪДИМ А.К.А., нередовно призован, не е
върнат отрязък от призовката, се довежда от служители на ОЗ „Охрана“ – Хасково
и се явява лично и със служебния си защитник адв.С.Ш..
ОТВЕТНИКЪТ
по въззивната жалба ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се
представляват от прокурор Дарина СЛАВОВА.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ и ПОДСЪДИМ А.К.А.: Да се гледа
делото. Не възразявам срещу нередовното призоваване.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи против членовете на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.
АДВ.Ш.: Нямам искания за отводи и възражения.
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ и ПОДСЪДИМ А.К.А.: Нямам
възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни правата на подсъдимия, с които
той разполага в това му качество.
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ и ПОДСЪДИМ А.К.А.: Наясно съм с правата си.
Съдът докладва делото.
АДВ.Ш.: Госпожо Председател, фактическа грешка беше допусната при изготвянето на първоначалната жалба, не поддържам първоначално заведената жалба, при която е допусната техническа грешка, а аз считам, че и не бих могла да искам без съответен протест на прокурора завишение на наказанието на моя подзащитен. Поддържам втората жалба, която също е подадена в срок, където техническата грешка вече е отстранена.
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ и ПОДСЪДИМ А.К.А.: Искам да се прекрати производството. Оттеглям и двете жалби. Не искам да ми се увеличава наказанието, нито да се намаля.
АДВ.Ш.: При това положение моля да се прекрати производството.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид направеното изявление в съдебната зала от страна на подсъдимия, моля да се прекрати производството.
С оглед изрично направеното изявление от страна на подсъдимия А.А., че желае да се оттегли първоначално подадената жалба от служебния му защитник – адв.Ш., както и последващата такава от 23.01.2019 г. и иска прекратяване на въззивното производство, настоящият състав счита, че доколкото е десезиран от разглеждане на жалбите, ще следва производство по ВНОХД № 90 по описа за 2019 г. да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 88
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 90/2019 година по описа на Окръжен съд – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и протест пред ВКС в 15-дневен срок.
Заседанието приключи в 11.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………….
Членове:1.………………….
2…………………..
Секретар: