П Р О Т О К О Л
Гр. София, 27.09.2021 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 19-ти СЪСТАВ
в публично съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖИНА КОЛЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Т.Ю.В.
Секретар:
ЕЛЕНА ЧАУШЕВА
Прокурор:К.К.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия
КОЛЕВА НОХД № 948 по описа за 2021 година.
На
именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.К. –
редовно призован, явява се лично.
Същият представя лична карта №*********,
валидна до 03.06.2030 г., с вписан постоянен адрес:***
След извършена справка от съда с
документа, същият се връща на страната.
В залата се явява адв. С.М.– упълномощен
защитник на подсъдимото лице.
ПОСОЧЕНАТА като ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ П.Б. –
редовно уведомена, не се явява.
От същата е постъпило изявление в
предходно съдебно заседание от 03.06.2021 г., че не желае да се конституира
като ГИ и ЧО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита липсват процесуални пречки,
при което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за
отводи.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия:
Х.И.К.
–
роден на *** ***,
българин, българско гражданство, неженен, средно образование, безработен от две
седмици, неосъждан.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в
настоящото производство.
СЪДЪТ констатира връчен препис ОА и
разпореждане на съда на 08.06.2021 г. лично в деловодството на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА и
разпореждането.
СЪДЪТ докладва постъпила справка от НАП,
данни от мобилните оператори, данни за обявяването на подсъдимия за ОДИ и
банково бордеро за внесена парична гаранция в размер на 1000 лв.
С оглед посочените подлежащи на
обсъждане въпроси СЪДЪТ предоставя на страните възможност да изразят своите
становища по въпросите, визирани в чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно
на СГС. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, което да доведе до ограничаване на правата на обвиняемия или
пострадалия или неговите наследници. Няма пречка делото да бъде разгледано по
реда на особените правила и да приключи със споразумение или по реда на съкратеното
съдебно следствие, в случай, че бъде направено такова искане. Не е необходимо
делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или
съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник.
Взетата мярка за процесуална принуда към настоящия момент следва да бъде потвърдена.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. В случай, че не бъде направено
искане за особените процедури, моля да го насрочите за разглеждане по общия
ред.
АДВ. М.: Аз също намирам, че делото е
подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение, което да е
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или
неговите наследници. По отношение на основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила имаме готовност да сключим споразумение с
представител на СГП, ако прецените още в днешното съдебно заседание или евентуално
да ни дадете възможност да представим такова за следващото. Считам, че не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. По отношение на мярката
за процесуална принуда, моля да бъде изменена, тъй като действително подсъдимият
е станал причина за отлагане на делото в предходно съдебно заседание. по негови
данни причината е била уважителна, а именно в ситуацията, в която се намираме
той е бил с грипоподобни симптоми, не мога да представя доказателства за това. Говорил
е с личния си лекар по този повод, тъй като той твърди, че е бил с висока
температура и не е бил в състояние да се яви, поради тази причина моля да
измените мярка за неотклонение. Не мога да посоча доказателства, тъй като той е
говорил с лекаря си по телефона. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Представяме 3 бр. РКО като доказателства, че са платени сумите
на пострадалото лице.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от
защитника ми. Нямам какво друго да заявя към този момент.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание по
въпросите посочени в чл. 248 от НПК, намира следното:
Констатира се, че делото е подсъдно на СГС.
Основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство, респективно на съдебното такова, не са налице.
С оглед заявеното от страните, съдът
намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.
Не са налице обстоятелства, които да
сочат разглеждането на делото при закрити врати и ангажиране на допълнителни участници
в производството.
По взетата мярка за процесуална принуда
към настоящия момент, съдът намира, че следва да бъде потвърдена.
Искания за нови доказателства отсъстват,
поради което и съдът намира, че на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК следва да
насрочи делото незабавно за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
С оглед така изложените съображения,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че на ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.
ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимия Х.И.К.,
ЕГН ********** мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1000
/хиляда/ лева.
НАСРОЧВА НОХД № 948/2021 г. за разглеждането
му по правилата на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател с подсъдимия
и неговият защитник сме постигнали споразумение, което сме депозирали пред
настоящият съдебен състав.
АДВ.
М.: Г-жо председател по отношение на подзащитния ми желаем производството по
делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Присъединявам се към становището на своя защитник. Желая производството по
делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ,
с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
депозирано по делото споразумение, изготвено от адв. М., в качеството й на
защитник на подсъдимия Х.К. и прокурор К.К., в качеството му на представител на
СГП, за решаване на наказателното производство.
Съдът
разясни на подсъдимия правата му в производството по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам правата си в производството и по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какви престъпления съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Желая делото да бъде решено със споразумение. Съгласен
съм изцяло с така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от днешното съдебно
заседание съдържанието на окончателния вид на споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
за решаване на
НОХД № 948/2021 г.
по описа на СГС,
НО, 19 състав
Днес
27.09.2021г. в гр. София между К.К. – прокурор при Софийска градска
прокуратура, наблюдаващ досъдебно производство № 15185/20г. по описа на 07
РУ-СДВР, пр. пр. № 10012/20г. по описа на СГП и адв. С.М.- упълномощен защитник
на подсъдимия Х.И.К. се постигна споразумение за прекратяване на наказателното
производство на осн. чл.381 от НПК
1.ПРЕДМЕТ
И УСЛОВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните
постигат съгласие, че подсъдимият Х.И.К.,
ЕГН **********, роден на ***г***,
живущ ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
не работи, неосъждан
2.Е
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
През периода от 16,30ч. на 23.04.2020г. до 15,07ч. на
24.04.2020г. в гр.София, при условията на продължавано престъпление - с
общо 14 /четиринадесет/ отделни деяния, всяко от които осъществява
поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са
през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, използвал данни от платежен
инструмент /номер на банков карта, име на картодържател, CVV
код и дата на валидност/ - 1бр. дебитна карта с №********, издадена от „Банка ДСК“
ЕАД на името на П.И.Б., като извършил 10 /десет/ успешни и 4 /четири/ неуспешни
плащания в сайта www.*****bg
с обща стойност на успешните плащания 513,00 /петстотин и
тринадесет/ лева през собствения си профил, без съгласието на титуляра П.И.Б.,
както следва:
1.
На 23.04.2020г. в 16,30ч. използвал
данни /номер на банкова карта, име на картодържател, CVV
код и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна
карта с № ********, издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
успешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 50,00 /петдесет/ лева през собствения си
профил, без съгласието на титуляра П.И.Б..
2.
На 23.04.2020г. в 17,18ч. използвал данни
/номер на банкова карта, име на картодържател, CVV код и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна
карта с № ********, издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
успешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 50,00 /петдесет/ лева през собствения си
профил, без съгласието на титуляра П.И.Б.
3.
На 23.04.2020г. в 20,55ч. използвал данни
/номер на банкова карта, име на картодържател, CVV код и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна
карта с № ********, издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
успешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 50,00 /петдесет/ лева през собствения си
профил, без съгласието на титуляра П.И.Б.
4.
На 23.04.2020г. в 21,53ч. използвал данни
/номер на банкова карта, име на картодържател, CVV код и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна
карта с № ********, издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
успешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 77,00 /седемдесет и седем/ лева през
собствения си профил, без съгласието на титуляра П.И.Б.
5.
На 23.04.2020г. в 22,24ч. използвал данни
/номер на банкова карта, име на картодържател, CVV код и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна
карта с № ********, издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
успешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 50,00 /петдесет/ лева през собствения си
профил, без съгласието на титуляра П.И.Б.
6. На 24.04.2020г.
в 00,23ч. използвал данни /номер на банкова карта, име на картодържател, CVV
код и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна
карта с № ********, издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
успешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 66,00 /шестдесет и шест/ лева през собствения
си профил, без съгласието на титуляра П.И.Б..
7. На 24.04.2020г.
в 00,40ч. използвал данни /номер на банкова карта, име на картодържател, CVV
код и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна
карта с № ********, издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
успешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 50,00 /петдесет/ лева през собствения си
профил, без съгласието на титуляра П.И.Б..
8. На 24.04.2020г.
в 07,58ч. използвал данни /номер на банкова карта, име на картодържател, CVV
код и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна
карта с № ********, издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
успешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 50,00 /петдесет/ лева през собствения си
профил, без съгласието на титуляра П.И.Б.
9. На 24.04.2020г. в 08,15ч. използвал данни /номер на
банкова карта, име на картодържател, CVV код и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна
карта с № ********, издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
неуспешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 100,00 /сто/ лева през собствения си профил,
без съгласието на титуляра П.И.Б.
10. На
24.04.2020г. в 08,15ч. използвал данни /номер на банкова карта, име на
картодържател, CVV код
и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна карта с № ********,
издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил успешно плащане в
сайта www.*****bg
на стойност 50,00 /петдесет/ лева през собствения си
профил, без съгласието на титуляра П.И.Б.
11. На 24.04.2020г. в 14,38ч. използвал данни /номер на
банкова карта, име на картодържател, CVV код и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна
карта с № ********, издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
неуспешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 50,00 /петдесет/ лева през собствения си
профил, без съгласието на титуляра П.И.Б.
12. На 24.04.2020г. в 14,38ч. използвал данни /номер на
банкова карта, име на картодържател, CVV код и дата на валидност/ от платежен инструмент- дебитна
карта с № ********, издадена от Банка ДСК ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
успешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 20,00 /двадесет/ лева през собствения си
профил, без съгласието на титуляра П.И.Б..
13. На
24.04.2020г. в 15,07ч. използвал данни /номер на банкова
карта, име на картодържател, CVV код и дата на валидност/ от платежен
инструмент- дебитна карта с № ********, издадена от Банка ДСК
ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
неуспешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 20,00 / двадесет/
лева през собствения си профил, без съгласието на титуляра П.И.Б..
14. На 24.04.2020г. в 15,07ч. използвал данни /номер на
банкова
карта, име на картодържател, CVV код и дата на валидност/ от платежен
инструмент- дебитна карта с № ********, издадена от Банка ДСК
ЕАД на името на П.И.Б., като извършил
неуспешно плащане в сайта www.*****bg
на стойност 10,00 /десет/ лева
през собствения си профил, без съгласието на титуляра П.И.Б., като деянието не
съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249,ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 от НК.
3.ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За извършеното от подс. Х.И.К.
престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК без да е
налице наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства се
определя наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, във връзка с чл.
381 ал.4 от НПК от 6 /шест месеца /
лишаване от свобода и на осн. чл. 66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
По делото няма сторени разноски.
ПРОКУРОР:…………………………………….
/К. К./
ЗАЩИТНИК:…………………………………...
/С.М./
ПОДСЪДИМ:…………………………………..
/Х.К./
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл.381, ал.6 от НПК
Подписаният
Х.И.К., ЕГН **********, роден на ***г***, живущ ***,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан,
ДЕКЛАРИРАМ:
1.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото
по общия ред срещу мен и съм съгласен наказателното производство да бъде
прекратено с настоящето споразумение.
2.
Разяснени са ми последиците от споразумението
по чл.383 от НПК, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен,
същото е окончателно и не подлежи на обжалване или протест пред въззивна и
касационна инстанция.
4. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм
съгласен с всички негови условия и клаузи изцяло и безусловно.
|
|
ПОДСЪДИМ:
/Х.И.К./
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното
споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. М.: Поддържам така представеното
споразумение и моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да бъде одобрено
споразумението. Съгласен съм със споразумението. Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание въз
основа на представеното по делото споразумение и като изслуша становищата на
страните, съдът намира, че това споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между прокурор К., в качеството му на представител на СГП и
адвокат М., в качеството й на защитник на подсъдимия Х.И.К. споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 15185/20г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр.
№ 10012/20г. по описа на СГП,
по което е образувано НОХД № 948/2021 г. по описа на СГС, НО, 19 състав, със
съдържание на споразумението, отразено по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 948/2021 г. по описа на СГС, НО, 19
състав.
СЪДЪТ
служебно се занима с наложената мярка за неотклонение на лицето „Парична
гаранция“, при което намира, че с оглед одобреното споразумение и наложеното
наказание, чието изтърпяване е отложено и постигнатите цели по чл. 57 от НПК,
търпенето на същата следва да бъде отменено както и да отмени обявяването на
лицето за ОДИ на лицето, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение
на подсъдимия Х.И.К., ЕГН ********** „Парична гаранция“ в размер на 1000
/хиляда/ лева.
СНЕМА от общодържавно издирване
подсъдимия Х.И.К., ЕГН **********, поради отпаднала необходимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението
и прекратява наказателното производство, не подлежи на обжалване и/или протест
пред по-горна инстанция.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: