ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4618
Пловдив, 20.05.2025 г.
Административният съд - Пловдив - VI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗДРАВКА ДИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Здравка Диева административно дело № 923/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
В представената преписката по издаване на оспореното Решение № 116, прието с протокол № 7 от 10.04.2025г. на ОбС – Пловдив, с което е обявен за публична общинска собственост недвижим имот, намиращ се в [населено място], пл. Цар Калоян № 2, с идентификатор по КК на [населено място] 56784.518.500, е налице информация за дата на оповестяване на административния акт по см. на чл.22 ал.2 ЗМСМА /в-к Марица – 17.04.2025г., л.60-62; интернет страница – 16.04.2025г./. Жалбата е с вх. номер в ОбС – Пловдив от 30.04.2025г.
Според твърденията в жалбата и представените от оспорващото дружество писмени доказателства, следва извод за наличие на правен интерес, поради неблагоприятно засягане права и интереси на Бига ООД с решението на ОбС – Пловдив и е налице допустимост на оспорването.
На основание чл.154 ал.1 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира страните в съдебното производство – БИГА ООД, [населено място], [улица], представлявано от управителите В. Б. и Ч. С. /жалбоподател/; Общински съвет - Пловдив /ответник/
Насрочва адм.д. № 923/2025г. за 11. 06. 2025г., 13 . 30ч., за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя доказателствена тежест за опровергаване фактическите основания за издаване на оспореното Решение № 116, прието с протокол № 7 от 10.04.2025г. на ОбС – Пловдив.
УКАЗВА на жалбоподателя възможност за запознаване с постъпилата преписка, заявяване на доказателствени искания /вкл. СТЕ/, както и представяне на допълнителни доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентността на органа, издал оспореното оспореното Решение № 116, прието с протокол № 7 от 10.04.2025г. на ОбС – Пловдив, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за постановяване на акта.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи : доказателства за кворум при приемане на оспореното решение – чл.27 ал.5 ЗМСМА / Решенията на общинския съвет по чл. 21, ал. 1, т. 6, 7, 8, 9, 10, 14 и 15 се приемат с поименно гласуване, което се отразява в протокола от заседанието./; текстова и графична част на Заповед № 1155/29.11.1982г. в обхват п. Паметник на културата, кв.40-нов, 183-стар; текстова и графична част от РОС № 176, прието с Протокол № 11/29.06.2023г. на ОбС- Пловдив в обхват [ПИ], за който е отреден [УПИ], паметник на културата, кв.40-нов, 183-стар; НРПУРОИ на община Пловдив в редакция към дата на приемане на оспореното решение.
| Съдия: | |