№ 135
гр. Несебър, 01.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Г.ева
при участието на секретаря Ивелина Г. Василева
и прокурора Г. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Г.ева
Наказателно дело от общ характер № 20252150200585 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият Л. Е. В., редовно уведомен, се явява лично и с адв.А. Ж. от
АК-Бургас, надлежно упълномощен за негов защитник.
За РП-гр.Бургас, ТО-гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор
Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на
състава на съда, защитника и секретаря.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Л. Е. В., роден на ******. в гр.Стара Загора, с постоянен адрес *****,
турчин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, работи
като куриер в Австрия, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК,
ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и
подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и
одобрите. Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени
искания.
Адв.Ж.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и
подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да
соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Л. Е. В./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по Досъдебно
производство № 304ЗМ-1025/2025г. по описа на РУ на МВР- Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение за решаване на делото, което е представено в писмена форма.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.Ж.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля същото да бъде одобрено.
2
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола окончателният вариант на
споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 01.09.2025 год. в гр.Несебър,по предложение на Г. Р. - прокурор
при Районна прокуратура гр.Бургас, ТО Несебър по БП №304 ЗМ 1025/2025
год. по описа на РУ – Несебър, пр.вх.№14954/2025 год. по описа на РП Бургас,
ТО Несебър и адвокат А. Ж. - от АК гр.Бургас, в качеството му на
упълномощен защитник на обвиняемия Л. Е. В. - се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание
чл.381 от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Г. Р.- прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, ТО Несебър
ОБВИНЯЕМ: Л. Е. В., роден на ******. в гр.Стара Загора, постоянен
адрес – *******, турчин, български гражданин, женен, не осъждан, основно
образование, работи като куриер в Австрия, ЕГН:**********
ЗАЩИТНИК: А. Ж. - от АК гр.Бургас – упълномощен защитник на
обвиняемия.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 от НПК,обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият се признава за виновен в това, че на 25.08.2025г. около
08.00 часа, в гр.Св.Влас, общ.Несебър, , ул.“Свети Власий“, срещу хотел
„Шипка“, с посока на движение от гр.Св.Влас, към гр.Несебър, управлявал
МПС марка „*****”, модел „******” с рег.номер ******* с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.85 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство – Алкотест Дрегер 7510 с фабричен
номер АRNJ0008, съгласно Наредба №1/19.07.2017 год. заа реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или тени
3
аналози от водачи на МПС - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2.За посоченото в т.1 на това споразумение престъпление на обвиняемия
Л. Е. В. на основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
Престъпленето е извършено от обвиняемия Л. Е. В. при форма на вината
«пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
На осн.чл.55, ал.3 от НК не налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” на обвиняемия.
На основание чл.343 г вр. чл.343б, ал.3 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК
на обвиняемия се налага и наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 16 /шестнадесет/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно е било отнето на
обвиняемия по административен ред, считано от 25.08.2025 година.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът да присъди обв. Л. Е. В. да
заплати в полза на държавата левовата равностойност на
средството на престъплението лек автомобил марка „*****”, модел „******” с
рег.номер ****** в размер на 36635.00 лв. /тридесет и шест хиляди шестотин
тридесет и пет лева/.
3.Разноските по делото общо в размер на 328,92лв. в тежест на
обвиняемия: за фотоалбум 65.02лв. и оценъчна експертиза 263.90лв.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г.Р./ /адв.А.Ж./ /Л.В./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 585/2025г. по описа
на РС- гр.Несебър, а именно Г. Р. - прокурор в РП-Бургас, ТО Несебър и адв.А.
Ж. от АК-гр.Бургас, упълномощен за защитник на подсъдимия В.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
Подсъдимият Л. Е. В., роден на ******. в гр.Стара Загора, с постоянен
адрес *****, турчин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно
образование, работи като куриер в Австрия, с ЕГН:**********, за СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.08.2025г., около 08.00 часа, в гр.Св.Влас, общ.Несебър,
обл.Бургас, ул.“Свети Власий“, срещу хотел „Шипка“, с посока на движение
от гр.Св.Влас, към гр.Несебър, управлявал МПС марка „*****”, модел
„******” с рег.номер ******* с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, а именно - 1.85 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство – Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер АRNJ0008, поради което
и на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание - четири месеца лишаване от свобода, за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 на подсъдимия Л. Е. В. с ЕГН:
********** кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание
„Глоба“.
ЛИШАВА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от
НК подсъдимия Л. Е. В. с ЕГН: ********** от право да управлява МПС за
срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което
подсъдимият Л. Е. В. с ЕГН: ********** е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от 25.08.2025г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Л. Е. В., ЕГН:
**********, с посочена по-горе самоличност да заплати в полза на
5
Държавата, по сметка на ОД на МВР- Бургас, сумата общо в размер на 328,92
лева (триста двадесет и осем лева и деветдесет и две стотинки),
представляващи направени разноски в хода на досъдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдът не следва да се произнася по мярката за неотклонение, тъй като
същата отпада автоматично по силата на закона, съгласно указания на ВКС.
Съдът, след като се произнесе по споразумението и на основание
чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА подсъдимият Л. Е. В. с ЕГН: **********, с постоянен адрес
*****, да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на Районен съд Несебър
сумата в размер на 36635.00 лева /тридесет и шест хиляди шестотин тридесет
и пет лева/, представляваща левовата равностойност на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка
„*****”, модел „******” с рег.номер ***** (собственост на ***** ЕООД –
клон Пловдив и Д.В.М., ЕГН **********), определена съгласно изготвената
по делото оценъчна експертиза.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
петнадесетдневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 585/2025г.
по описа на РС- гр.Несебър.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
6
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15.50 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
7