О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен съд –
Дупница състав
29.09. 2020
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
гражданско 1584 2020
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Л.И.Г., ЕГН **********, срещу „ИТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, с правно основание чл.220, ал.1, чл.222, ал.1 и чл.224, ал.1 от КТ. Искането е за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетения за неспазено предизвестие, оставане без работа и неползван платен годишен отпуск във връзка с прекратяването на трудовото му правоотношение със заповед № 00329/23.03.2020 г. на управителя на ответното дружество на основание чл.328, ал.1, т.3 от КТ.
На съда е служебно известно, че производството по гр. д. № 790/2020 г. по описа на ДнРС е образувано по искова молба от Л.И.Г., ЕГН **********, срещу „ИТРАНС“ ЕООД, ЕИК ********* с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2, т.3 от КТ вр. чл.225 ал.1 и ал.2 от КТ: за признаване на уволнението за незаконно и отменяване на заповед № 00329/23.03.2020 г. на управителя на ответното дружество, с която на основание чл.328, ал.1, т.3 от КТ – намаляване на обема на работата, е прекратено трудовото правоотношение на ищеца; за възстановяване на заеманата от него длъжност преди уволнението – "разкройчик" с място на работа в гр. Дупница; за заплащане на обезщетение по чл.225, ал.1 от КТ за времето, през което е останал без работа, считано от 23.03.2020 г. до 23.09.2020 г., в размер на 5 107, 20 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното заплащане на сумата.
Обезщетението както по чл.222, ал.1 КТ, така и по чл.220, ал.1 КТ
предпоставя правомерно уволнение на работника или
служителя; ако се установи, че прекратяването на трудовия договор не е било законосъобразно, обезщетението се връща или не се изплаща.
Поради това съдът счита, че изходът по посоченото висящо производство относно законосъобразността на прекратяването на трудовото правоотношение на ищеца, извършено със заповед № 00329/23.03.2020 г. на управителя на ответното дружество, ще има значение за правилното решаване на спора по настоящото дело, поради което на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК производството по делото следва да бъде спряно.
Водим от горното и на
основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, съдът
О п
р е д е л и:
СПИРА производството по гр.
дело № 1584/2020 г. по описа
на ДнРС до влизане в сила на решението по гр. дело № 790/2020 г. по описа на ДнРС, след което производството ще бъде
служебно възобновено от съда.
Определението може да се
обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред ОС – Кюстендил.
Районен съдия: