П Р
О Т О К О Л
№ 199
19.02.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ наказателен състав
На деветнадесети
февруари две
хиляди и двадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР: Станка
Деведжиева
ПРОКУРОР: Бойка
Лулчева
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 1150 по описа за
2020 година.
На поименното повикване в 15:00 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Д.С.А. - се явява лично, редовно призован и с адв. Й.Я.– назначена за служебен защитник от
досъдебното производство.
За РП-Пловдив се явява прокурор Бойка Лулчева.
СВИДЕТЕЛИ:
С.И.Л.– не се явява.
Я.И.М.– не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ:
П.В.– не се явява.
По делото е постъпила изисканата информация от НОХД № 3157/2016 г., по
описа на РС – Пловдив, XXIII н.с.,
касаеща плащане на глоба в размер на 100 лева, ведно със заверено копие на
съобщение за прекратяване на изпълнително дело
и копие на информация за транзакция.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в
разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. А.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок, предвиден в
разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
Съдът след съвещание намира,
че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Д.С.А. - роден на ***г***, *************,
********, б.г., неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование,
безработен, ЕГН **********.
ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три дни, но
още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Да се приемат по делото като
писмени доказателства постъпилите такива.
АДВ. Я.: Нямаме отводи и нови искания. Да
се приемат.
ПОДС. А.: Нямам отводи и нови искания. Да
се приемат.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени
в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: Няма какво да
добавя.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме
постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. Я.: Както каза представителят на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. А.: Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
по делото като писмени доказателства справка с изх. № 4916/19.02.2020 г. на РС
– Пловдив по НОХД № 3157/2016 г., ведно със заверено
копие на съобщение за прекратяване на изпълнително дело и копие на информация за транзакция.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така представеното
споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на
закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на
осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен
протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.А. - роден на ***г***, *************,
********, б.г., неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование,
безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК за това, че на 01.02.2020г. в гр. Хисар, обл. Пловдив, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Волво“, модел „С 40“ с регистрационен
номер *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,76 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол № 85/04.02.2020г. за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина.
За така извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК на подсъдимия Д.С.А., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер
на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д.С.А. наказание от ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното на подсъдимия Д.С.А. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по
реда на ЗМВР, а именно на 01.02.2020 г.,
като един ден задържане да се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл.
343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА
на подсъдимия Д.С.А. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.С.А. /със
снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 40 /четиридесет/ лева, направени в
хода на досъдебното производство разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Бойка Лулчева / /Д.А./
СЛ.ЗАЩИТНИК :......................... /адв. Й. Я./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1150/2020 г.
по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо подсъдимия Д.С.А. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Бойка Лулчева от една страна и подсъдимия Д.С.А. и АДВ. Й.Я.от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 1150/2020г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1150/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.С.А. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимия Д.С.А., че му се предоставя 7-дневен
срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след изтичането му, ако не бъде
внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни
листове.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 15:10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
С.Д.