№ 1321
гр. ***, 20.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20214430103745 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по подадена искова молба от *** *** ***,
чрез ***, против ***, гр. ***, *** и ***, ЕГН
**********, гр. ***, ***, с правно основание чл. 415 от ГПК, с
цена на иска за главница: *** и цена на иска за лихва: *** с обща
цена на исковете: ***
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от
ответната страна.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено следното:
Дружеството е депозирало заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против *** с ЕГН
********** и *** с ЕГН ********** и двамата с адрес гр. ***, ул.
*** ***. С разпореждане, постановено по ч.гр. дело *** по описа на
Районен съд - гр. *** е уважено искането и е издадена заповед за
изпълнение против длъжниците. Заповедта за изпълнение е връчена на
същите и в срок са постъпили два броя писмени възражения, с оглед
на което, съдията - докладчик по цитираното дело е указал, че
заявителят може да предяви иск относно вземането си в едномесечен
срок, като довнесе дължимата държавна такса.
С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1
от ГПК, е предявявен иск за установяване на съществуването на
вземането от *** с ЕГН ********** и *** с ЕГН ********** и двамата
с адрес гр. ***, *** *** ап ***, за консумирана и незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот - апартамент, находящ се
1
на процесния адрес аб. ***.
Основанията, обстоятелствата и фактите, от които произтича
вземането са следните: като собственик/ползвател на топлоснабден
имот, находящ се в гр. ***, ответникът е клиент на топлинна енергия
/ТЕ/ за битови нужди по смисъла на чл. 153. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от
2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Всички собственици и титуляри
на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост,
присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Затова за него важат
разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в
областта на енергетиката.
Съгласно Чл. 150. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от
17.07.2012 г.) от ЗЕ - Продажбата на топлинна енергия от
топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за
битови нужди се осъществява при публично известни общи условия,
предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски
съвет. Съгласно ал. 2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни след първото
им публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат
силата на договор между топлопреносното предприятие и
потребителите на топлинна енергия без да е необходимо изрично
писмено приемане от клиентите.
Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен
труд" от дата 13-14.12.2007 г. и във вестник „Посоки" бр.
239/13.12.2007 г. С тях се регламентират търговските
взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и
Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за
измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната
енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В
раздел VII от ОУ от 2007 г. - „Заплащане на ТЕ" е определен реда и
срока, по който купувачите на ТЕ / в т.ч. и ответницата/, са длъжни да
заплащат месечните дължими суми за ТЕ. а именно: в 30-дневен срок
след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл,
задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в
размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до
края на текущия месец, следващ месеца на доставката на ТЕ. С
изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава
за тази сума, като на основание чл. 31, ал. 6 от ОУ ежедневно е
начислявана законна лихва върху дължимата сума.
Съдът е приел като доказателство по делото приложената към
исковата молба справка - извлечение по пера за задълженията,
формиращи искането за главница.
Ответникът, видно от приложеното в производството по чл. 410
от ГПК, по описа на Районен съд - гр. *** извлечение от сметка за
абонатен ***, е използвал доставяната от дружеството топлинна
енергия и не е погасил задължението си.
Ето защо в законоустановения едномесечен срок от получаване
на съобщението за това, е предявявен иск относно вземането.
До завеждане исковата молба няма осъществени действия от
2
ответната страна по изпълнение на задълженията за заплащане на
описаните дължими суми, което поражда у нас правен интерес за
предявяване на иск и търсене на защита по съдебен ред.
Съдът е сезиран с искане да постанови съдебно решение по
предявените обективно кумулативно съединени искове, с което да
признаете за установено по отношение на *** с ЕГН ********** и ***
с ЕГН ********** и двамата с адрес гр. ***, *** *** *** ап. ***, че
дължат СОЛИДАРНО на *** – *** *** сума за консумирана
топлинна енергия в имота, находящ се в гр. ***, *** *** ап. ***, в
общ размер от ***, от която:
Главница в размер от *** за периода *** ведно с мораторна
лихва *** - за периода ***; Законната лихва от датата на депозиране
на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК
по ч. гр. дело *** по описа на Районен съд - гр. *** до окончателното
изплащане на сумите и направените деловодни разноски, в това число
и юрисконсулско възнаграждение в размер на 100 лв., както и
сторените разноски в заповедното производство.
Предявеният положителен установителен иск по реда на чл.
422, ал.1, вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК е допустим,като е налице правен
интерес за предявяване на иска,което се доказва и от приложеното
ч.гр.дело по описа на РС, по което и в срока по чл. 414, ал.2 от ГПК е
депозирано възражение против издадената Заповед по чл. 410 от
ГПК. Искът е предявен от и против процесуално легитимирани към
момента на депозирането му и приключване на устните състезания по
делото страни.
В хода на производството по предявения иск ищецът следва да се
докаже възникването на задължението на ответника, размера на
същото,основанието за пораждането му и изпълнението на
насрещните задължения по процесната търговска сделка/продажба на
стока-дизелово гориво/ от страна на ищеца.В тежест на ответника е да
проведе насрещно доказване чрез установяване на плащане на падежа
на цената за доставената стока.
Разгледан по същество, предвид горните съображения искът е
изцяло основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен.
При този изход на делото, ответната страна следва да заплати на
ищеца направените разноски.
Водим от горното,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 415, ал.1, вр.
с чл. 422, ал.1 от ГПК,по отношение на *** с ЕГН ********** и *** с
ЕГН ********** и двамата с адрес гр. ***, *** *** *** ап. ***, че
дължат СОЛИДАРНО на *** – *** *** сума за консумирана
топлинна енергия в имота, находящ се в гр. ***, *** *** ап. ***, в
общ размер от ***, от която: Главница в размер от *** за периода ***
ведно с мораторна лихва *** - за периода ***; Законната лихва от
3
датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело *** по описа на Районен
съд - гр. *** до окончателното изплащане на сумите и направените
деловодни разноски, в заповедното производство за ДТ в размер на
49, 10 лв. и юрк. възнаграждение в размер на 50 лв., както и
сторените разноски в исковото производство в размер на 33 лв. за ДТ
и 100 лв.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4