Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен,
05.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският
районен съд, VII-ми наказателен състав в публично заседание на пети
февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
При секретаря ДАНИЕЛА
ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от
съдията ЦОНЕВА
НАХД № 141 по описа за 2020
година
и за да се произнесе съобрази
следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО
РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А НК
Постъпило е предложение
от р.п.– П. да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемия Р.Д.Т.
*** срещу когото се провежда досъдебно производство за извършено престъпление
по чл. 343 В ал.3 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК се излагат
доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради
което на Т. следва да бъде определено и
наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.
Р.п.– П. редовно призована не се представлява в съдебно
заседание и в този смисъл не взема становище по така направеното предложение.
Обвиняемия Т. редовно призован се явява лично. Последният не оспорва
изложената в постановлението фактическа обстановка. Моли съда да му определи и
наложи минимално наказание.
СЪДЪТ,
като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в
постановлението на РП- Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемия Р.Д.Т. е роден на *** ***,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
работи, неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият
Т. притежавал свидетелство за управление
на МПС.
С фиш №
Н 23077/28.04-2018 година на Т. било наложено наказание глоба за извършено
нарушение по ЗДП. Обвиняемият така и не я заплатил. Ето защо със ЗППАМ № 19-0938-000622/05.04.2019/
15.03.2018 на *** временно било отнето
свидетелството му за управление на МПС.. Заповедта била връчена лично на ***на
същата дата 20.06.2019 година.
На 03.01.2020 година, в *** обвиняемият Т. управлявал
МПС лек автомобил „ ***“ с рег. № ***. Около
04:15 часа на същата дата, в квартал „***“ в същия град , обвиняемия бил спрян
за проверка от ***. В хода на проверката от водача било изискано представянето
на свидетелство за управление на МПС. Т. не притежавал такова към момента и не
могъл да го представи. След справка в Информационните масиви на ОД на МВР-
Плевен било установено, че същото било отнето по административен ред. На
водачът бил съставен акт за извършено административно нарушение по ЗДП, в
негово присъствие и връчен му лично.
Проведено е наказателно производство против Р.Д.Т. бил
привлечен към наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343 в
ал. 3 НК.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни доказателства,
а именно показанията на свидетелите ***, ***, обективирани в нарочни протоколи,
приложени към материалите по проведеното бързо производство, както и от и писмените
доказателства –акт за установяване на административно нарушение бланков № 172403/03.01.2020
година на ***; справка за нарушител на
името на обвиняемия Т.; ЗППАМ № 19-0938-000622/05.04.2019/ 15.03.2018 на ***, ПРИОБЩЕНИ като доказателства по делото чрез тяхното
прочитане по реда на чл. 283 НПК.
При така
приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с деянието си обвиняемият
Р.Т. осъществил както от обективна, така и от субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 343 в ал.3
от НК. На 03.01.2020 година в *** управлявал лек автомобил ***“ с рег. № ***
в срока на изтърпяване на принудителна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на МПС, наложено му със ЗППАМ № 19-0938-000622/05.04.2019/ 15.03.2018
на *** - престъпление по чл. 343 В ал. 3 НК.
За така извършеното от страна на обвиняемия Т.
престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години. От
извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, към момента
на извършване на деянието Р.Т. не е осъждан,
не е освобождаван досега от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК.
Ето
защо съдът намери, че са налице всички
основания по смисъла на чл. 78 А от НК Р.Т. да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл. 343 в ал. 3 НК и следва да му бъде
наложено административно наказание глоба.
Преценявайки
размера на глобата СЪДЪТ съобрази материалното и социално положение на
обвиняемия, възрастта му и социален
статус – същият е женен и отглежда две деца, конкретната ниска степен на
обществена опасност на деянието и дееца, добрите му характеристични данни,
отразени в приложената по делото характеристична справка. Ето защо, СЪДЪТ намери,
че на Т. следва да бъде наложена глоба към минималния размер – 1 000 лева,
като по този начин ще бъдат постигнати ефективно целите на наказанието по чл.
36 НК.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1
НПК, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Р.Д.Т., роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН **********. за това, че на 03.01.2020
година в *** управлявал лек автомобил ***“
с рег. № *** в срока на изтърпяване на принудителна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на МПС, наложено му със ЗППАМ № 19-0938-000622/05.04.2019/ 15.03.2018
на *** -
престъпление по чл. 343 В ал. 3 НК, като на основание чл. 78 А ал. 1 НК МУ
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в размер на 1 000 лева.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Плевенски окръжен
съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: