№ 246
гр. Търговище, 24.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20223500100052 по описа за 2022 година
Производството по реда на чл.331 от ГПК във вр.с чл.66, ал.4 от СК е
образувано по искова молба на Б.К.А. от с.Еленово, общ.Попово, действаща
чрез процесуалния си представител адв.С.М. от АК-Търговище против И.К.А.
от с.Асеново, общ.Стражица и Б.И.А. от с.Еленово, общ.Попово с оспорване
припозваването й през 1986г. от починалия К.А.М. б.ж. на с.Асеново,
общ.Стражица.
Направени са доказателствени искания за приемане на писмени
доказателства, назначаване на медицинска експертиза и изслушване на
свидетелски показания.
Съдържанието на исковата молба е в съответствие с изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК, налице е надлежна активна и пасивна процесуална
легитимация за страните, както и редовна размяна на книжата, поради което
предявеният иск е процесуално допустим и следва да бъде поставен на
разглеждане, обуславящо насрочване на делото в открито заседание.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговори от ответника И.К.А. не
е постъпил.
По реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата Б.И.А. счита иска
за допустим.
Направените от ищцата доказателствени искания за приемане на
писмени доказателства и допускане на свидетелски показания са допустими и
относими към предмета на делото, както и необходими за изясняване на
правнорелевантните фактически обстоятелства, поради което следва да бъдат
1
уважени, като пи искането за назначаване на медицинска експертиза съдът ще
се произнесе в открито съдебно заседание, а на осн. чл.140, ал.3 от ГПК на
страните да бъде съобщен проекта за доклад.
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
заверени копия от Акт за раждане № 0839 от 24.07.1995г., изд. от Община
Търговище, Удостоверение за раждане от 02.12.2009г., изд. въз основа на акт
за раждане № 0839/24.07.1985г., изд. от Община Търговище, Удостоверение
за наследници, е изх. № КМ-АС-288/22.10.2021г., изд. от Община Стражица,
Формуляр за идентификация и съгласие на клиента, придружен с 3 бр. цветни
копия от лични карти, обща снимка/цветна/, гарантирани от лицето взело
пробите: Е.А., Резултати от ДНК-тест, в оригинал и Удостоверение за
родствени връзки с изх.№ 21*4330/ 16.11.2021г., изд. от Община Търговище,
представени от ищцата.
ДОПУСКА изслушването на свидетелски показания, при режим на
довеждане на свидетелите в открито съдебно заседание.
СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад по делото:
1.Исковата молба за оборване на припозваването на ищцата през 1986г.
от починалия К.А.М. б.ж. на с.Асеново, общ.Стражица е обоснована с
обстоятелствата, че действителният й биологичен баща е друго лице- Б.А.А.
поч.02.12.2020г., б.ж. на с.Пролаз, общ.Търговище.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговори от ответника И.К.А. не
е постъпил.
По реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата Б.И.А. счита иска
за допустим.
2.ОПРЕДЕЛЯ правна квалификация на иска по чл.66, ал.4 от СК.
3.Няма безспорни обстоятелства между ищцата и ответниците, признати
факти и права от ответниците.
4.На доказване подлежат обстоятелствата относно действителния
биологичен произход на ищцата, като доказателствената тежест е за страните,
съобразно твърденията им.
2
НАСРОЧВА гр.д.№52/2022г. по описа на Окръжен съд-Търговище за
разглеждане в открито заседание на 19.09.2022г. от 11.00 часа, за която дата и
час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението и проекта за доклад на
страните, на осн.чл.140, ал.3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
3