Определение по дело №209/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 282
Дата: 24 април 2019 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20191500500209
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2019 г.

Съдържание на акта

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е        

                             гр.Кюстендил,  24.04.2019 година

                    Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито  съдебно заседание проведено на осн.чл.267 ГПК на   двадесет и  четвърти април две хиляди и  деветнадесета   година   от І-ви съдебен състав с :

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ГАЛИНА МУХТИЙСКА

                                            и

                                    ЧЛЕНОВЕ:        ВАНЯ БОГОЕВА

                                                                ЕВГЕНИЯ СТАМОВА

                                                                

                                                                

 

 

 

като разгледа    докладваното от съдия  ГАЛИНА МУХТИЙСКА   ВГД № 209 по описа за 2019 г. на КОС   за да се произнесе,взе     предвид следното :

 

                  Производството пред въззивния съд е образувано по въззивните жалби вх.№ 11654/04.02.2019 година на ищеца ”Чез Електро България”АД,депозирана чрез  процесуалния му представител адвокатско сдружение”Стоянов,Даньовска и партньори” БУЛСТАТ *********,със съдебен адрес:***,тел.:02/8372111 против  отхвърлителната част  на РЕШЕНИЕТО  от 09.01.2019 година постановено от Районен съд-Дупница     по гр.дело № 1752 по описа  му за 2018 година за  исковете му предявени на осн.чл.422,ал.1 ГПК във вр.чл.19,ал.1 ОУ на договорите за продажба на ел.енергия срещу М.В.З. с ЕГН ********** *** за разликата над 417,81лева -главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 06.11.2017 г. до 23.04.2018 г., ведно със законната лихва, считано от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 14.06.2018 г., до окончателното заплащане  до претендирания размер от 2089, 03 лв. и за  разликата над  11, 02 лв. - законна лихва за забава, считано от 04.01.2018 г. до 05.06.2018 г  до претендирания размер от 55, 08 лв.  и по депозираната въззивна жалба вх.№ 1254/28. 01. 2019 г.от ответника З. срещу частта му  ,с която  е призната дължимостта  му на  заявените вземания от него на   „ЧЕЗ Електро България" АД, ЕИК ********* за електроснабден имот, находящ се в гр. Дупница, ул. „Каваклия" №46, с ИТН 300139183217 за  сумите: 417, 81 лв. – главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 06.11.2017 г. до 23.04.2018 г., ведно със законната лихва, считано от момента на подаване на заявлението по гр.д.№ 1233/2018 г. на ДРС за издаване на заповед за изпълнение – 14.06.2018 г., до окончателното заплащане.

                        Ищецът„ЧЕЗ Електро България" АД, ЕИК ********* с доводи за неправилност и необоснованост в обжалваната от него отхвърлителна част  на първоинстанционното решение  за разликата над 417,81лева -главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 06.11.2017 г. до 23.04.2018 г   до претендирания размер от 2089, 03 лв. ведно със законната лихва, считано от   подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 14.06.2018 г., до окончателното заплащане  и за  разликата над  11, 02 лв. - законна лихва за забава, считано от 04.01.2018 г. до 05.06.2018 г . до претендирания размер от 55, 08 лева ,иска от въззивния съд  отмяната й с  уважаване на иска му с осн.по чл.422 ГПК  против ответника З. ,кактои присъждане на сторените му разноски по делото съгласно списъка по чл.80 ГПК.Не е заявил пред втората инстанция нови доказателствени искания. 

                     Ответника З.  с въззивната си жалба срещу частта на решението  ,с която  е призната дължимостта  му на  заявените вземания от него на   „ЧЕЗ Електро България" АД, ЕИК ********* за електроснабден имот, находящ се в гр. Дупница, ул. „Каваклия" №46, с ИТН 300139183217 за  сумите: 417, 81 лв. – главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 06.11.2017 г. до 23.04.2018 г., ведно със законната лихва, считано от момента на подаване на заявлението по гр.д.№ 1233/2018 г. на ДРС за издаване на заповед за изпълнение – 14.06.2018 г., до окончателното заплащане, иска от въззивния съд отмяната й,поради неправилност,необоснованост и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд.Навел е доводи,че решението е необосновано с данните от материалите в ДП№ 243/2018 г. по описана РУ на МВР-Дупница,че той в този период не е потребил ел.енергия, а друго  ,неправомерно присъединило се лице към  електропреносната мрежа, е ползувало ел.енергия по партидата му.Не е заявил доказателствени искания.                                    

                     Кюстендилският окръжен съд счете,че    следва на осн.чл.268,ал.1 ГПК да разгледа жалбите в о.с.з. с призоваване на страните   ,като им обявява обективираният в настоящото определение проект  на доклада по делото си и им указва  за възможността  в 1-седмичен срок от връчването им на преписа от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се преклудира   с пропускането й в указания им срок. 

                      Водим от гореизложените обстоятелства, Кюстендилският окръжен съд

 

 

           О П Р Е Д Е Л И:

 

 

                      ОБЯВЯВА  на страните    по в.гр.д.№  209 по описа  за 2019 г. на Кюстендилския окръжен съд обективираният в настоящото определение проект  на доклада  по делото  и им указва  за възможността  в 1-седмичен срок от връчването им на преписа от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се преклудира   с пропускането й в указания им срок. 

                     НАСРОЧВА в.гр.д.№  209 по описа  за 2019 г.   на Кюстендилския окръжен съд за разглеждане на въззивната жалба в открито съдебно заседание за 04.06.2019 година от  10   часа в голяма зала на Кюстендилския окръжен съд на съдебната палата в гр.Кюстендил,за която дата и част да се призоват страните  ,като към призовките им се приложат преписи от настоящето  определение.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                         ЧЛЕНОВЕ: