О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил, 24.04.2019 година
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на
осн.чл.267 ГПК на двадесет и четвърти април две хиляди и деветнадесета година
от І-ви съдебен състав с :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА
и
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ БОГОЕВА
ЕВГЕНИЯ СТАМОВА
като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА
МУХТИЙСКА ВГД № 209 по описа за
Производството пред въззивния
съд е образувано по въззивните жалби вх.№ 11654/04.02.2019 година на ищеца ”Чез
Електро България”АД,депозирана чрез
процесуалния му представител адвокатско сдружение”Стоянов,Даньовска и
партньори” БУЛСТАТ *********,със съдебен адрес:***,тел.:02/8372111 против отхвърлителната част на РЕШЕНИЕТО
от 09.01.2019 година постановено от Районен съд-Дупница по гр.дело № 1752 по описа му за 2018 година за исковете му
предявени на осн.чл.422,ал.1 ГПК във вр.чл.19,ал.1 ОУ на договорите за продажба
на ел.енергия срещу М.В.З. с ЕГН ********** *** за разликата над 417,81лева -главница
за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 06.11.2017 г. до
23.04.2018 г., ведно със законната лихва, считано от момента на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 14.06.2018 г., до
окончателното заплащане до претендирания
размер от 2089, 03 лв. и за разликата
над 11, 02 лв. - законна лихва за
забава, считано от 04.01.2018 г. до 05.06.2018 г до претендирания размер от 55, 08 лв. и по депозираната въззивна жалба вх.№
1254/28. 01.
Ищецът„ЧЕЗ Електро
България" АД, ЕИК ********* с доводи за неправилност и необоснованост в
обжалваната от него отхвърлителна част на
първоинстанционното решение за разликата
над 417,81лева -главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за
периода от 06.11.2017 г. до 23.04.2018 г до
претендирания размер от 2089, 03 лв. ведно със законната лихва, считано от подаването
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 14.06.2018 г., до
окончателното заплащане и за разликата над
11, 02 лв. - законна лихва за забава, считано от 04.01.2018 г. до
05.06.2018 г . до претендирания размер от 55, 08 лева ,иска от въззивния
съд отмяната й с уважаване на иска му с осн.по чл.422 ГПК против ответника З. ,кактои присъждане на
сторените му разноски по делото съгласно списъка по чл.80 ГПК.Не е заявил пред
втората инстанция нови доказателствени искания.
Ответника З. с въззивната си жалба срещу частта на
решението ,с която е призната дължимостта му на
заявените вземания от него на
„ЧЕЗ Електро България" АД, ЕИК ********* за електроснабден имот,
находящ се в гр. Дупница, ул. „Каваклия" №46, с ИТН 300139183217 за сумите: 417, 81 лв. – главница за използвана
и незаплатена електрическа енергия за периода от 06.11.2017 г. до 23.04.2018
г., ведно със законната лихва, считано от момента на подаване на заявлението по
гр.д.№ 1233/2018 г. на ДРС за издаване на заповед за изпълнение – 14.06.2018
г., до окончателното заплащане, иска от въззивния съд отмяната й,поради
неправилност,необоснованост и допуснати съществени нарушения на
съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд.Навел е доводи,че
решението е необосновано с данните от материалите в ДП№ 243/2018 г. по описана
РУ на МВР-Дупница,че той в този период не е потребил ел.енергия, а друго ,неправомерно присъединило се лице към електропреносната мрежа, е ползувало
ел.енергия по партидата му.Не е заявил доказателствени искания.
Кюстендилският окръжен
съд счете,че следва на осн.чл.268,ал.1 ГПК да разгледа жалбите в о.с.з. с призоваване на страните ,като им обявява обективираният в настоящото
определение проект на доклада по делото
си и им указва за възможността в 1-седмичен срок от връчването им на преписа
от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се
преклудира с пропускането й в указания
им срок.
Водим от гореизложените
обстоятелства, Кюстендилският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните
по в.гр.д.№ 209 по описа за
НАСРОЧВА в.гр.д.№ 209 по описа
за
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: