№ 13636
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110149751 по описа за 2022 година
констатира следното:
В хода на извършената проверка на редовността на исковата молба с оглед
изискванията на разпоредбите на чл. 127, ал 1 и ал. 2 и чл. 128, т.2 ГПК съдът констатира, че
са налице нередовности както следва:
Не са ангажирани надлежни доказателства за представителна власт на депозиралия
исковата молба адвокат с оглед липсата на такива за неговия упълномощител като
представител на ищците, както и предвид непосочване на представителството, за което е
изобщо упълномощен адвоката /пълномощното не е попълнено в частта за
представителството/.
Не са ясни и обстоятелствата, на които се основават претенциите на ищците за обща
сума 728 лева, доколкото не е посочено дали същата се претендира на основание конкретно
взето решение на общото събрание на етажните собственици за определяне размер на
вноските или на друго основание.
Ищците следва да представят /с препис за ответника/ писмените доказателства, за
чието приемане в производството правят доказателствено искане, но не ги представят с
исковата молба съгласно изискванията на чл. 127, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищците в едноседмичен срок от
получаване на съобщението:
1. да ангажират доказателства за представителна власт в полза на депозиралия исковата
молба адвокат и неговия упълномощител или да потвърдят извършените действия по
предявяване на исковете;
2. да уточнят с писмена молба с препис за ответника на какво основание претендират
суми в общ размер 728 лева – конкретно решение на Общото събрание на етажните
собственици или друго основание и по какъв начин е определен претендирания
1
размер;
3. да представят с препис за връчване на ответника писмените доказателства, за чието
приемане в производството поддържа доказателствено искане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение в срок на указанията по т.1 и т. 2
исковата молба подлежи на връщане съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК, а по т.3 –
доказателственото искане - на отхвърляне.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищците.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2