№ 105
гр. ****, **** г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
и п****рора ****
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ
ха****ер № 20221420200394 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-**** п****рор ****.
Подсъдимият Р. В. К. лично и с договорен защитник адв. Г.З. от В****
Преводачът ****. редовно призована налице.
П****РОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. В. К. (****) - роден на **********г. в ****, постоянен адрес: ****, обл. ****,
гр. ****, ул. „****“ № 41, живущ в гр. ****, ул. „****“ № 12, испански гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
последва.
САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:
****. – 53г., българка, бълга**** гражданка, без родство.
На преводача се напомни отговорността по чл.290 ал.2 НК и същата обеща да
даде верен превод.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за п****атяване на
1
делото.
П****РОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на
делото:
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, ****г. между Районна п****ратура гр. ****, представлявана от п****рор
С.В. и адв. Г.З. към АК-**** – защитник на подсъдимия Р. В. К., с участието на
преводача ****. се постигна следното споразумение: Подсъдимият Р. В. К. се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2022г. около 20.45 часа в гр. ****, ул. „****” до № 56,
с посока на движение към град **** е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „****”, модел „****” с peг. № ****, след употреба на наркотични
вещества - канабис, установено с „DRUG TEST 5000” с фабр. № ARMC 0094 –
престъпление по чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.343б ал.З вр. чл.55
ал.1 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за с****от ТРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на наказанието се
ОТЛАГА за с****от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.З от НК не се налага наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г във вр. чл.37 ал.1 т.7 вр. чл.343б ал.1 НК ЛИШАВА
подсъдимия Р. В. К. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за с****от ТРИ МЕСЕЦА,
считано от влизане на определението в законна сила.
На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
21.04.2022г. до датата на влизане в сила на съдебното определение.
Подсъдимият **** декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
П****РОР: ЗАЩИТНИК:
адв. Г. З.
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
**** ****.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ Р. В. К.: Знам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно го подписах.
2
П****РОР: Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави.
Считам, че с така определеното наказание на подсъдимия ще бъдат постигнати целите
по чл.36 НК за неговото поправяне. Моля да одобрите споразумението и п****атите
производството по делото.
АДВ. З.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като смятам, че с него
ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК подзащитният ми да се поправи и
превъзпита към спазване на законите и добрите нрави.
Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство – п****атено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият Р. В. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
21.04.2022г. около 20:45 часа в гр. ****, ул. „****” до № 56, с посока на движение към
град **** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****”,
модел „****” с peг. № ****, след употреба на наркотични вещества - канабис,
установено с „DRUG TEST 5000” с фабр. № ARMC 0094 – престъпление по чл.343б
ал.3 НК, поради което и на основание чл.343б ал.З вр. чл.55 ал.1 НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за с****от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за с****от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.З от НК не се налага наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г във вр. чл.37 ал.1 т.7 вр. чл.343б ал.1 НК ЛИШАВА
подсъдимия Р. В. К. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за с****от ТРИ МЕСЕЦА,
считано от влизане на определението в законна сила.
На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
21.04.2022г. до датата на влизане в сила на съдебното определение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводача ****. за явяване и извършване
на устен превод в с.з. в размер на 30,00 лева, платими от бюджетните средства на съда
по сметка на Търговско-промишлена палата гр. ****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест,
3
има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
П****АТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 394/2022 г. по описа на РС-****.
Протоколът написан в с.з. и п****ючи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
4