О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1410
гр.Плевен, 19.07.2019 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІІ-ри състав, в
закрито съдебно заседание на деветнадесети юли две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 755/2019 г. по описа на Административен съд
– Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба на С.Д.П. ***, против : „Отказ за изплащане на болнични листове №
Е20181936520; № Е20196614581 и № Е20196614575“.
С определение № 1322/11.07.2019 г.
съдът е оставил горната жалба без движение и е указал на оспорващия да посочи
кой административен акт оспорва и да конкретизира в какво се състои искането му
до Административен съд- Плевен, при което следва да съобрази разпоредбата на
чл.172, ал.2 от АПК.
Жалбоподателят е представил
допълнителна жалба с вх. № 3663/19.07.2019 г., в която е посочил, че оспорва
решение № 2153-13-26/06.06.2019г. и решение № 2153-14-32/02.07.2019г., но
отново не е формулирал петитум, а именно в какво се състои искането му до
Административен съд- Плевен.
Съдът констатира допусната техническа
грешка при изписване номера на първото по ред решение, което се оспорва от
жалбоподателя, тъй като коректният номер на решението е № 2153-14-26/06.06.2019г. административната
преписка по издаване на горният акт е изпратена от ответника. Последният обаче
е приел, че първоначално подадената от г-н П. жалба е и против решение №
2153-14-29/07.06.2019г., поради което е изпратил административната преписка и
по този акт. С допълнително депозираната жалба обаче се сочи, че се оспорва
решение № 2153-14-32/02.07.2019г., а не № 2153-14-29/07.06.2019г.
Във връзка с горното съдът намира, че
следва да изпрати на Директора на ТП на НОИ – Плевен препис от допълнителната жалба
и да укаже на ответника да представи административната преписка по издаване на решение
№ 2153-14-32/02.07.2019г. в тридневен срок от съобщението.
Допълнителната жалба следва да се
остави без движение, а на жалбоподателя да се укаже да се запознае с представените по делото доказателства от ответника, след което да уточни кое
друго решение освен № 2153-14-26/06.06.2019г.
оспорва, респ. да посочи конкретно обжалва ли и решение №
2153-14-29/07.06.2019г. на Директора на ТП на НОИ- Плевен.
На същия следва да се укаже повторно, че следва да уточни в какво се състои искането към
Административен съд- Плевен, съобразно разпоредбата на чл.150, ал.1, т.7 от АПК, като съобрази правомощията на съда по чл.172, ал.2 от АПК.
Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че ако
нередовностите не бъдат отстранени в указания от съда срок, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ допълнителна жалба на С.Д.П. ***19 г. по описа на АС-Плевен.
УКАЗВА на оспорващия, че в 7- дневен срок
от съобщението следва да се запознае с представените по делото писмени
доказателства от ответника, след което да конкретизира кое друго решение освен № 2153-14-26/06.06.2019г. оспорва, респ. да
посочи конкретно обжалва ли и решение № 2153-14-29/07.06.2019 г. на Директора
на ТП на НОИ- Плевен, или не.
УКАЗВА повторно
на
оспорващия, че в 7- дневен срок от съобщението следва да уточни в какво се
състои искането към Административен съд- Плевен, съобразно разпоредбата на
чл.150, ал.1, т.7 от АПК, като съобрази правомощията на съда по чл.172, ал.2 от АПК.
УКАЗВА на оспорващия, че ако не поправи в
срок посочените нередовности, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане на
основание чл.158, ал.3 АПК.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на
ответника препис от допълнителната жалба с вх. № 3669/19.07.2019г. по описа на
АС- Плевен.
ИЗИСКВА от Директора на ТП на НОИ в 3-
дневен срок от съобщението да представи административната преписка по издаване
на решение № 2153-14-32/02.07.2019г.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: /п/