Номер 31204.09.2020 г.Град гр.Монтана
Районен съд – МонтанаТрети състав
На 04.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Ц. МИЛАНОВА
СъдебниПЕНКА КИРИЛОВА
заседатели:АВРАМОВА
СОНЯ ТОДОРОВА
МЛАДЕНОВА
Секретар:ТОДОРА В. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Ц. МИЛАНОВА Частно наказателно дело №
20201630201168 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09.50 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор РАЛИЦА ПЕТКОВА.
ОСЪДЕНИЯТ Ц. В. И. , редовно призован, се явява лично и с адв. САШО п. от АК
- Монтана, редовно упълномощен по последното дело – НОХД 763/2020 год. на PC -
Монтана.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. п. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:
Ц. В. И. - роден на хххг. в гр. Белоградчик, живущ в гр. Монтана, ул. „К.” 47,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ххх.
1
СЪДЪТ разяснява правата на страните в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението. Нямам искания за други
доказателства.
АДВ. п. – Запознати сме с правата. Нямаме искания за други доказателства.
Съгласни сме с предложението на прокурора.
СЪДЪТ е изискал справка от Началника на затвора – Враца, досежно
обстоятелствата какви наказания осъденият е изтърпял, какво наказание изтърпява към
настоящия момент и какви наказания му остават да изтърпи. Такава справка към настоящият
момент не е постъпила.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат писмените доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото справка за съдимост рег. №
1719/01.09.2020г. на БС при РС – гр. Белоградчик.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че така направеното предложение за извършване
групиране на наказанията, наложени на осъденото лице Ц. В. И. по присъди по:
НОХД № 1512/2017г. на РС – Монтана, влязло в сила на 12.09.2017г. е осъден за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4 от НК на наказание лишаване от
свобода за срок от осемнадесет месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален строг режим;
С присъда по НОХД № 763/2020г. на РС – Монтана, влязло в сила 21.08.2020г.
Ц.И. е осъден за престъпление по чл.325 ал.2 вр. с ал.1 от НК на лишаване от свобода за срок
от десет месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален строг режим.
Считам, че са налице всички предпоставки на закона за извършване на групиране на
наказанията, като следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание от наказанията
наложени с посочените присъди, а именно осемнадесет месеца лишаване от свобода, което
следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.24 от НК следва определеното общо, най-тежко наказание да бъде
увеличено с ½ , с оглед степента на обществената опасност на лицето и с оглед постигане
2
целите на наказанието, което следва да има освен предупредително въздействие, да се
поправи и превъзпита осъденото лице към спазване на законите и добрите нрави, да се
въздейства предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други
престъпления, да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на
обществото.
На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода по цитираните по-горе присъди, участващи в групирането.
АДВ. п. – Налице са основанията на чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 НК.
Деянията по тях са извършени преди да е имало влязла в сила присъда,
поради което следва да се определи едно общо най-тежко наказание. Моля, на
основание чл.25 ал.2 НК да бъде приспадната изтърпяната част. С
предложението на РП - Монтана е направено искане на основание чл.24 НК за
увеличаване на общото най-тежко наказание с ½, с оглед степента на
обществената опасност на лицето и с оглед постигане целите на наказанието.
Следва да се има предвид, че разпоредбата на чл.24 НК е едно от
изключенията с диспозитивен характер, което изключение не е задължително
за съда, а възможност по неговата преценка. Законът употребява изразът
„може”, а не както е посочено в образеца на РП – Монтана – „следва”. Ето
защо ще моля да не налагате това увеличение. С оглед изхода на делото със
споразумение подзащитният ми се призна за виновен в извършване на
престъпление, като съдейства по този начин на разследването, като
споразумението или самопризнанието на подзащитния ми бяха дадени в
досъдебната фаза. Считам, че по този начин се постигна улесняване на
разследването и решаване на всички проблеми с противоречивите показания,
които свидетелите на ДП дадоха. Има едномесечно бебе, за което трябва да се
грижи.
ОСЪДЕНИЯТ – Искам от съда да ми се направи пълна кумулация.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Постъпило е Предложение от Районна прокуратура – Монтана, с което
се иска съдът да определи едно общо наказание по наложените присъди по
отношение на осъдения Ц. В. И. . Видно от справката за съдимост последната
присъда е по НОХД № 763/2020г. по описа на Районен съд - Монтана.
3
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр.
Монтана поддържа предложението, като основателно.
Защитникът на осъдения Ц. В. И. – адв. п. в съдебно заседание взема
становище, че предложението е основателно и допустимо.
Съдът, като се запозна с материалите по делото поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното:
Предложението е процесуално допустимо, като подадено от надлежна
страна, а по същество се явява ОСНОВАТЕЛНО.
С Определение по НОХД № 1512/2017г. на Районен съд – Монтана, Ц.
В. И. е осъден за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4 от
НК на наказание лишаване от свобода за срок от осемнадесет месеца, което на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг
режим. Деянието е извършено на 09.08.2017г. Присъдата е влязла в сила на
12.09.2017г.
С Определение за одобряване на споразумение по НОХД № 763/2020г. на РС –
Монтана Ц. В. И. е осъден за престъпление по чл.325 ал.2 вр. с ал.1 от НК на лишаване от
свобода за срок от десет месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален строг режим. Деянието е извършено на 22.06.2017г.
Споразумението е влязло в сила на 21.08.2020г.
По отношение на изброените по-горе влезли в сила присъди са налице
условията за определяне на общо наказание на основание чл.25 ал.1 вр. с
чл.23 ал.1 от НК. Деянията по посочените присъди са извършени от осъдения
преди да е имало влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях, поради
което следва да се определи едно общо най-тежко наказание, а именно
лишаване от свобода за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи
ефективно при първоначален строг режим.
Съдът намира, че в конкретният случай към определеното общо най-
тежко наказание не следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК. Съдът
намира, че с така определеното наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от
НК и не следва да се увеличава.
Съдът намира, че от така определеното общо наказание лишаване от
4
свобода следва да се приспадне изтърпяната част на основание чл.25 ал.2 от
НК /ако има такова, с оглед обстоятелството, че не е представена справка от
затвора Враца/.
Водим от гореизложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Ц. В. И. - роден на хххг. в гр. Белоградчик, живущ в
гр. Монтана, ул. „К.” 47, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ххх на основание чл.25 ал.1 във
връзка с чл.23 ал.1 от НК едно общо наказание по НОХД № 1512/2017г. по
описа на Районен съд Монтана, в сила от 12.09.2017г. и по НОХД №
763/2017г. по описа на Районен съд – Монтана, в сила от 21.08.2020г. до
размера на най-тежкото от тях, а именно ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ефективно при първоначален
СТРОГ режим.
ПРИСПАДА, на основание чл.25 ал.2 от НК, от така определеното общо
най–тежко наказание лишаване от свобода изтърпяната част /ако има
такава/.
След влизане в сила на определението, препис да се изпрати на Бюро
съдимост при РС по месторождението на осъдения Ц. В. И. и на Районна
прокуратура – Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд -
Монтана в 15-дневен срок от днес.
НА съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на
сумата от по 20.00 лева за всеки един то тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
5
2._______________________
6