О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Габрово, 19.03. 2021г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ГАБРОВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Големанова т.д. №78/2020г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на "Омега Агро Инвест" ЕООД против "Лика 99" ЕООД и "Солами 9" ЕООД.
Постъпила е молба вх.№260712/16.03.2021г. от ищеца, в която същият заявява, че иска е предявен в следствие на допусната при ищцовото дружество счетоводна грешка, като заявява, че не желае да бъдат предприемани действия във връзка с предявената искова молба и оттегля предявените искове и моли съда да прекрати производството по делото, като му възстанови заплатената от ищеца държавна такса.
Съгласно разпоредбата на чл.232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото съдебно заседание.
Към настоящия момент все още не е проведено съдебно заседание по делото, поради което за оттегляне на предявения иск и прекратяване на делото не е необходимо съгласието на ответника. Поради изложеното съдът намира, че подадената молба, с която ищцата оттегля предявения иск е процесуално допустима и производството по делото следва да бъде прекратено.
Съдът счита, че внесената ДТ не следва да бъде върната на ищеца, поради което молбата му следва да бъде оставена без уважение. Съгласно чл.3 от ЗДТ, на който съответства процесуалната норма на чл.73, ал.3 ГПК, държавната такса, се заплаща при предявяването на искането за извършване на процесуалното действие. В определени от закона случаи е допустимо и събирането й в последващ момент. Таксата се внася в приход на бюджета и не подлежи на връщане, освен когато е неправилно събрана или е събрана в повече. В случая таксата не е неправилно събрана- постъпила е искова молба, въз основа на която е образувано настоящото дело. Дори предявяването на иска да се дължи на грешка от страна на ищеца, то тази му грешка не води до недължимост на събраната държавна такса, тъй като с предявяването на иска съда е сезиран и е извършил съответните действия по движение на вече образуваното дело (в този смисъл са Определение №170/07.03.2011г. по ч.т.д. №136/2011г., I т.о. на ВКС, Определение от 20.02.2009г. по гр.д.№839/2009г. на СГС, Определение №260/30.07.2003г. по гр.д.№643/2003г. на СГС).
На основание изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№78/2020г. по описа на Габровски окръжен съд, поради оттегляне на предявения иск, на осн. чл.232 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от "Омега Агро Инвест" ЕООД молба за връщане на внесена ДТ, като неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр.В.Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: