№ 78
гр. Пазарджик, 04.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Христина Велчева
като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20215220201552 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на ВЛ. Р. Д. от град Велинград с ЕГН: **********
против НП № 21-1006-001471 от 23.06.2021 г. на Началник група към ОДМВР
Пазарджик, сектор „Пътна полиция”, с което на основание чл.53 от ЗАНН и
чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДП и за нарушение на чл.145, ал.4 във връзка с ал.2 от
ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 (двеста) лева.
Релевираните в подадената жалба оплаквания се свеждат до наличие на
материална и процесуална незаконосъобразност на атакуваното НП, поради
което се иска неговата отмяна. Жалбоподателят твърди че не е извършил
вмененото му нарушение тъй като на датата, на която отишъл в сектор Пътна
полиция към ОДМВР Пазарджик, за да регистрира закупен от него в
Конфедерация Швейцария лек автомобил, този автомобил имал разрешение за
временно движение. Освен това автомобилът бил пристигнал в Р.България
един ден след едномесечния срок за регистрация, при което обективно той не
бил в състояние да го спази. Изложени са съображения за маловажност на
случая.
В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично. Поддържа жалбата
1
и моли НП да бъде отменено.
Ответникът по жалбата - АНО, редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
Районният съд провери основателността на жалбата, след като съобрази
становищата на страните, съобразявайки закона, по вътрешно убеждение и
след като обсъди събраните по делото доказателства, при съблюдаване
разпоредбата на чл.63 от ЗАНН, прие за установено следното:
Жалбоподателят е санкциониран за това, че в качеството си на
приобретател на нерегистрирано МПС - лек автомобил ... с номер на рама VF3
8UR HC8 ELO 124 57, видно от договор за покупко-продажба от 12.04.2021 г.,
образец Р.Швейцария, не е изпълнил задължението си да представи
придобитото МПС в службата по регистрация по местоживеене в едномесечен
срок от закупуването му, а именно до 13.05.2021 г.
Това било нарушение на чл.145, ал.4 във връзка с ал.2 от ЗДвП, като
същото било констатирано от служител на сектор „Пътна полиция” при
ОДМВР Пазарджик на 07.06.2021 г., когато жалбоподателят отишъл в сектор
Пътна полиция към ОДМВР Пазарджик, за да регистрира закупен от него
12.04.2021 г., в Конфедерация Швейцария лек автомобил ... с номер на рама
VF3 8UR HC8 ELO 124 57.
За извършеното нарушение срещу жалбоподателя бил съставен АУАН,
въз основа на което било издадено обжалването в настоящото производство
НП, връчено на жалбоподателя на 10.08.2021 г., което същият обжалва в срок,
тъй като жалбата датира от 13.08.2021 г.
От събраните по делото писмени доказателства безпротиворечиво се
установява, че на 12.04.2021 г. жалбоподателят закупил от Швейцария лек
автомобил ... с номер на рама VF3 8UR HC8 ELO 124 57, който бил докаран до
Р.България с автовоз на 05.05.2021 г. Митническите документи били
обработени от Агенция Митници на 11.05.2021 г. и получени от
жалбоподателя на 14.05.2021 г. заедно с автомобила, т.е. два дни след
едномесечния срок за регистрация. Жалбоподателят посетил службата за
регистрация в Пазарджик - сектор Пътна полиция, с цел да регистрира
автомобила, като именно това му действие довело до установяване на факта, че
автомобила не е регистриран в едномесечен срок.
2
При така установените безспорни факти жалбата е основателна. Така
описано, деянието е несъставомерно.
Съгласно чл.145, ал.2 от ЗДв.П. приобретателят на регистрирано пътно
превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото
превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по
постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато
пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба. Алинея 4
гласи: „Разпоредбата на ал. 2 се прилага и при придобиване на
собствеността на пътно превозно средство извън Република България или
при придобиване на собствеността чрез публична продажба.“ При тази
редакция следва че нарушение по този текст ще е налице само при
регистрирани пътни превозни средства, а в процесния случай няма спор че
придобития от жалбоподателя лек автомобил не е бил регистриран.
При това становище на съда обсъждането на съображенията за
маловажност на случая е безпредметно. Само за пълнота следва да се посочи,
че ако беше налице нарушение, то предвид установената хронология по
придвижването на автомобила, съобразена с недоброто здравословно
състояние на жалбоподателя поради прекарана вирусна инфекция, то щеше да
бъде класически пример за маловажен случай по смисъла на чл.28 ЗАНН.
По изложените съображения, и на основание чл.63 ал.2, т.5 от ЗАНН ,
съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА НП № 21-1006-001471 от 23.06.2021 г. на Началник група
към ОДМВР Пазарджик, сектор „Пътна полиция”, с което на ВЛ. Р. Д. от град
Велинград с ЕГН: ********** на основание чл.53 от ЗАНН и чл.177, ал.6, пр.2
от ЗДП и за нарушение на чл.145, ал.4 във връзка с ал.2 от ЗДвП е наложена
глоба в размер на 200 (двеста) лева, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред
Пазарджишкия административен съд.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3