като разгледа докладваното от административния съдия АД № 240 по описа за 2020г. на Административен съд - гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-3446/22.12.2021г. по описа на ШАС от Д.С.главен юрисконсулт при дирекция ОДОП Варна , по адм. дело № 240/2020г. по описа на Административен съд - Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
Решение № 35 от 25.02.2021г. по административно дело № 240/2020г. по описа на Административен съд - Шумен, Решение №13056/21.12.2021г., по адм.д.№4859/202 lr.no описа на ВАС. ОСЪЖДА „М.-63“ ООД с. Царев брод, обл. Шумен, ЕИК *******, представлявано от управителя Х.Д.Х.,да заплати на Национална агенция за приходите юрисконсултско възнаграждение в размер на 416,85лв за първа съдебна инстанция и 482,33лв. разноски, включващи юрисконсултско възнаграждение и държавна такса за касационната инстанция общо в размер на 2 953,64 лева (две хиляди деветстотин петдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки), за двете съдебни инстанции.
Решението е влязло в сила на 21.12.2021г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение на „М.-63“ ООД с. Царев брод, обл. Шумен, ЕИК *******, представлявано от управителя Х.Д.Х., да заплати на Национална агенция за приходите юрисконсултско възнаграждение в размер на 416,85лв за първа съдебна инстанция и 482,33лв. разноски, включващи юрисконсултско възнаграждение и държавна такса за касационната инстанция общо в размер на 2 953,64 лева (две хиляди деветстотин петдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки), за двете съдебни инстанции.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ЕПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд - Шумен
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Национална агенция за приходите юрисконсултско възнаграждение в размер на 416,85лв за първа съдебна инстанция и 482,33лв. разноски, включващи юрисконсултско възнаграждение и държавна такса за касационната инстанция общо в размер на 2 953,64 лева (две хиляди деветстотин петдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки), за двете съдебни инстанции.. Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.