Определение по дело №511/2020 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 декември 2020 г.
Съдия: Анета Милчева Петкова
Дело: 20201300500511
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О    П    Р    Е    Д    Е    Л    Е    Н    И    Е    135

 

гр.В**, 23.12.2020 година

 

В     И   М   Е  Т  О     Н   А    Н  А  Р  О  Д  А

 

       ВОС, гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети декември  две  хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                          Председател: В* В*

                                                                                 Членове:  АН* П*

                                                                                                  В* М*

 

При секретаря                              и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията П* ч.гр.дело № 511 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе пред вид следното:

 

                 Производството е по чл.274,ал.1,т.1  от ГПК.

                 Образувано е по частна жалба на То** П* против Разпореждане от 13.10.2020 г. по ч.гр.д. № 176 по описа на КРС.

 Предмет на обжалване е  цитираното разпореждане в частта , в която е прието у че заявлението е частично неоснователно  по отношение на размера и за периода  от 13.03.2020 г. до 06.07.2020 г.на претендираното обезщетение за забава и с което се отхвърля целия размер на обезщетението за забава и е разпоредено същият да не се включва в заповедта за изпълнение.

                Окръжният съд като взе пред вид направените оплаквания в жалбата  и прецени същите с оглед на доказателствата по делото намира, че частната жалба има характер на молба за поправка на очевидна фактическа грешка. Видно от обжалваното разпореждане, заповедта за изпълнение и частната жалба се касае за противоречие между мотиви и диспозитив, което не позволява въззивната инстанция да упражни контрол, тъй като не е ясно каква е действителната воля на първоинстанционния съд.

             По изложените съображения ВОС намира, че производството в.ч.ж. от Т** П* следва да се прекрати, и делото  се върне на РС за отстраняване на ОФГ , поради което

 

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ЧАСТНА ЖАЛБА  с вх. № 1095  от 28.10.2020 г.

                ПРЕКРАТЯВА  производството по ч. гр. д. № 511 по описа за 2020 г., връща делото на КРС за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в обжалваното разпореждане.                 

               Определението не подлежи на обжалване.

 

               Председател:                                   Членове: