№ 24
гр. Поморие, 09.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело №
20222160100289 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на подадена искова молба от
"Водоснабдяване и канализация" ЕАД, ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ж. к. Победа, ул. Ген. Владимир Вазов № 3, представлявано от Ганчо Тенев, против
ответниците Е. А. Т., А. А.К. и А. С. К.. Ищецът твърди, че ответниците са клиенти на
дружеството по силата на валидно облигационно правоотношение с предмет предоставяне
на ВиК услуги по отношение на водоснабден обект – апартамент находящ се в гр.Поморие,
със заведена партида с абонатен № 703982 и не са заплащали своевременно задълженията си
по издадена фактура от 26.08.2019г. с отчетен период по фактурата 20.09.2018г. –
19.08.2019г. Моли съдът да осъди Е. А. Т., А. А.К. и А. С. К. да заплатят сумата от 61.96лв.,
дължима разделно, както следва: Е. А. Т. -12.39лв. съответстваща на правото на
собственост, А. А.К. – 12.30лв. съответстваща на правото на собственост и А. С. К. –
37.17лв. съответстваща на правото на собственост върху имота дължима по издадена
фактура от 26.08.2019г. за предоставени услуги с отчетен период по фактурата 20.09.2018г.
– 19.08.2019г. Претендира и лихва в размер на 16.66лв. - обезщетение за забавено плащане
върху главницата за периода от 26.09.2019г. до 26.05.2022г. и законната лихва от подаване
на исковата молба – 27.05.2022г. до окончателното изплащане на задължението, дължима
разделно, както следва Е. А. Т. - 3.33лв. съответстваща на правото на собственост, А. А.К. –
3.33лв. съответстваща на правото на собственост и А. С. К. – 9.99лв. съответстваща на
правото на собственост върху имота. Представя писмени доказателства.
На ответниците редовно призовани по реда на чл.47 ГПК е назначен особен
1
представител който в представен отговор на исковата молба, оспорва претенцията, сочи че
не са налице доказателства за облигационно правоотношение между ищеца и ответниците,
които не са подавали заявление за откриване на партида.
В хода на производството процесуалният представител на ищеца поддържа
исковете, като моли съдът да ги уважи, като присъди на страната сторените от нея разноски
по делото.
Особеният представител на ответника моли съда да отхвърли исковете и прави
възражение за прекомерност на възнаграждението на ответника.
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.
79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
ПРС, като взе предвид събраните по делото доказателства, становищата на страните
и разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Представен е н.акт № 64, том III, н.дело №435/2014г. от 26.11.2014г. на нотариус К. П.,
видно от който Е. А. Т., А. А. К. и А. С. К. и съпругата му И.А. К.а са придобили следния
недвижим имот в гр.Поморие: самостоятелен обект в сграда с идентификатор
57491.501.115.1.18 с адрес на имота гр.Поморие, ул. Княз Александър Батенбенг“ №24,
етаж 2, апартамент №18, с предназначение жилище, апартамент с площ 30.53кв.м. и
прилежащи части 1.41% ид.ч. равняващи се на 3.47кв.м. при идеални части: 60% общо за А.
С. К. и съпругата му И.А. К.а, 20% за Е. А. Т. и 20% за А. А. К.. Представено е подадено
до „Водостнабдяване и канализация“ ЕАД гр.Бургас Заявление за прехвърляне на партида с
вх. № 38-530/24.08.2015г. подадено от Е. А. Т. с което същата е заявила желание партида за
вода 231228 на името на „Ен енд ен Компани 2“ ООД да бъде прехвърлена на Е. А. Т..
Представена е Справка-извлечение за показанията на водомер, отчетени с мобилно
устройство с титуляр на партидата Е. А. Т., с потребителски № 703982, за обект находящ се
в гр.Поморие, ул. Княз Александър Батенберг № 24/2/18, видно от която е отчетено
потребено количество вода 17 куб.м. за период от 20.09.2018г. до 19.08.2019г.В справката е
посочено, че обекта има сезонен характер на ползване. Представена е и справка извлечение
на показанията за централния водомер с адрес ул. Княз Александър Батенберг № 24 с
посочени дати на отчитане и количество потребен вода. Представена е фактура №
********** от 26.08.2019г. за сумата 61.96лв. с ДДС, издадена на името на Е. А. Т., кл.№
703982 в която е посочена дължима сума за получени услуги за периода от 20.09.2018г. до
21.12.2018г. - 14.36лв. без ДДС и за периода от 01.01.2019г. до 19.08.2019г. - 37.28лв. без
ДДС.
При така изяснената фактическа обстановка настоящата инстанция, счита, че така
предявения иск е основателен.
Ответниците безспорно са абонати на дружеството, като собственици на
водоснабден имот, като партидата е заведена на името на единия от собствениците по
подадено от него лично заявление т.е. между страните е налице валидно облигационно
правоотношение, по силата на което ищцовото дружество доставя и отвежда от имот в
2
гр.Поморие на ответниците потребеното количество вода, а ответниците следва да
заплащат тази вода.
Съгласно разпоредбата на чл. 32 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи услугите ВиК се заплащат въз основа на измереното количество
изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните
водомери на всяко водопроводно отклонение. Отчитането на водомерите се извършва в
присъствието на потребителя или на негов представител, който с подписа си удостоверява
съответствието на показанията с данните от отчета. В случаите на дистанционно отчитане и
при използване на електронен карнет – чл. 23, ал. 4 от Общите условия не се полага подпис.
Видно от представените справки отчитането в процесния период се извършва чрез мобилно
устройство, състояния – нормален, отчитане – видян. Съгласно чл. 23, ал. 1 т.3 от ОУ за
обекти имащи сезонен характер, какъвто е процесния имот на ответниците е допустимо
отчитане два пъти годишно, като видно от фактурата общо дължимата сума от 61.96лв.
включва потребена вода за периода от 20.09.2018г. до 21.12.2018г. и за периода от
01.01.2019г. до 19.08.2019г. Съгласно чл. 31 от общите условия на ВиК, операторът издава
ежемесечни фактури. Така за всеки месец, в който е извършено отчитане следва да бъде
фактурирана цена, съобразно определената от регулатора към този момент. Стойността на
количеството вода не е оспорено, като претенцията на ищеца е за потребление след
20.09.2018г. до 26.08.2019г. и дължимата сума за доставената вода на ответниците като
собственици на имота – СО с идентификатор 57491.501.115.1.18, с аб. № 703982 е 61.96лв.
Според съда ищецът е изпълнил задължението си за доставка, отвеждане и
пречистване на вода през процесния период и за ответниците е възникнало задължение да
плати извършената услуга плащане в качеството му на потребител, да заплати извършената
услуга и в тази връзка предявения иск за главница в размер на 61.96лв. е основателен. Тъй
като върху имота е налице съсобственост, то всеки от ответниците следва да бъде осъден да
заплати сума изчислена съответно притежавания от него дял.
Съгласно чл. 33, ал. 1 от ОУ операторът издава ежемесечни фактури (дори и при
служебно начисляване на количества), като потребителите са длъжни да заплащат
дължимите суми за ползваните от тях услуги в 30-дневен срок след датата на фактурирането
– чл. 33, ал. 2 от ОУ. По издадената фактура от 26.08.2019г. не е постъпили плащане и е
основателна претенция за обезщетение за забава в размер на 16.66лв. лихва върху
главницата за периода от 26.09.2019г. до 26.05.2022г.
Ищцовото дружество претендира разноски. Според чл. 25, ал. 1 от Наредбата за
заплащане на правната помощ за защита по дела с определен материален интерес
възнаграждението е от 100 до 300 лева. Съдът намира, че справедливо е юрисконсултско
възнаграждение в размер на 150.00 лева.Ищцовото дружество е платило държавна такса в
размер на 100 лева, както и сумата от 250 лева депозит за възнаграждение за особения
представител. В този смисъл ответниците дължат разноски в размер на общо 500 /
петстотин/ лева.
3
Мотивиран от изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Е. А. Т., родена на **********г. гражданка на Руска Федерация с
адрес гр. Поморие, ул. Княз Александър Батенберг № 241 ет.2, ап.18, представлявана от
особен представител адв. С.С. да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК
*********, представлявано от Г.Й.Т. - зак.представител и пълномощник – Д. Б. З. –
юрисконсулт сумата от 12,39лв. / дванадесет лева и 39ст./ - задължение по издадена фактура
от 26.08.2019 год., с отчетен период по фактура 20.09.2018 год. - 19.08.2019 год. ведно със
законната лихва считано от 27.05.2022г. и 3.33лв. / три лева и 33ст./ - лихва за забава за
периода от 26.09.2019г. до 26.05.2022г.
ОСЪЖДА А. А. К., родена на **********г. гражданка на Руска Федерация с
адрес гр. Поморие, ул. Княз Александър Батенберг № 241 ет.2, ап.18, представлявана от
особен представител адв. С.С. да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК
*********, представляван от Г.Й.Т. - зак.представител и пълномощник – Д. Б. З. –
юрисконсулт сумата от 12,39лв. / дванадесет лева и 39ст./ - задължение по издадена фактура
от 26.08.2019 год., с отчетен период по фактура 20.09.2018 год. - 19.08.2019 год. ведно със
законната лихва считано от 27.05.2022г. и сумата от 3.33лв. / три лева и 33ст./ - лихва за
забава за периода от 26.09.2019г. до 26.05.2022г.
ОСЪЖДА А. С. К., роден на **********г. гражданин на Руска Федерация с
адрес гр. Поморие, ул. Княз Александър Батенберг № 241 ет.2, ап.18, представляван от
особен представител адв. С.С. да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК
*********, представляван от Г.Й.Т. - зак.представител и пълномощник – Д. Б. З. –
юрисконсулт сумата от 37,17 лв. / тридесет и седем лева и 17ст./- задължение по издадена
фактура от 26.08.2019 год., с отчетен период по фактура 20.09.2018 год. - 19.08.2019 год.
ведно със законната лихва считано от 27.05.2022г. и 9.99лв. / девет лева и 99ст./ - лихва за
забава за периода от 26.09.2019г. до 26.05.2022г.
ОСЪЖДА Е. А. Т., родена на **********г. да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 100 /сто/ лева разноски по делото.
ОСЪЖДА А. А. К., родена на **********г, да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 100 /сто/ лева разноски по делото.
ОСЪЖДА А. С. К., роден на **********г. да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 300 /триста/ лева разноски по делото.
4
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
5