№ 24396
гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20241110124409 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.06.2024 г. от 13,45
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от двете страни документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП справка за сключени от ответника трудови договори и
декларирани доходи за период от 01.01.2023 г. до момента на извършване на справката.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане събирането на гласни доказателствени
средства – посочените в доказателственото искане факти не е необходимо да се установяват
посредством гласни доказателствени средства, а част от фактите са неотносими към
предмета на доказване.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за изискване и прилагане на гр.д. № 55947/2021 г. по
описа на СРС, 139-ти състав, като ненужно.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищцовата страна съдебни удостоверения за снабдяване с
информацията по т. 7 от доказателствените искания в исковата молба.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата. Твърди се, че последната е
навършила пълнолетие на 28.04.2023 г. и е записана като ученичка в ПГПЗЕ „З.С.“, гр. С..
Сочи нужди от разходи за задоволяване на ежедневни потребности, обучение и други.
Твърди наличие на възможност на ответника да заплаща издръжка. Претендира присъждане
1
на месечна издръжка в размер на 700,00 лв. месечно, считано от 28.04.2023 г. /датата на
навършване на пълнолетие/ до завършване на средно образование.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, в който искът се
оспорва изцяло, при твърдения за липса на възможности на ответника да заплаща издръжка,
предвид размера на получаваните от него доходи и наличие на алиментни задължения към
ненавършило пълнолетие дете.
Предявен е иск по чл.144 СК, обективно кумулативно съединен с иск по чл. 149 СК
вр. чл. 144 СК за издръжка на учащо се пълнолетно дете от родител, включително и за
минало време.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: качеството на ответника на родител /рожден или осиновител/ на ищеца;
навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на ученик - редовно обучение, в средно
учебно заведение за периода, за който се претендира издръжката; ненавършването от ищеца
на 20-годишна възраст; нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период;
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора,
като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във връзка с
дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите
процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства
по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2