О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
16.04.2013 год., гр. Пазарджик
Пазарджишкият районен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и тринадесета
година, в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
като разгледа гр. дело № 4563 по
описа за
Производството по делото е образувано
по иск, предявен от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД против Г.И.Д.. В исковата
молба се твърди, че с договор за потребителски паричен кредит с номер
PLUS-01271002 от
30.09.2008г. ищцовото дружество е отпуснало заем на ответника в размер на
5 474.50 лв., която сума е предоставена по банковата сметка на клиента,
съгласно чл.3 от договора, с което „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД е
изпълнило задължението си по него. Твърди се, че въз основа на договора, за Г.И.Д.
е възникнало задължението да погаси заема на 73 месечни вноски – всяка по
131.38 лв., които съставляват изплащане на главницата по заема и добавка,
представляваща печалба на дружеството. В исковата молба е посочено, че
длъжникът е преустановил плащането на вноските по кредита на 30.09.2010г., като
към тази дата били погасени 23 месечни вноски. Твърди се, че на основание чл.5,
ал.2 от договора вземането на банката е предсрочно изискуемо в пълен размер,
ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски. Твърди се, че по
този начин длъжникът следвало да изплати заема, увеличен с надбавката в размер
на 6 564.38 лв., представляващ останалите 50 броя погасителни вноски към
29.10.2010г., към която дата кредитът станал изискуем в целия му размер. Ищецът
твърди, че Г.И.Д. дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в
размер на 649.37 лв., за периода от настъпване на предсрочната изискуемост на
кредита – 29.10.2010г. до 02.05.2012г. Твърди се, че дължимите суми са
4 395.32 лв. главница, 2 169.06 лв. надбавка по чл.3 и законна лихва
за забава от 649.37 лв., общо – 7 213.75 лв. В исковата молба са изложени
обстоятелства, че е подадено заявление по чл.410 ГПК от страна на банката, като
с оглед постъпилото от длъжника възражение срещу издадената заповед за
изпълнение, се предявява и настоящият иск. Направено е искане за постановяване
на решение, с което да се приемат за установени вземанията на ищеца към
ответника в посочените размери, ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им
изплащане, както и съдебните разноски по заповедното производство в размер на
144.27 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. С исковата молба
са претендирани и направените по делото разноски. Приложени са писмени
доказателства и е направено искане за прилагане на ч.гр.дело № 2167/2012г.
В срока по чл.131 ГПК по делото не
е постъпил отговор от ответника Г.И.Д..
Предявеният иск е с правно
основание чл.415, ал.1 ГПК, във връзка с чл.9 от Закона за потребителския
кредит, във връзка с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД. Искът е допустим, като
доказателствената тежест да установи основанието и размерите на дължимите от
ответника парични суми се носи от ищеца. В тежест на ответника е да докаже евентуалното
си плащане.
На основание чл.140 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба /по опис/ писмени
доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.дело № 2167 по описа на Пазарджишки районен съд за
2012г.
УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест по предявения иск с
правно основание чл.415, ал.1 ГПК, във връзка с чл.9 от Закона за
потребителския кредит, във връзка с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД да установи
основанието и размерите на дължимите парични суми се носи от ищеца, а в тежест
на ответника е да докаже евентуалното си плащане.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.06.2013г.
от 09.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.
На страните да се връчи препис от настоящото
определение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: