Решение по дело №387/2022 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 274
Дата: 19 октомври 2022 г. (в сила от 19 октомври 2022 г.)
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20221850100387
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 274
гр. К.., 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К.., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело №
20221850100387 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 247 от Гражданско - процесуалния кодекс.
Депозирана е молба с вх. № 4549 / 17.10.2022 година от П. К. К., с която
се иска поправка в мотивите и диспозитива на решението, а именно : в
постановеното от съда решение № 190 / 01.07.2022 г. постановено по гр. д. №
387 / 2022 г. по описа на РС – гр. К.. да се чете в мотивите и диспозитива на
решението : „ Презимето на молителката е К.“, а не както е посочено :
„Презимето на молителката е К..“.
Съдът не е изпратил препис от молбата по чл. 247 ал. 1 от ГПК на
другата страна за отговор, тъй като делото е за развод по взаимно съгласие,
съгласно чл. 50 от СК.
С решение № 190 / 01.07.2022 г. постановено по гр. д. № 387 / 2022 г. по
описа на РС – гр. К.., съдът е прекратил брака между страните, като се е
произнесъл, че прекратява брака, като в мотивите и диспозитива на
решението е посочил презиме на молителката „К..“, а не „К.“.
Съдът приема, че действително е допуснал очевидна фактическа грешка
в мотивите и диспозитива на решението си, изразяваща се в неправилно
изписване на презимето на молителката.
Предвид горното и на основание чл.247, ал.3, вр. ал.1 от ГПК, съдът
1

РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на поправка на очевидна фактическа грешка в
мотивите и диспозитива на решение № 190 / 01.07.2022 г. постановено по гр.
д. № 387 / 2022 г. по описа на РС – гр. К.., както следва : да се чете в
мотивите и диспозитива на решението : „Презимето на молителката е К.“, а не
както е посочено : „Презимето на молителката е К..“.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – К..: _______________________
2