Решение по НАХД №1835/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 555
Дата: 26 октомври 2022 г.
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20224430201835
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 555
гр. Плевен, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
в присъствието на прокурора В. С. П.
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Административно
наказателно дело № 20224430201835 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и Закона,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. П. Ц., родена на ***г. в гр. Никопол, обл.
Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, с висше образование, управител
на „***“ ЕООД, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в
това, че на 13.01.2020г. в гр. Плевен като управляващ и представител на
търговско дружество „***“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище в ***, в 30-дневен
срок от спиране на плащанията на задълженията към ТД на НАП Велико
Търново, офис Плевен, считано от 12.12.2019г., не поискала от Окръжен съд
Плевен да открие производство по несъстоятелност – престъпление по
чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.227б, ал.2,
във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като й налага административно наказание ГЛОБА
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата Г. П. Ц., със
сочена по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР-Плевен
1
направените по делото разноски в размер на 553,80 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по АНД № 1835/2022г. по описа на ПлРС:

С постановление от 30.09.2022г. прокурор при Районна прокуратура –
гр. Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78а от НК по
образуваното срещу Г. П. Ц. от ***, с ЕГН ********** по досъдебно
производство № 8/2022г. по описа на ОД на МВР-Плевен и пр.пр. № 88/2022г.
по описа на РП-Плевен за извършено престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК и е направила предложение пред Районен съд – гр. Плевен за
освобождаване на Г. П. Ц. от гр. Гулянци, обл. Плевен, с ЕГН ********** от
наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание за
това, че на 13.01.2020г. в гр. Плевен като управляващ и представител на
търговско дружество „***“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище в ***, в 30-дневен
срок от спиране на плащанията на задълженията към ТД на НАП Велико
Търново, офис Плевен, считано от 12.12.2019г., не поискала от Окръжен съд
Плевен да открие производство по несъстоятелност.
Подсъдимата редовно призована, явява се лично в съдебно заседание и с
процесуалния си представител адв. М. М. от ***, която моли съда
подзащитната й бъде освободена от наказателна отговорност и й бъде
наложено минималното по размер административно наказание, предвидено в
Закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, представлява се от
наблюдаващия прокурор, който моли съда да бъде съобразено предложението
на РП-Плевен, като на подсъдимата бъде наложено наказание към минимума
предвиден в Закона.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Подсъдимата Г. П. Ц. е родена на ***г. в гр. Никопол, обл. Плевен,
живее в ***, ***, с *** гражданство, с висше образование, *** на „***“
ЕООД, омъжена, неосъждана, ЕГН **********.
Търговско дружество „***“ ЕООД с ЕИК *** било учредено и
регистрирано в Агенция по вписванията – Търговски регистър на 25.04.2018г.
със седалище и адрес на управление в ***, със собственик и *** подс. Г. Ц. от
момента на учредяването му. Основният предмет на дейността бил търговия
на хранителни стоки и производство на хляб и тестени изделия. Дружеството
било регистрирано с капитал от 50 лева. Счетоводната дейност от
28.09.2020г. се осъществявала от св. М.В.. За нуждите на дейността на
дружеството подсъдимата наела сграда под наем в гр. Гулянци, помещения в
с. Комарево, с. Милковица, с. Брест и с. Гиген. Дружеството нямало движима
и недвижима собственост. В периода 2018-2021г. били назначени около
десетина човека, като броя през периода бил различен. Дружеството нямало
известни дължими задължения към доставчици и към работниците. За сметка
1
на това не били плащани декларираните от ***я и дължими към ТД на
Национална агенция по приходите Велико Търново, офис Плевен
задължения. „***“ ЕООД имало банкови сметки в ***, *** България и ***
като по тях преминавали минимални суми до края на 2019г. В течение на
времето търговското дружество натрупало значителни задължения към ТД на
НАП Велико Търново, офис Плевен. Поради тази причина било образувано
изпълнително дело № *** от 2019г. По същото към 27.11.2019г. дължимата
сума произтичала от задълженията на „***“ ЕООД за данък върху доходите
от трудови и приравнените на тях правоотношения (в размер на 1108,98 лв.) ,
данък обществено осигуряване ( в размер на 2785,94 лв.), за Универсален
пенсионен фонд (в размер на 617,58 лева), за здравно осигуряване (в размер
на 1097,87 лева), данък върху добавената стойност от сделки в страната (в
размер на 892,57 лв.). Общият размер на задължението към посочената дата
бил 6502,94 лева. Задълженията били начислени по подадените от ***я на
дружеството декларации образец-6 и декларации по ЗДДС.
На 04.12.2019г. на ***я на дружеството, чрез съпруга й В.Ц., било
връчено Съобщение за доброволно изпълнение на основание чл. 221 от ДОПК
с изх. № С190015-048-0162760/27.11.2019г. , в което подробно били изброени
горепосочените задължения и подробно описани. Подсъдимата следвало в
седем дневен срок да изпълни задължението към ТД на НАП Велико
Търново, офис Плевен, но не го сторила поради невъзможност да изпълни
изискуемото парично задължение по публично-правните задължения,
възникнали от търговската дейност на дружеството. На 12.12.2019г. спряло
разплащането към ТД на НАП Велико Търново, офис Плевен. Задълженията
към тази дата били по Закона за данък добавена стойност – 828,30 лева, по
Закона за данъка върху доходите на физическите лица – 1260,96 лева, по
Кодекса за социално осигуряване – 5164,40 лева (от тях за данък обществено
осигуряване – 3180,78 лева, за здравно осигуряване – 1259,58 лева, за
универсален пенсионен фонд – 724,04 лева). Всичко общо 7253,66 лева.
Въпреки задължението си, в законопредвидения 30-дневен срок до
13.01.2020г. (понеделник), подсъдимата Ц. не подала заявление пред Окръжен
съд град Плевен на основание чл.625 от Търговския закон за изпадане в
неплатежоспособност и откриване на производство по несъстоятелност на
управляваното и представляваното от нея дружество „*** “ ЕООД.
Поради липса на каквото и да е имущество, от което може да се
удовлетвори кредитора ТД на НАП Велико Търново, офис Плевен,
образуваното изпълнително дело било прекратено, а дългът бил
прекатегоризиран в „трудно събираем“. След инкриминираната дата
дружеството натрупало задължение към приходната агенция в размер над 100
000 лева като въпреки, че за определен период било спряло дейността си, то
отново регистрирало касови апарати и декларирало нови задължения към ТД
на НАП. ***ят на дружеството била периодично уведомявана за натрупаните
задължения. По този повод била уведомена лично с Разпореждане за
присъединяване с изх. № С 200015-105-0113309/10.04.2020г.
2
ТД на НАП уведомила прокуратурата за изпадналото в
неплатежоспособност дружество и че е спряло плащанията към тях. По този
повод било образувано настоящото досъдебно производство.

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на
подсъдимата, от депозираните в хода на досъдебното производство показания
на свидетелите М.Я.В., М.М.В. и В.Т.Ц. от заключението на вещото лице
В.Б.В. по назначената съдебно-икономическа експертиза, от която се
установява в конкретика извършеното от подсъдимия деяние – които съдът
кредитира като обективни и кореспондентни с ценените от него писмени
доказателства, находящи се в досъдебно производство № 8/2022г. по описа на
ОД на МВР-Плевен и пр.пр. № 88/2022г. по описа на РП-Плевен, прочетени
по реда на чл.283 от НПК в съдебно заседание и приобщени към
доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.
Видно от назначената в хода на ДП съдебно-икономическа експертиза,
ценена от съда, от заключението на същата се установява, че „***“ ЕООД
към 12.12.2019г. е спряло плащанията на задълженията си към кредитора ТД
на НАП Велико Търново, офис Плевен, като към тази дата общият размер на
непогасените публични задължения е 7253,66 лева. В 30 дневен срок от
спиране на плащанията /13.01.2020г., понеделник / обвиняемата Г. Ц. е била
длъжна да подаде заявление до Окръжен съд Плевен и да поиска откриване
на производство по несъстоятелност.
При така приетата фактическа обстановка, съдът счита, че с деянието си
подсъдимата Г. П. Ц. от гр. Гулянци, обл. Плевен, с ЕГН ********** е
осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от
свобода до три години или глоба до пет хиляди лева, същата не е осъждана и
не е освобождавана към момента на деянието от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК и в тази връзка съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването й от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание. При определяне размера на наказанието –
глоба в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева, Съдът съобрази
доброто й процесуално поведение в хода на ДП и съдебното следствие и
признанието на вината, с което е съдействала за изясняване на обективната
истина.
Поради описаното Съдът прецени да определи и наложи посоченото по-
горе административно наказание при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства. Отегчаващи такива не намери.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата Г. П. Ц., със снета по-
горе самоличност е осъдена да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Плевен
направените деловодни разноски в размер общо на 553,80 лева.
3
По така изложените съображения съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


4
Съобщи за изтекли лични данни