П Р О Т О К О Л
25.09.2018 г. град
***
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, XLVI н.с.
На двадесет и пети септември две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН
БАЕВ
Членове:
Съдебни заседатели: 1. М.Ч.
2. Н.Х.
Секретар: М.Р.
Прокурор: Венета Иванова
сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
наказателно от общ характер дело № 4095 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият Ц.Г.И., редовно уведомен,
се явява лично.
Явява се адв. Л.Р. от САК, редовно уведомена,
представяща пълномощно.
За Районна прокуратура гр. ***,
редовно уведомени, се явява прокурор Венета Иванова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от три дни.
СЪДЪТ, с оглед становищата
на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
Ц.Г.И. - ЕГН: **********, роден
на ***г***, българин, българско гражданство, осъждан, средно образование,
неженен, безработен, адрес ***.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат
съм с правата си.
АДВ. Р.: Нямам искания за
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви писмено
споразумение за прекратяване на производството, което сключихме с подсъдимия и
неговия защитник. Предвид количеството на наркотичното вещество, считам, че
случаят е маловажен и затова деянието е преквалифицирано по чл.354а, ал.5 от НК.
АДВ. Р.: Моля да одобрите представеното
споразумение. Мисля, че са налице предпоставки за преквалифицирането му по ал.5
на чл.354а от НК. Обвиняемият е използвал това количество за лична употреба.
Държането не е било на публично място.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Желая да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ с оглед изявленията
на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД.
ПРОКУРОРЪТ прочете
обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри
представеното споразумение.
АДВ. Р.: Моля съдът да одобри споразумението,
което постигнахме.
СЪДЪТ
на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал
ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал
споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно,
сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава
разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия
последиците на споразумението,
както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбрах последиците от
споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на
основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4095/2018г. по описа на Районен съд гр. ***
в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н
И Е:
СТРАНИ:
Държавен
Обвинител: Венета Иванова -
прокурор в Районна прокуратура гр. ***
Подсъдим: Ц.Г.И. - ЕГН: **********, роден на ***г***,
българин, българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен, безработен,
адрес ***.
Защитник: адв. Л.Р. от АК
гр. София
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдимият Ц.Г.И. - ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, българско
гражданство, осъждан, средно образование, неженен, безработен, адрес ***.
се признава за
ВИНОВЕН
в това, че:
на 23.08.2018г., в гр.***, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. чл.30 от
ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък I от същата,
както следва:
- обект № 1 -
/физико-химична експертиза № 785/27.08.2018г.на БНТЛ ***/ КОНОП с нето тегло
0,128гр. със съдържание на активно действащ компонент – тетрахидроканабинол - 2,60%,
на стойност 0,77лв., определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01 1998г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
- обект №
2/1 - /физико-химична експертиза № 785/27.08.2018г.на БНТЛ ***/ КОНОП с нето
тегло 0,430гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 5,20%, на стойност 2,58лв., определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
- обект №
2/2 - /физико-химична експертиза № 785/27.08.2018г на БНТЛ ***/ КОНОП с нето
тегло 0,416гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 8,70%, на стойност 2,50лв., определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
- обект №
2/3 - /физико-химична експертиза № 785/27.08.2018г. на БНТЛ ***/ КОНОП с нето
тегло 0,313гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 7,10%, на стойност 1,88лв., определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - Престъпление
по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. чл.З от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение №1, Списък I от същата вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
“пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За посоченото по-горе престъпление на подсъдимия Ц.Г.И.,
ЕГН ********** на основание чл.354а, ал.5
вр. ал.3, т.1 от НК вр. чл.54. ал.1 от НК се налага наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 (хиляда)
лева
С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Направените в хода на разследването разноски в
размер на 129,23 (сто двадесет и девет лева и двадесет и три стотинки) лева се
възлагат в тежест на подсъдимия Ц.Г.И..
Веществените доказателства по делото:
- опаковки
след извършена физикохимична експертиза на основание чл.53,
ал.1, б.”а”от НК да се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила
на съдебният акт бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност, по реда на
ПАС;
- наркотичните вещества както следва:
- КОНОП с
нето тегло 0,128гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 2,60%;
- КОНОП с
нето тегло 0,430гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 5,20%;
- КОНОП с
нето тегло 0,416гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 8,70%;
- КОНОП с
нето тегло 0,313гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 7,10%
остатъкът
от които е изпратен на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ София, с писмо с
рег.№251 000-19280/28.08.2018г. на основание чл.354а, ал.6 от НК, да се
отнемат в полза на държавата, след което същите да бъдат унищожени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото
по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го
подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
(Венета Иванова) (адв. Л.Р.)
ПОДСЪДИМ: ...........................
(Ц.Г.И.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Ц.Г.И. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: .......................................... (Ц.Г.И.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато за престъпление
извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по
чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията
съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не
противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство - съответно прекратено. Съдът, като взе предвид, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание
чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7,
вр. чл.383, ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ: 460/25.09.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - ***, подсъдимия
Ц.Г.И. и защитника му адв. Л.Р. от САК споразумение за решаване на делото,
съгласно което:
Подсъдимия Ц.Г.И. - ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, българско
гражданство, осъждан, средно образование, неженен, безработен, адрес ***,
се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
на 23.08.2018г., в гр.***, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и сл. от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. чл.30 от ЗКНВП, държал в
себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение №1, Списък I от същата, както следва:
- обект № 1
- /физико-химична експертиза № 785/27.08.2018г.на БНТЛ ***/ КОНОП с нето тегло
0,128гр. със съдържание на активно действащ компонент – тетрахидроканабинол -
2,60%, на стойност 0,77лв., определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
- обект №
2/1 - /физико-химична експертиза № 785/27.08.2018г.на БНТЛ ***/ КОНОП с нето
тегло 0,430гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 5,20%, на стойност 2,58лв., определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
- обект №
2/2 - /физико-химична експертиза № 785/27.08.2018г на БНТЛ ***/ КОНОП с нето
тегло 0,416гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 8,70%, на стойност 2,50лв., определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
- обект №
2/3 - /физико-химична експертиза № 785/27.08.2018г. на БНТЛ ***/ КОНОП с нето
тегло 0,313гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 7,10%, на стойност 1,88лв., определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради
което и на основание чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т.1 от НК вр. чл.54. ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в
размер на 1000,00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимия Ц.Г.И., ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД
на МВР – *** сумата от 129,23 (сто двадесет и девет лева и двадесет и три
стотинки) лева, представляващи разноски сторени в хода на досъдебното производство,
а на основание чл.190, ал.2 НПК да заплати по сметка на Районен съд - ***
сумата от 10,00 /десет/ лева - държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по
делото, както следва:
- на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК опаковки след
извършена физикохимична
експертиза, които да бъдат унищожени като вещи без стойност;
- на
основание чл.354а, ал.6 от НК, наркотичните вещества, а именно:
- КОНОП с нето тегло 0,128гр. със съдържание на
активно действащ компонент – тетрахидроканабинол - 2,60%;
- КОНОП с
нето тегло 0,430гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 5,20%;
- КОНОП с
нето тегло 0,416гр. със съдържание на активно действащ компонент – тетрахидроканабинол
- 8,70%;
- КОНОП с
нето тегло 0,313гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 7,10%
остатъкът от които е изпратен на съхранение в
Агенция „Митници”, ЦМУ София, с писмо с рег.№251 000-19280/28.08.2018г.,
като ПОСТАНОВЯВА същите да бъдат
унищожени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производство по НОХД № 4095/2018 г.
по описа на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба
и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М. Баев
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на споразумението, съдът се занима
с мярката за неотклонение „Подписка” на подсъдимия Ц.Г.И., ЕГН **********,
наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.4, вр. с ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ц.Г.И.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА
подсъдимия Ц.Г.И., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от
датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимите
разноски в размер на 129,23 (сто двадесет и девет лева и двадесет и три
стотинки) лева и наложената глоба в размер на в размер на 1000,00 /хиляда/
лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 10,00 /десет/
лева за служебно издаване на изпълнителни листи. В платежните документи следва
да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като
обвиняемият дължи и 10,00 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
Вярно с оригинала: М.Р.