№ 239
гр. Пловдив, 13.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно
гражданско дело № 20235000500439 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За жалбоподателя П., редовно призована, се явява прокурорът Марин
Дишлянов от Апелативна П. Пловдив.
Въззиваемият А. Н. Б., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Постъпило становище вх. № 8859 на 10.11.2023 г. от адв Й. С. - Ф.,
като пълномощник на въззиваемия А. Б., с което уведомява съда, че поради
неотложен личен ангажимент не може да се яви в днешното съдебно
заседание, но моли да бъде даден ход на делото и същото да се разгледа в
нейно основание.
Прокурор ДИШЛЯНОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото: Производството е по чл. 267 от ГПК, образувано
по въззивна жалба вх. № 21416/03.07.2023 г. от П. на Република България
против решение № 894/27.06.2023 г., постановено по гр.д. № 2886/2022 г. по
описа на Окръжен съд Пловдив, с което жалбоподателят е осъден да заплати
1
на А. Н. Б. сумата от 12 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени
от ищеца неимуществени вреди на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ,
ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от
07.11.2019 г. до окончателното му изплащане, както и сумата 650 лв.
обезщетение за имуществени вреди на същото основание, съставляващи
заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с воденото наказателно
производство, ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение,
считано от 07.11.2019 г. до окончателното му изплащане, а също и сумата от
751,47 лв. - обезщетение за имуществени вреди на същото основание,
представляващи стойността на пътните разходи от гр. Пловдив до гр. М.,
направени от ищеца във връзка с воденото наказателно производство, ведно
със законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от 07.11.2019 г.
до окончателното му изплащане. Решението е обжалвано и в частта, в която
П. на Република България е осъдена да заплати разноски на ищеца и такива по
сметка на съда. Жалбоподателят поддържа, че решението в обжалваната от
него част е неправилно и заявява искане същото да бъде отменено и исковете
на Б. да бъдат отхвърлени поради наличие на основанията на чл. 5, ал. 1 от
ЗОДОВ, а в условията на евентуалност обезщетението за неимуществени
вреди да бъде намалено.
Постъпил е отговор от А. Н. Б., представляван от адв. П. Г., с който се
оспорва въззивната жалба и се заявява искане същата да бъде отхвърлена.
Претендира присъждане на разноски.
Прокурор ДИШЛЯНОВ: Поддържам подадената въззивна жалба.
Нямам други искания. Моля да дадете ход на делото по същество.
В докладваното становище пълномощникът на въззиваемата страна
заявява, че оспорва жалбата и поддържа подадения отговор на същата, няма
доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства, развива
съображения по съществото на спора, моли за отхвърляне на подадената
въззивна жалба и за присъждане на направените във въззивната инстанция
разноски. Със становището са представени списък на разноските, договор за
правна помощ от 25.09.2023 г. и пълномощно.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА представените с докладваното становище договор за правна
помощ от 25.09.2023 г. и пълномощно.
ПРИЛАГА представения от въззиваемата страна списък на разноските.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Прокурор ДИШЛЯНОВ: Уважаеми апелативни съдии, моля да
уважите жалбата като намалите размера на присъденото обезщетение от
12 000 лв. Считам, че същото е прекомерно и не е в съответствие с чл. 52 от
ЗЗД и трайната съдебна практика в такива случаи. Изразени са обстойни
мотиви в жалбата за това, които поддържам.
Считам, че изпитваните негативни емоции не са надхвърлили
обичайните, които се предполагат при водене на такова наказателно
производство. Същото е протекло в разумен срок. Не са ангажирани
доказателства за влошено здравословно състояние, както се твърди в
свидетелските показания на най-близкия заинтересован кръг лица на ищеца.
Предвид това, моля да намалите така присъденото обезщетение, като
считам, че справедливо такова би било в размер на 7000 лв., както и да
намалите определеното адвокатско възнаграждение за представителя на
ищеца, с оглед изхода по делото.
Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок,
считано от днес, т.е. до 13.12.2023 г.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3