П Р О Т О К О Л
01.10.2019
година Град Б.
Б.ски
районен съд VI-ти състав
На първи
октомври Година
2019
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДКО ПЕТРОВ
Секретар М.Й.Прокурор
Мая Големанова
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТРОВ НОХД № 449 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 13:40 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ГОЛЕМАНОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М. – ред.пр., се явява лично и
със своя защитник адвокат Б.Б., с пълномощно приложено по ДП.
Съдът докладва справка за съдимост рег.№
731/26.09.2019 година на Бюро „Съдимост“ при РС-Б..
По даване
ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за разглеждане в открито
разпоредително заседание, при което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на
делото за разглеждане в открито разпоредително заседание.
ПОСТАВЯ на
обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1.
ПОДСЪДНО ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:
ПРОКУРОРЪТ: Делото
е подсъдно на РС-Б..
АДВ.Б.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд-Б..
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.:***.
2.ИМА ЛИ
ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Не
са налице такива основания.
АДВ.Б.: По тази точка считам също, че не са налице
основания за прекратяване или спиране.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Не са налице такива основания.
3.ДОПУСНАТО
ЛИ Е НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ОТСТРАНИМО СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА
ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВА НА
ОБВИНЯЕМИЯ, НА ПОСТРАДАЛИЯ ИЛИ НА НЕГОВИТЕ НАСЛЕДНИЦИ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са
допуснати такива нарушения.
АДВ.Б.: Считам, че няма такива допуснати.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Поддържам казаното от моя
защитник.
4.НАЛИЦЕ ЛИ
СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение за прекратяване
на наказателното производство като ви представям и моля да одобрите като не
противоречи на закона и морала.
АДВ.Б.: Постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство като ви представям и моля да одобрите като не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Съгласен съм с казаното от
защитника ми.
Желая делото да се проведе по реда на Глава ХХІХ от НПК.
5.РАЗГЛЕЖДАНЕТО
НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ, ПРИВЛИЧАНЕТО НА РЕЗЕРВЕН СЪДИЯ ИЛИ СЪДЕБЕН
ЗАСЕДАТЕЛ, НАЗНАЧАВАНЕТО НА ЗАЩИТНИК, ВЕЩО ЛИЦЕ, ПРЕВОДАЧ ИЛИ ТЪЛКОВНИК И
ИЗВЪРШВАНЕТО НА СЪДЕБНИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Не
са налице изискванията за прилагане на тези специални процедури.
АДВ.Б.:Нямаме такива искания за момента.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Съгласен съм с казаното от моя
защитник.
6. ВЗЕТИТЕ
МЕРКИ ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА:
ПРОКУРОРЪТ: След приключване на производството мярката
за неотклонение, която е „подписка“ моля да бъде отменена.
АДВ.Б.: След приключване на производството мярката за
неотклонение, която е „подписка“ моля да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Да се отмени мярката ми за
неотклонение след приключване на делото.
7. ИСКАНИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания.
АДВ.Б.: Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Поддържам казаното от защитника
ми.
8. НАСРОЧВАНЕТО НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ И ЛИЦАТА, КОИТО
СЛЕДВА ДА СЕ ПРИЗОВАТ ЗА НЕГО.
ПРОКУРОРЪТ: Правим
искане за незабавно разглеждане на делото по реда на чл.252, ал. 1 от НПК след
приключване на разпоредителното заседание.
АДВ.Б.:
Правим искане за незабавно разглеждане на делото по реда на чл.252, ал. 1 от НПК след приключване на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Поддържам казаното от адвокат Б..
С оглед заявените становища от страните, съдът
намира, че делото е местно и родово подсъдно на РС-Б.. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения ограничаващи правата на подсъдимия. Налице са
основанията за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Не са налице
основанията визирани от законодателя в чл.248, т.5 от НПК. По отношение мярката
за неотклонение на подсъдимия, която е „подписка“, съдът намира, че следва да я
потвърди към момента, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия М.Р.М. мярка за неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба и протест, както и определението по чл.248,
т.3 от НПК, пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че на ДП не са допуснати съществени
процесуални нарушения ограничаващи правата на подсъдимия.
С оглед на заявеното от страните, съдът намира, че са
налице основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, поради
което
На основание чл. 252, ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на
глава ХХІХ от НПК и пристъпва към незабавното му разглеждане.
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М.Р.М.
-
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен,
със средно образование, работещ като строителен работник в „О.Б.К.“ ЕООД, със
седалище гр. София, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните
снети по лична карта на подсъдимия.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Б.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не се направи.
СЪДЪТ на основание чл.274, ал.2 от НПК, разяснява на подсъдимият
М.Р.М. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275,
чл.279 и чл.297 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което
представям и моля да бъде одобрено, като желаем делото да се разглежда по реда
на глава ХХІХ от НПК- „Решаване на делото със споразумение”.
АДВ.Б.: Даваме съгласие делото да приключи със
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Давам съгласие делото да приключи
със споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва представеното споразумение.
ПРИЛАГА представеното споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 449/2019 година по описа на
БРС срещу подсъдимия М.Р.М..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия М.Р.М..
АДВ.Б.: Постигнали сме споразумение,
което Ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Съгласен съм със споразумението.
Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.: Признавам се за
виновен по обвинението. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със
споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда,
след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ
СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ
ПОДСЪДИМИЯ М.Р.М. ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
ПРИЗНАВАТ подсъдимия М.Р.М. - роден на ***
***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ като строителен работник в „О.Б.К.“ ЕООД, със седалище гр.
София, неосъждан, с ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в това, че на
01.05.2019г. в гр. Б., ул. „П.“ в посока към ул. „П.“ е управлявал МПС – лек
автомобил „Н.Т.“ с рег. № * **** **с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно 1,76 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическо изследване № 277` от 02.05.2019 г. на МБАЛ „Св. А.“ – София АД –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Вид
и размер на наказанието:
За
горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
на подсъдимия се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 6 /шест/
месеца, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за
срок от три години.
На основание чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал.
3 НК не налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание глоба.
На
основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се споразумяха на
подсъдимия кумулативно да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИЗНАВАТ подсъдимия М.Р.М.
-
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, работещ като строителен работник в „О.Б.К.“
ЕООД, със седалище гр. София, неосъждан, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 01.05.2019 г. в гр. Б., ул. „П.“ в посока към ул. „П.“ е управлявал
МПС – лек автомобил „Н.Т.“ с рег. № * **** **в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 18-0322-000099/30.06.2018 г. на Началник група в РУ Правец към ОДМВР
София, влязла в сила на 09.08.2018 г. –
престъпление по чл. 343в, ал. 3 НК.
Вид
и размер на наказанието:
За
горепосоченото деяние на основание чл. 343в, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
на подсъдимия се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 4 /четири/
месеца, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за
срок от три години.
На основание чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал.
3 НК не налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание глоба.
На
основание чл. 23 НК следва да бъде определено едно общо наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок 6 /шест/ месеца, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години и „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Разноски по делото- 55 лева.
Веществени доказателства-няма.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както
следва:
ПРОКУРОР:……………………. ЗАЩИТНИК:……………………
/Мая Големанова/ /Б.Б./
ПОДСЪДИМ:……………………..
/ М.Р.М./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 449/2019г. по описа на Б.ски районен съд като ПРИЗНАВА обвиняемия М.Р.М.
-
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, работещ като строителен работник в „О.Б.К.“
ЕООД, със седалище гр. София, неосъждан, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН за
това, че на
01.05.2019г. в гр. Б., ул. „П.“ в посока към ул. „П.“ е управлявал МПС – лек
автомобил „Н.Т.“ с рег. № * **** **с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно 1,76 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическо изследване № 277` от 02.05.2019 г. на МБАЛ „Св. А.“ – София АД –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, като му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването
на настоящето споразумение от съда.
На основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1, т.7, във вр.49 от НК лишава
подсъдимия М.Р.М. от правото
да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
ПРИЗНАВА обвиняемия М.Р.М. - роден на ***
***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ като строителен работник в „О.Б.К.“ ЕООД, със седалище гр.
София, неосъждан, с ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН за това, че 01.05.2019 г.
в гр. Б., ул. „П.“ в посока към ул. „П.“ е управлявал МПС – лек автомобил „Н.Т.“
с рег. № * **** **в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена му със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
18-0322-000099/30.06.2018 г. на Началник група в РУ Правец към ОДМВР София,
влязла в сила на 09.08.2018 г. – престъпление
по чл. 343в, ал. 3 НК, като му налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага
за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на настоящето
споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок 6 /шест/ месеца, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години и на основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1, т.7, във вр.49 от НК лишава подсъдимия М.Р.М. от правото
да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ОСЪЖДА М.Р.М., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати
сумата в размер на 55.00 лева /петдесет и пет лева/, представляваща направени в
хода на досъдебното производство разноски за експертиза, платими в полза на ОД
„МВР“-София, по сметка IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF, „Уникредит Булбанк“ АД
гр.София.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 449/2019 година по описа на Б.СКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу подсъдимия М.Р.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ
И ПРОТЕСТ.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на
подсъдимия М.Р.М. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че с оглед на
така наложеното наказание, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.Р.М. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:07 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: