Решение по дело №421/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3748
Дата: 17 август 2015 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20151200500421
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение № 340

Номер

340

Година

22.1.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

09.25

Година

2012

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Катя Бельова

Секретар:

Лилия Масева Анета Илинска

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Анета Илинска

дело

номер

20121200500533

по описа за

2012

година

И за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

Производството e по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от “В.” Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б., ж.к.”Е.-1”, ул.”Г. А.”, до Б., супермаркет, чрез представляващия го управител - Атанас Александров Атанасов, срещу Решение № 2149/13.03.2012 г., постановено по гр. дело N 2973/2011 г. по описа на Районен съд – Б., с което съдът е ПРИЗНАЛ за установено в правоотношенията между “В. Б.” Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.С., ул. “Княз Александър Батенберг” № 1, представлявано от Я.Х. Я., и“В.” Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б., ж.к.Е.-1, ул. “Г. А.”, до Б., супермаркет, представлявано от Атанас Александров Атанасов, че “В.” Е.дължи на “В. Б.” Е. паричните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 5746/25.07.2011 г. по частно гражданско дело № 2137/2011 г. на Районен съд Б., а именно - главница от общо 24 463.59 лв. (двадесет и четири хиляди четиристотин шестдесет и три лева и петдесет и девет стотинки), дължима по 456 бр. фактури за продадени и доставени млечни продукти, законна лихва върху тази главница, считано от подаването на заявлението – 25.07.2011 г., както и направените в заповедното производство разноски - държавна такса в размер на 489.30 лв. (четиристотин осемдесет и девет лева и тридесет стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 2083.80 лв. (две хиляди осемдесет и три лева и осемдесет стотинки) и е осъдил “В.” Е. да заплати на “В. Б.” Е., направените по гражданско дело № 2973/2011 г. на Районен съд Б. разноски - 489.30 лв. (четиристотин осемдесет и девет лева и тридесет стотинки) държавна такса и 2 817 лв. (две хиляди осемстотин и седемнадесет лева) юрисконсултско възнаграждение.

Въззивникът, чрез своя процесуален представител, сочи с жалбата си, че решението е неправилно, необосновано и е постановено в нарушение на съдопроизводствените правила .

Наведен е довод, че направеният от първостепенния съд извод, че искът, е основателен - е неправилен и необоснован с оглед събраните по делото доказателства. Обосновава твърдението си с изложение досежно правната природа на представените по делото писмени доказателства – фактури. Излага доводи относно нарушени от първостепенния съд съдопроизводствени правила като начин на изчисление на присъдените за ищеца разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Желае, въззивният съд да постанови решение, с което да отмени атакуваното решение на РС Б. и вместо него да постанови друго – по съществото на спора, с което да отхвърли изцяло исковите претенции. Не са направени доказателствени искания. Не претендира сторени разноски.

В предвидения по чл. 263, ал.1 ГПК двуседмичен срок, е постъпил пред въззивната инстанция отговор по подадената въззивна жалба от “В. Б.” Е., чрез процесуалния представител на дружеството адвокат Жулиета Стойкова Димитрова, със сочен нов съдебен адрес за кореспонденция – 1574, гр.С., бул.”П. Цв. Л.” № 13, .6, офис № 609. Въззиваемата страна оспорва жалбата, като счита постановеното решение за правилно, законосъобразно и обосновано по подробно изложени съображения, като желае същото да бъде потвърдено, вкл. в частта му за разноските . Претендира разноски пред въззивната инстанция по приложен списък, изготвен по реда на чл. 80 ГПК.

Съдът, след преценка на събраните доказателства, касаещи предмета на спора, по вътрешно убеждение и въз основа на закона, предметните предели на въззивното производство, очертани с жалбата, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от страна в първоинстанционното производство, чрез надлежен представител, насочена е срещу съдебен акт, подлежащ на въззивна проверка, съдържа необходимите реквизити, не страда от пороци, като са извършени необходимите действия по администрирането й, поради което съдът я намира за допустима.

Въззивният съд приема, че така постановеното решение на РС Б. е валидно, допустимо и правилно. Съдът не констатира пороци, които могат да обусловят нищожност или недопустимост на решението.

Разгледана по същество, въззивната жалба е неоснователна поради следното:

Районен съд - гр. Б. е бил сезиран с иск с правно основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК. Претендира се да бъде признато за установено със сила на присъдено нещо в правоотношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца паричните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 5746/25.07.2011 г. по частно гражданско дело № 2137/2011 г. на Районен съд Б., а именно - главница от общо 24 463.59 лв. (двадесет и четири хиляди четиристотин шестдесет и три лева и петдесет и девет стотинки), дължима по 456 бр. фактури за продадени и доставени млечни продукти / представени по делото и описани в приложение към исковата молба/, законна лихва върху тази главница, считано от подаването на заявлението – 25.07.2011 г., както и направените в заповедното производство разноски - държавна такса в размер на 489.30 лв. (четиристотин осемдесет и девет лева и тридесет стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 2083.80 лв. (две хиляди осемдесет и три лева и осемдесет стотинки). Претендирани са сторените по делото разноски.

Ответната страна не е подала в указания и от съда срок писмен отговор и не е оспорила фактите, изложени в исковата молба. В проведеното първо съдебно заседание пред първоинстанционния съд, чрез процесуалния и представител, ответното дружество е изразило готовност за споразумение, след което ответникът не е представляван в насроченото следващо и последно проведено по делото открито съдебно заседание, като не са и постъпили данни такова споразумение да е постигнато.

Твърдените от ищеца като продадени и незаплатени на ответното дружество “В.” Е. хранителни стоки (млечни продукти), са описани в приложените към исковата молба по опис 456 бр. фактури, на обща стойност 24 463.59 лв. , както следва:

Аналитична сметка

ФАКТУРА

Кр. Дт стойност

1.В. Е.

*;09.06.2010

42.82

2.В. Е.

*;12.06.2010

114,71

3.В. Е.

*:12.06.2010

13,58

4.В. Е.

*:12.06.2010

73,72

5.В. Е.

*:12.06.2010

23,72

6.В. Е.

*:12.06.2010

28,52

7.В. Е.

*:12.06.2010

56,32

8.В. Е.

*:12.06.2010

80,63

9.В. Е.

*:12.06.2010

123,3

10.В. Е.

*:12.06.2010

84,11

11.В. Е.

*:16.06.2010

61,12

12.В. Е.

*:16.06.2010

47,34

13.В. Е.

*:16.06.2010

28,52

14.В. Е.

*:16.06.2010

13,58

15.В. Е.

*:16.06.2010

13,58

16.В. Е.

*:16.06.2010

55,59

17.В. Е.

*:16.06.2010

28,52

18.В. Е.

*:21.06.2010

207,79

19.В. Е.

*:21.06.2010

57,04

20.В. Е.

*:21.06.2010

102,92

21.В. Е.

*:21.06.2010

23,67

22.В. Е.

*:21.06.2010

13,58

23.В. Е.

*:21.06.2010

13,58

24.В. Е.

*:21.06.2010

72,08

25.В. Е.

*:21.06.2010

27,84

26.В. Е.

*:21.06.2010

28,52

27.В. Е.

*:23.06.2010

28,52

28.В. Е.

*:23.06.2010

58,4

29.В. Е.

*:23.06.2010

138,41

30.В. Е.

*:23.06.2010

131,59

31.В. Е.

*:23.06.2010

28,52

32.В. Е.

*:23.06.2010

21,73

33.В. Е.

*:23.06.2010

13,58

34.В. Е.

*:23.06.2010

43,26

35.В. Е.

*;29.06.2010

135,8

36.В. Е.

*:29.06.2010

134,06

37.В. Е.

*:29.06.2010

22,31

38.В. Е.

*:29.06.2010

41,32

39.В. Е.

*:29.06.2010

42,78

40.В. Е.

*:29.06.2010

28,52

41.В. Е.

*:29.06.2010

21,73

42.В. Е.

*;30.06.2010

28,52

43.В. Е.

*:30.06.2010

27,84

44.В. Е.

*:30.06.2010

60,92

45.В. Е.

*:30.06.2010

22,31

46.В. Е.

*:30.06.2010

44,82

47.В. Е.

*:30.06.2010

113,48

48.В. Е.

*:30.06.2010

89,06

49.В. Е.

*:06.07.2010

114,37

50.В. Е.

*:06.07.2010

78,58

51.В. Е.

*:06.07.2010

13,58

52.В. Е.

*:06.07.2010

137,3

53.В. Е.

*:06.07.2010

69,84

54.В. Е.

*,07.07.2010

28,52

55.В. Е.

*:07.07.2010

58,98

56.В. Е.

*;07.07.2010

67,71

57.В. Е.

*,07.07.2010

13,58

58.В. Е.

*;07.07.2010

21,73

59.В. Е.

*:07.07.2010

28,52

60.В. Е.

*:07.07.2010

95,35

61.В. Е.

*:07.07.2010

49,77

62.В. Е.

*,07.07.2010

14,26

63.В. Е.

*:10.07.2010

28,52

64.В. Е.

*:10.07.2010

34,63

65.В. Е.

*:10.07.2010

56,84

66.В. Е.

*:10.07.2010

13,58

67.В. Е.

*:10.07.2010

32,89

68.В. Е.

*:10.07.2010

79,83

69.В. Е.

*:10.07.2010

78,38

70.В. Е.

*:10.07.2010

62,28

71.В. Е.

*;10.07.2010

92,41

72.В. Е.

*;15.07.2010

71,1

73.В. Е.

*;15.07.2010

27,77

74.В. Е.

*;15.07.2010

13,58

75.В. Е.

*;15.07.2010

13,58

76.В. Е.

*:15.07.2010

65,47

77.В. Е.

*:15.07.2010

38,7

78.В. Е.

*:15.07.2010

58,25

79.В. Е.

*:17.07.2010

43,46

80.В. Е.

*:17.07.2010

91,96

81.В. Е.

*:17.07.2010

68,48

82.В. Е.

*:17.07.2010

13,58

83.В. Е.

*:17.07.2010

13,58

84.В. Е.

*:17.07.2010

14,94

85.В. Е.

*:17.07.2010

112,03

86.В. Е.

*:22.07.2010

88,27

87.В. Е.

*:22.07.2010

122,33

88.В. Е.

*:22.07.2010

28,52

89.В. Е.

*:22.07.2010

13,58

90.В. Е.

*;22.07.2010

28,52

91.В. Е.

*:22.07.2010

73,34

92.В. Е.

*:22.07.2010

90,22

93.В. Е.

*:23.07.2010

28,52

94.В. Е.

*:24.07.2010

100,88

95.В. Е.

*:24.07.2010

132,41

96.В. Е.

*:24.07.2010

54,13

97.В. Е.

*:24.07.2010

14,94

98.В. Е.

*:24.07.2010

17,95

99.В. Е.

*:24.07.2010

100,69

100.В. Е.

*:24.07.2010

42,1

101.В. Е.

*:24.07.2010

28,52

102.В. Е.

*:28.07.2010

129,4

103.В. Е.

*:28.07.2010

322,12

104.В. Е.

*:28.07.2010

28,52

105.В. Е.

*:28.07.2010

47,74

106.В. Е.

*,28.07.2010

20,86

107.В. Е.

*:28.07.2010

67,13

108.В. Е.

*:28.07.2010

21,39

109.В. Е.

*:28.07.2010

28,52

110.В. Е.

*;31.07.2010

27,07

111.В. Е.

*:31.07.2010

140,07

112.В. Е.

*:31.07.2010

17,65

113.В. Е.

*:31.07.2010

28,52

114.В. Е.

*:31.07.2010

28,52

115.В. Е.

*:31.07.2010

13,58

116.В. Е.

*;31.07.2010

37,25

117.В. Е.

* ;31.07.2010

140,16

118.В. Е.

*:31.07.2010

16,3

119.В. Е.

*:04.08.2010

13,58

120.В. Е.

*:04.08.2010

13,58

121.В. Е.

*:04.08.2010

33,76

122.В. Е.

*:04.08.2010

35,31

123.В. Е.

*:04.08.2010

70,62

124.В. Е.

*:04.08.2010

92,02

125.В. Е.

*:04.08.2010

42,1

126.В. Е.

*:09.08.2010

152,25

127.В. Е.

*:09.08.2010

67,71

128.В. Е.

*:09.08.2010

68,58

129.В. Е.

*:09.08.2010

17,65

130.В. Е.

*;09.08.2010

40,55

131.В. Е.

*:09.08.2010

74,55

132.В. Е.

*:09.08.2010

28,52

133.В. Е.

*:09.08.2010

106,7

134.В. Е.

*;09.08.2010

142,07

135.В. Е.

*;11.08.2010

28,52

136.В. Е.

*;11.08.2010

13,58

137.В. Е.

*:11.08.2010

35,89

138.В. Е.

*:11.08.2010

28,52

139.В. Е.

*:11.08.2010

58,01

140.В. Е.

*;11.08.2010

33,76

141.В. Е.

*;11.08.2010

62,14

142.В. Е.

*;11.08.2010

44,09

143.В. Е.

*:16.08.2010

21,73

144.В. Е.

*:16.08.2010

100,01

145.В. Е.

*:16.08.2010

35,31

146.В. Е.

*:16.08.2010

58,98

147.В. Е.

*:16.08.2010

57,04

148.В. Е.

*:16.08.2010

103,51

149.В. Е.

*:16.08.2010

74,31

150.В. Е.

*;18.08.2010

168,98

151.В. Е.

*:18.08.2010

111,9

152.В. Е.

*:18.08.2010

82,5

153.В. Е.

*:18.08.2010

28,52

154.В. Е.

*:18.08.2010

13,58

155.В. Е.

*;18.08.2010

13,58

156.В. Е.

*,18.08.2010

90,8

157.В. Е.

*,18.08.2010

42,1

158.В. Е.

*,26.08.2010

28,52

159.В. Е.

*:26.08.2010

54,13

160.В. Е.

*:26.08.2010

28,52

161.В. Е.

*:26.08.2010

13,58

162.В. Е.

*:26.08.2010

13,58

163.В. Е.

*:26.08.2010

28,52

164.В. Е.

*:26.08.2010

42,78

165.В. Е.

*:26.08.2010

28,52

166.В. Е.

*:26.08.2010

42,1

167.В. Е.

*:26.08.2010

13,58

168.В. Е.

*:26.08.2010

44,82

169.В. Е.

*;26.08.2010

70,62

170.В. Е.

*:26.08.2010

28,52

171.В. Е.

*;26.08.2010

93,7

172.В. Е.

*,26.08.2010

31,23

173.В. Е.

*:26.08.2010

21,73

174.В. Е.

*:26.08.2010

31,14

175.В. Е.

*:30.08.2010

93,31

176.В. Е.

*:30.08.2010

44,82

177.В. Е.

*:30.08.2010

51,22

178.В. Е.

*:30.08.2010

98,94

179.В. Е.

*:30.08.2010

59,03

180.В. Е.

*:30.08.2010

28,52

181.В. Е.

*;30.08.2010

59,56

182.В. Е.

*:30.08.2010

42,1

183.В. Е.

*;30.08.2010

27,16

184.В. Е.

*:31.08.2010

44,82

185.В. Е.

*:31.08.2010

52,19

186.В. Е.

*:31.08.2010

27,77

187.В. Е.

*;31.08.2010

13,58

188.В. Е.

*;31.08.2010

13,58

189.В. Е.

*:31.08.2010

70,62

190.В. Е.

*:31.08.2010

42,1

191.В. Е.

*:31.08.2010

80,9

192.В. Е.

*:08.09.2010

28,52

193.В. Е.

*;08.09.2010

63,08

194.В. Е.

*:08.09.2010

70,62

195.В. Е.

*,08.09.2010

13,58

196.В. Е.

*:08.09.2010

13,58

197.В. Е.

*:08.09.2010

27,77

198.В. Е.

*:08.09.2010

85,55

199.В. Е.

*;08.09.2010

43,46

200.В. Е.

*:08.09.2010

57,04

201.В. Е.

*:08.09.2010

70,62

202.В. Е.

*;08.09.2010

50,35

203.В. Е.

*:08.09.2010

56,6

204.В. Е.

*:08.09.2010

43,46

205.В. Е.

*:08.09.2010

22,31

206.В. Е.

*:08.09.2010

22,31

207.В. Е.

*:08.09.2010

61,5

208.В. Е.

*:08 09.2010

44,53

209.В. Е.

*;08.09.2010

28,52

210.В. Е.

*:10.09.2010

16,3

211.В. Е.

*:13.09.2010

13,58

212.В. Е.

*:13.09.2010

64,8

213.В. Е.

*;13.09.2010

13,58

214.В. Е.

*;13.09.2010

13,58

215.В. Е.

*:13.09.2010

81,29

216.В. Е.

*:13.09.2010

42,78

217.В. Е.

*:13.09.2010

28,52

218.В. Е.

*:13.09.2010

93,31

219.В. Е.

*:13.09.2010

57,04

220.В. Е.

*:13.09.2010

57,04

221.В. Е.

*:22.09.2010

14,94

222.В. Е.

*:22.09.2010

75,86

223.В. Е.

*;22.09.2010

54,71

224.В. Е.

*:22.09.2010

30,46

225.В. Е.

*;22.09.2010

35,31

226.В. Е.

*:22.09.2010

126,79

227.В. Е.

*:22.09.2010

63,64

228.В. Е.

*:23.09.2010

130,95

229.В. Е.

*:23.09.2010

62,28

230.В. Е.

*:23.09.2010

62,28

231.В. Е.

*:23.09.2010

129,98

232.В. Е.

*,23.09.2010

13,58

233.В. Е.

*:23.09.2010

30,46

234.В. Е.

*:23.09.2010

60,34

235.В. Е.

*:23.09.2010

25,08

236.В. Е.

*;23.09.2010

28,52

237.В. Е.

*:23.09.2010

65,82

238.В. Е.

*:23.09.2010

62,86

239.В. Е.

*:23.09.2010

26,48

240.В. Е.

*:23.09.2010

28,52

241.В. Е.

*:23.09.2010

85,17

242.В. Е.

*;23.09.2010

109,61

243.В. Е.

*:25.09.2010

75,86

244.В. Е.

*:25.09.2010

104,38

245.В. Е.

*:25.09.2010

42,1

246.В. Е.

*:25.09.2010

22,31

247.В. Е.

*:25.09.2010

86,53

248.В. Е.

*:25.09.2010

65,58

249.В. Е.

*:25.09.2010

77,22

250.В. Е.

*;25.09.2010

49,86

251.В. Е.

*:25.09.2010

77,22

252.В. Е.

*:29.09.2010

72,95

253.В. Е.

*:29.09.2010

101,47

254.В. Е.

*:29.09.2010

28,52

255.В. Е.

*:29.09.2010

60,92

256.В. Е.

*:29.09.2010

13,58

257.В. Е.

*:29.09.2010

67,71

258.В. Е.

*:29.09.2010

35,31

259.В. Е.

*:29.09.2010

28,52

260.В. Е.

*,04.10.2010

117,56

261.В. Е.

*:04.10.2010

107,09

262.В. Е.

*:04.10.2010

43,46

263.В. Е.

*:04.10.2010

13,58

264.В. Е.

*:04.10.2010

27,16

265.В. Е.

*:04.10.2010

13,58

266.В. Е.

*:04.10.2010

13,58

267.В. Е.

*:04.10.2010

48,21

268.В. Е.

*:04.10.2010

28,52

269.В. Е.

*,04.10 2010

102,82

270.В. Е.

*:06.10.2010

14,94

271.В. Е.

*:06.10.2010

35,89

272.В. Е.

*:06.10.2010

52,77

273.В. Е.

*:06.10.2010

13,58

274.В. Е.

*:06.10.2010

35,89

275.В. Е.

*:06.10.2010

29,88

276.В. Е.

*:06.10.2010

125,72

277.В. Е.

*:06.10.2010

56,65

278.В. Е.

*:06.10.2010

17,46

279.В. Е.

*:09.10.2010

28,52

280.В. Е.

*:09.10.2010

52,19

281.В. Е.

*:09.10.2010

71,11

282.В. Е.

*:09.10.2010

52,19

283.В. Е.

*:09.10.2010

13,58

284.В. Е.

*:09.10.2010

73,56

285.В. Е.

*:09.10.2010

44,82

286.В. Е.

*:09.10.2010

118,14

287.В. Е.

*:09.10.2010

70,04

288.В. Е.

*:13.10.2010

28,52

289.В. Е.

*:13.10.2010

64,41

290.В. Е.

*:13.10.2010

60,92

291.В. Е.

*; 13.10.2010

13,58

292.В. Е.

*,13.10.2010

35,31

293.В. Е.

*:13.10.2010

43,46

294.В. Е.

*:13.10.2010

119,71

295.В. Е.

*:13.10.2010

56,65

296.В. Е.

*; 13.10.2010

63,64

297.В. Е.

*;16.10.2010

28,52

298.В. Е.

*:16.10.2010

43,46

299.В. Е.

*:16.10.2010

13,58

300.В. Е.

*:16.10.2010

35,89

301.В. Е.

*:16.10.2010

13,58

302.В. Е.

*;16.10.2010

114,86

303.В. Е.

*;16.10.2010

45,98

304.В. Е.

*:16.10.2010

185,07

305.В. Е.

*:21.10.2010

28,52

306.В. Е.

*;21.10.2010

35,99

307.В. Е.

*:21.10.2010

56,07

308.В. Е.

*:21.10.2010

35,31

309.В. Е.

*:21.10.2010

14,94

310.В. Е.

*;21.10.2010

115,05

311.В. Е.

*:21.10.2010

123

312.В. Е.

*:25.10.2010

16,97

313.В. Е.

*;25.10.2010

39,68

314.В. Е.

*;25.10.2010

95,84

315.В. Е.

*:25.10.2010

41,35

316.В. Е.

*:25.10.2010

43,46

317.В. Е.

*:25.10.2010

46,18

318.В. Е.

*;25.10.2010

44,82

319.В. Е.

*:25.10.2010

44,04

320.В. Е.

*:27.10.2010

45,98

321.В. Е.

*;27.10.2010

58,4

322.В. Е.

*;27.10.2010

40,55

323.В. Е.

*;27.10.2010

13,58

324.В. Е.

*:27.10.2010

27,16

325.В. Е.

*:27.10.2010

28,52

326.В. Е.

*:27.10.2010

95,84

327.В. Е.

*:27.10.2010

56,65

328.В. Е.

*;30.10.2010

28,52

329.В. Е.

*:30.10.2010

28,52

330.В. Е.

*:30.10.2010

67,71

331.В. Е.

*:30.10.2010

22,02

332.В. Е.

*;30.10.2010

20,37

333.В. Е.

*;30.10.2010

62,28

334.В. Е.

*:30.10.2010

80,9

335.В. Е.

*:30.10.2010

60,92

336.В. Е.

*:30.10.2010

61,89

337.В. Е.

*:30.10.2010

33,76

338.В. Е.

*:03.11.2010

30,7

339.В. Е.

*:03.11.2010

111,36

340.В. Е.

*:03.11.2010

90,21

341.В. Е.

*:03.11.2010

43,46

342.В. Е.

*,03.11.2010

40,74

343.В. Е.

*:03.11.2010

28,52

344.В. Е.

*:03.11.2010

46,56

345.В. Е.

*,03.11.2010

8,73

346.В. Е.

*:06.11.2010

45,98

347.В. Е.

*:06.11.2010

56,36

348.В. Е.

*:06.11.2010

57,23

349.В. Е.

*:06.11.2010

22,89

350.В. Е.

*:06.11.2010

36,19

351.В. Е.

*:06.11.2010

28,52

352.В. Е.

*:06.11.2010

91,96

353.В. Е.

*:06.11.2010

106,11

354.В. Е.

*:06.11.2010

110,58

355.В. Е.

*:10.11.2010

28,52

356.В. Е.

*;10.11.2010

21,05

357.В. Е.

*,10.11.2010

52,77

358.В. Е.

*:10.11.2010

31,82

359.В. Е.

*:10.11.2010

13,58

360.В. Е.

*:10.11.2010

129,21

361.В. Е.

*:10.11.2010

39,19

362.В. Е.

*:10.11.2010

45,69

363.В. Е.

*:13.11.2010

57,04

364.В. Е.

*:13.11.2010

62,66

365.В. Е.

*:13.11.2010

64,8

366.В. Е.

*:13.11.2010

13,58

367.В. Е.

*:13.11.2010

43,46

368.В. Е.

*;13.11.2010

163,54

369.В. Е.

*:13.11.2010

64,8

370.В. Е.

*:13.11.2010

112,13

371.В. Е.

*:17.11.2010

43,07

372.В. Е.

*:17.11.2010

31,53

373.В. Е.

*:17.11.2010

185,85

374.В. Е.

*;17.11.2010

29,88

375.В. Е.

*;17.11.2010

77,02

376.В. Е.

*:17.11.2010

31,62

377.В. Е.

*;17.11.2010

95,11

378.В. Е.

*:17.11.2010

93,12

379.В. Е.

*,22.11.2010

132,21

380.В. Е.

*;22.11.2010

63,44

381.В. Е.

*:22.11.2010

67,71

382.В. Е.

*:22.11.2010

36,47

383.В. Е.

*;22.11.2010

45,45

384.В. Е.

*:22.11.2010

19,4

385.В. Е.

*:22.11.2010

27,16

386.В. Е.

*:22.11.2010

68,29

387.В. Е.

*;22.11.2010

46,75

388.В. Е.

*:24.11.2010

27,16

389.В. Е.

*:24.11.2010

13,58

390.В. Е.

*;24.11.2010

74,11

391.В. Е.

*;24.11.2010

63,44

392.В. Е.

*,24.11.2010

31,87

393.В. Е.

*:24.11.2010

17,95

394.В. Е.

*:24.11.2010

28,52

395.В. Е.

*:24.11.2010

39,19

396.В. Е.

*;27.11.2010

61,89

397.В. Е.

*:27.11.2010

64,8

398.В. Е.

*:27.11.2010

75,27

399.В. Е.

*:27.11.2010

17,95

400.В. Е.

*:27.11.2010

14,94

401.В. Е.

*:27.11.2010

83,42

402.В. Е.

*:27.11.2010

61,5

403.В. Е.

*:27.11.2010

59,71

404.В. Е.

*:27.11.2010

28,52

405.В. Е.

*:30.11.2010

64,6

406.В. Е.

*:30.11.2010

77,02

407.В. Е.

*:30.11.2010

23,04

408.В. Е.

*:30.11.2010

31,82

409.В. Е.

*:30.11.2010

79,54

410.В. Е.

*:30.11.2010

85,17

411.В. Е.

*:30.11.2010

75,27

412.В. Е.

*:30.11.2010

79,97

413.В. Е.

*:04.12.2010

27,16

414.В. Е.

*,04.12.2010

40,55

415.В. Е.

*:04.12.2010

28,52

416.В. Е.

*;04.12.2010

43,07

417.В. Е.

*:04.12.2010

28,52

418.В. Е.

*:04.12.2010

23,72

419.В. Е.

*:04.12.2010

13,58

420.В. Е.

*:04.12.2010

103,4

421.В. Е.

*:08.12.2010

168,01

422.В. Е.

*:08.12.2010

56,65

423.В. Е.

*:08.12.2010

27,16

424.В. Е.

*:08.12.2010

54,13

425.В. Е.

*,08.12.2010

62,86

426.В. Е.

*:08.12.2010

42,1

427.В. Е.

*:08.12.2010

13,58

428.В. Е.

*:08.12.2010

28,52

429.В. Е.

*:11.12.2010

14,94

430.В. Е.

*:11.12.2010

54,13

431.В. Е.

*:11.12.2010

28,52

432.В. Е.

*:11.12.2010

21,05

433.В. Е.

*;11.12.2010

17,95

434.В. Е.

*:11.12.2010

33,17

435.В. Е.

*;14.12.2010

56,26

436.В. Е.

*:14.12.2010

39,19

437.В. Е.

*;15.12.2010

115,63

438.В. Е.

*;15.12.2010

18,24

439.В. Е.

*:15.12.2010

28,52

440.В. Е.

*:15.12.2010

71,59

441.В. Е.

*:15.12.2010

62,08

442.В. Е.

*:15.12.2010

40,3

443.В. Е.

*:15.12.2010

47,14

444.В. Е.

*:18.12.2010

43,46

445.В. Е.

*:18.12.2010

13,58

446.В. Е.

*:18.12.2010

28,52

447.В. Е.

*:18.12.2010

39,19

448.В. Е.

*;18.12.2010

70,81

449.В. Е.

*:18.12.2010

44,77

450.В. Е.

*:18.12.2010

43,46

451.В. Е.

*:18.12.2010

98,36

452.В. Е.

*:18.12.2010

71

453.В. Е.

*,22.12.2010

54,71

454.В. Е.

*:22.12.2010

27,16

455.В. Е.

*:22.12.2010

14,94

456.В. Е.

*;22.12.2010

121,25

24463,59

Видно от приложеното частно гражданско дело № 2137/2011 г. на Районен съд Б., със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, ищцовото дружество е поискало и получило от Районен съд Б. заповед за изпълнение срещу ответника за главница от общо 24 463.59 лв. (двадесет и четири хиляди четиристотин шестдесет и три лева и петдесет и девет стотинки), дължима по 456 бр. фактури за продадени и доставени млечни продукти / представени по делото и описани в приложение към исковата молба/, законна лихва върху тази главница, считано от подаването на заявлението – 25.07.2011 г., както и направените в заповедното производство разноски - държавна такса в размер на 489.30 лв. (четиристотин осемдесет и девет лева и тридесет стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 2083.80 лв. (две хиляди осемдесет и три лева и осемдесет стотинки).

В законовия двуседмичен срок, длъжникът с бланкетно възражение е възразил, че не дължи сумите, което обосновава и правния интерес на ищеца от предявените искове в законопредвидения срок.

Въззивният съд намира, че фактическата обстановка по делото е изяснена от първостепенния съд обективно. Съдът е обсъдил всички събрани по делото доказателства, въз основа на което е изградил обосновани фактически констатации. Правните изводи на районния съд също са правилни и са базирани на установените по делото факти. Настоящият въззивен състав споделя изцяло мотивите на обжалваното решение и доколкото пред настоящата инстанция не са приобщени нови доказателства, то счита, че същите не следва да се преповтарят в настоящото решение и съгласно чл. 272 от ГПК препраща към мотивите на първостепенния съд.

Представените фактури, са надлежно оформени съгласно чл.7 ал.1 от Закона за счетоводството.

Ответното дружество не е депозирало писмен отговор и в първото по делото заседание не е изразило становище за оспорване на предявения иск. Не е твърдяло, че стоките не са получени и не е поддържало, че подписите във фактурите не са на лица, оправомощени да представляват дружеството. Напротив, в първото по делото заседание е заявена готовност за постигане на спогодба, което въззивният съд приема и като косвено признание на заявените с исковата молба обстоятелства. С оглед на предприетото процесуално поведение от ответника в процеса и като е взел предвид представените писмени доказателства, първостепенният съд е формирал правилен извод за осъществени търговски продажби и че продавачът е издал фактури, съгласно чл.321 от Търговския закон, за вида, количеството и цената на продадените стоки. Съгласно разп. на чл.327 от Търговския закон, купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката. С представените фактури, представляващи частни писмени документи, неоспорени от ответника, ищецът е доказал, че е предал стоките на посочените във фактурите лица, като плащането е следвало да се извърши чрез платежно нареждане.

Доказателствената тежест е разпределена правилно и ответникът е бил запознат с извършения доклад, както по реда на чл. 140 ГПК, така и по реда на чл. 146 ГПК в насроченото първо открито съдебно заседание. С оглед процесуалното поведение на ответника, за първостепенния съд не е съществувало задължение да дава допълнителни указания по реда на чл. 146 ал.2 ГПК. В този смисъл и възраженията, сторени във въззивната жалба, свързани с представените 456 бр. фактури и правните изводи, които е направил първостепенният съд – са преклудирани в настоящата инстанция, поради което и изводът на районния съд, че така представените частни писмени документи, действително установяват задължението му по чл.327 от Търговския закон за заплащане на цената на доставените от ищеца млечни продукти – е правилен и законосъобразен. Представените фактури представляват първични счетоводни документи и съдържат всички реквизити, визирани в чл. 7 ЗСч. По своята доказателствена същност, същите представляват частни свидетелстващи документи и доколкото носят подпис на представляващ ответното дружество и не е оспорено тяхното авторство и съдържание, то доказателствената стойност на процесните фактури следва да бъде ценена и същите освен с формална се ползват и с материална доказателствена сила, доколкото удостоверяват неизгодни за ответното дружеството факти, а именно, че посочените във фактурата задължения са възникнали и са приети от получателя на фактурата. Следва да се отбележи още, че подписът на получател на стоката не е задължителен реквизит на стоковата фактура като първичен счетоводен документ - арг. от чл. 114 ЗДДС и чл. 7 ЗСч.

Въззивният съд приема, че издадените в периода 09.06.2010 г. – 22.12.2010 г. 456 бр. фактури удостоверяват , че посочените в тях стоки са доставени и същите подлежат на заплащане от получателя, каквото обаче не е извършено.

С оглед горното, настоящата въззивна инстанция счита, че РС обосновано е счел за доказани предпоставките от фактическият състав на предявените искове, признавайки съществуването на заявеното вземане в посочения размер. Изложените в тази връзка съображения се споделят изцяло от настоящият състав, тъй като са основани на доказателствата, теорията и константата съдебна практика.

Вземането е присъдено правилно, ведно с дължимата законна лихва върху същото от датата на подаване в съда на заявлението по чл. 410 ГПК – 25.07.2011 г.

Неоснователни са оплакванията на жалбоподателя пред въззивната инстанция за неправилност на съдебното решение, в т.ч. и за съдебните разноски, тъй като не намират опора в закона и материалите по делото. Според § 2 от ДР на Наредба № 1 от 2004 г. в случаите на чл. 78, ал. 5 ГПК присъденото възнаграждение не може да бъде по-ниско от трикратния размер на възнагражденията, определени в наредбата. Възражение обаче не е направено от ответната страна, въпреки, че има справка за разноските / по см. на чл. 80 ГПК / на л. 9 от т. І на първоинстанционното дело, която е и част от приложените доказателства към исковата молба, които са връчени на ответното дружество. Ответното дружество не е оспорило размера на възнаграждението и не е направило искане за редукцията му на основание чл. 78, ал. 5 ГПК до приключване на производството пред първата инстанция, поради което и това искане е преклудирано.

РС е анализирал в цялост събрания доказателствен материал, въз основа на което е направил обосновани изводи, обусловили постановяването на обжалваното решение.

В контекста на изложеното, атакуваният акт се явява правилен и законосъобразен, поради което и на осн.чл.271, ал.1 ГПК ще следва да се потвърди.

Пред настоящата инстанция са претендирани разноски от въззиваемата страна и с оглед изхода на спора – такива се следват в размер на 939 лв. – сторени за адвокат.

Страните по делото са търговци и сключените сделки / всяка от които обективирана в 456 бр. фактури / - са търговски по смисъла на чл.286 ТЗ. Тъй като размерът на всяка от тези сделки, обективирани в представените фактури и претендирани пред районния съд, без да се твърди от някоя от страните договорно правоотношение е под 10 000 лв., на основание чл.280, ал.2 от ГПК настоящото решение се явява окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Водим от горното, Б. окръжен съд

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 2149/13.03.2012 г., постановено по гр. дело No 2973/2011 г. по описа на Районен съд – Б., с което съдът е ПРИЗНАЛ за установено в правоотношенията между “В. Б.” Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.С., ул. “Княз Александър Батенберг” № 1, представлявано от Янко Христов Янков, и“В.” Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б., ж.к.Е.-1, ул.Г. А., до Б., супермаркет, представлявано от Атанас Александров Атанасов, че “В.” Е.дължи на “В. Б.” Е. паричните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 5746/25.07.2011 г. по частно гражданско дело № 2137/2011 г. на Районен съд Б., а именно - главница от общо 24 463.59 лв. (двадесет и четири хиляди четиристотин шестдесет и три лева и петдесет и девет стотинки), дължима по 456 бр. фактури за продадени и доставени млечни продукти / за периода 09.06.2010 г. – 22.12.2010 г./, законна лихва върху тази главница, считано от подаването на заявлението – 25.07.2011 г., както и направените в заповедното производство разноски - държавна такса в размер на 489.30 лв. (четиристотин осемдесет и девет лева и тридесет стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 2083.80 лв. (две хиляди осемдесет и три лева и осемдесет стотинки) и е осъдил “В.” Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б., ж.к.Е.-1, ул.Г. А., до Б., супермаркет, представлявано от А. А. А., да заплати на “В. Б.” Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.С., ул.К. А. Б. № 1, представлявано от Я.Х. Я., направените по гражданско дело № 2973/2011 г. на Районен съд Б. разноски - 489.30 лв. (четиристотин осемдесет и девет лева и тридесет стотинки) държавна такса и 2 817 лв. (две хиляди осемстотин и седемнадесет лева) юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА “В.” Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б., ж.к.”Е.-1”, ул.”Г. А.”, до Б., супермаркет, представлявано от Атанас Александров Атанасов, да заплати на “В. Б.” Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.С., ул.К. А. Б. № 1, представлявано от Я. Х. Я., направените ВЪВ ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО разноски за адвокат в размер на 939 лв.

Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалванe.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: