№ 25866
гр. София, 13.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20251110105195 по описа за 2025 година
Съдът намира, че делото му е подсъдно и исковата молба е съобразена с разпоредбите
на чл. 127 и чл. 128 ГПК, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, след като съобрази чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК във връзка с чл. 146 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Съставя проект за доклад по делото:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения
Производството по делото е исково, след издадена и влязла в сила заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК по гр.д.№ 57598/2024г. и влязло в сила разпореждане, с което заявлението е
отхвърлено частично. Заповедта за изпълнение и влязла в сила.
Ищецът предявява осъдителни искове за: 176,52лева (сто седемдесет и шест лева и 52
стотинки), представляваща неплатено договорно възнаграждение за период от 10.02.2023 г.
до 05.02.2024 г., 244,40лева (двеста четиридесет и четири лева и 40 стотинки),
представляваща неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга фаст ,
342,24лева (триста четиридесет и два лева и 24 стотинки), представляваща неплатено
възнаграждение за закупена услуга флекси.
Ответникът, получила препис от исковата молба, не е подала писмен отговор.
По заповедното производство, след връчване на заповедта, възражение не е подадено.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са осъдителни искове , на основание чл.415,ал.1,т.3 ГПК във връзка с чл. 240, ал.
1 ЗЗД и чл.240,ал.2 ЗЗД.
3. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:
Предвид неподаване на отговор, не могат да се отделят.
1
ІV. Разпределяне на доказателствената тежест между страните:
ПРИЛАГА гр.д.№ 57598/2024г. към настоящото производство.
ПРИЕМА писмените документи, приложени към настоящото дело и към гр.д.№
57598/2024г, като писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на ищеца, че e в негова тежест е да докаже като проведе пълно и главно
доказване твърденията си, че двете услуги са поискани и допълнително закупени, размерът
на възнаградителната лихва, както и твърденито си, че услугите са ползвани.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже по делото правопогасяващи
възражения.
На основание чл.7,ал.3 ГПК СЪОБЩАВА на страните, че следи служебно за
неравноправни клаузи на договор, сключен с потребител, като ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност в едноседмичен срок от получаване на препис от определението да вземат
становище.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, във връзка с чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, заедно с проекта за доклад по делото, а на
ищеца – препис от отговора, като те могат да вземат становище по него и дадените указания
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.7.2025г. от
09:30ч., за която дата да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2