№ 20955
гр. София, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110129758 по описа за 2023 година
Ищецът „*** София“ ЕАД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„***“ №23Б, е предявил установителни искове срещу ответницата В. П. В. с ЕГН:
********** и адрес: гр. София, ЖК ***, бл.376, вх.Б, ет.5, ап.37, за сумите, за които е
издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №50961/2022г., СРС, 25 с-в:
- 325,43лв. - главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
01.11.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 20.09.2022 г. до
изплащане на вземането
- 46,68лв, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 25.08.2022 г.
-26,25лв., представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 20.09.2022 г.
до изплащане на вземането
- 5,19лв., представляваща мораторна лихва за период от 01.10.2019 г. до 25.08.2022 г.
В срока по чл.131 ГПК ответникът лично сочи, че е материално затруднен, а чрез
назначения служебен адвокат адв. Т. оспорва предявените искове с възражения относно
пасивната си легитимация и липса на доказателства относно сключване на договор между
ЕС и дружество за дялово разпределение. Прави възражение за погасителна давност.
Предявени са кумулативно обективно съединени установителни искове по чл. 422 ГПК, вр.
чл. 415 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.86 ЗЗД.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „*** София” ЕАД доставя
1
топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е бил
собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот или страна по
индивидуален договор с ищеца в процесния период; стойност на доставеното количество
топлинна енергия в имота в процесния период и размер на обезщетението за забава.
Относно наличието на облигационно отношение:
Според чл. 150, ал. 1 ЗЕ, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното
предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени
от ДКЕВР, а съгласно изричната разпоредба на ал. 2 на същия член, Общите условия влизат
в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изрично писмено приемане
от потребителите. Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към
нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия.
От представените нотариален акт №117/2006 на нотариус *** се установява, че
собственик на имота през процесния период е бил В. В.. Същият е титуляр на правото на
собственост и предвид цитираната норма е потребител на топлинна енергия в имота и
дължи нейното заплащане.
Относно дължимите суми: С приетия за окончателен доклад като безспорно е отделено,
че ответникът дължи на ищеца сумата 325,43лв. - главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от 01.11.2019 г. до 30.04.2021 г. На основание
чл.86 ЗЗД ответникът дължи и обезщетение за забава за периода 15.09.2020 г. до 25.08.2022
г., което, изчислено по реда на чл.162 ГПК е в размер на 46,68лв.
Съгласно чл.42 от Наредба №16-334/6.4.2007г. за топлоснабдяването топлинната енергия се
заплаща в сроковете, посочени в писмените договори за продажба или в публичните общи
условия за продажба на топлинна енергия, по цени съгласно наредбата по чл. 36, ал. 3 ЗЕ.
Съгласно чл.36 ОУ клиентите заплащат цена за услугата дялово разпределение, извършвана
от избран от клиентите търговец, а редът и начина за заплащане на услугата се определя от
Продавача, съгласувано с търговците, извършващи услугата дялово разпределение и се
обявява по подходящ начин на клиентите. Видно от представените документи дялови
разпределения за процесния период са извършена от „Техем сървисиз” ЕООД, поради което
се дължи нейното заплащане на ищеца, съобразно общите условия и съгласно представената
справка, в размер на 26,25лв. за период от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г. Правоотношението
по доставка на топлинна енергия между страните в процесния период се урежда чрез
договор, сключен при общи условия, одобрени от ДКЕВР. По отношение на исковия период
са приложими ОУ, действащи от 27.06.2016 г., съгласно които купувачът изпада в забава в
45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят месечните дължими суми.
Ищецът е издавал редовно фактури за помесечните задължения за целия исков период за
топлинна енергия и за дялово разпределение, а след отчитане на отоплителния сезон,
ищецът е сторнирал месечните прогнозни сметки с кредитни известия и е издал общи
фактури. По отношенията на задълженията, станали изискуеми при действие на ОУ от
2
27.06.2016 г. не е необходима покана, за да бъде поставен длъжникът в забава, тъй като
длъжниците изпадат в забава с изтичането на предвидения срок, съгласно чл.84, ал.1 ЗЗД.
Следва да се посочи, че в чл.32 ОУ от 27.06.2016 г. са посочени срокове за заплащане
на задълженията само за топлинна енергия, но не и за дялово разпределение. По делото се
установява, че фактурите за заплащане на сумите за дялово разпределение се издават
отделно от тези за заплащане на топлинна енергия и не се установява да са включени в
общата фактура. Предвид липсата на предвидени в ОУ срокове за плащане на фактурите за
дялово разпределение и липсата на покана за плащането им, съдът намира, че ответниците
не са поставени в забава относно плащането на главниците за дялово разпределение, поради
което и не дължи 5,19лв., представляваща мораторна лихва за период от 01.10.2019 г. до
25.08.2022 г.
Относно възражението за давност: Давността е прекъсната с подаване на заявлението по
чл.410 ГПК на 20.9.2022г. Вземанията, станали изискуеми преди 1.8.2019г. са погасени по
давност. Исковият период е 01.11.2019 г. до 30.04.2021 г.и не е погасен по давност.
По разноските: Ищецът е направил разноски в общ размер 550лв.:75лв. за заповедното
производство; 75лв. – за д.т., 100лв. – юрисконсултско възнаграждение и 300лв. – депозит за
вещо лице. Следва да му се присъди сумата 542,93лв., съразмерно уважената част от
исковете.
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. П. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК ***,
бл.376, вх.Б, ет.5, ап.37дължи на *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес
ГР.СОФИЯ, УЛ.***, №23Б сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. №50961/2022г., СРС, 25 с-в:
- 325,43лв. - главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
01.11.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 20.09.2022 г. до
изплащане на вземането
- 46,68лв, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 25.08.2022 г.
-26,25лв., представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 20.09.2022 г.
до изплащане на вземането
3
ОТХВЪРЛЯ предявения от *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес
ГР.СОФИЯ, УЛ.***, №23Б, срещу В. П. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК ***,
бл.376, вх.Б, ет.5, ап.37 иск за сумата 5,19лв., представляваща мораторна лихва за период от
01.10.2019 г. до 25.08.2022 г.
ОСЪЖДА В. П. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК ***, бл.376, вх.Б, ет.5, ап.37
да плати на *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.***,
№23Б сумата 542,93лв. – разноски, съразмерно уважената част от исковете.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4