№ 62
гр. Сливен, 01.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. М. Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова
Въззивно гражданско дело № 20232200500010 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „П.“ АД, редовно призован, не се представлява в с.з.
Съдът докладва, че в хода на делото е настъпила промяна в правното
състояние на жалбоподателя, тъй като към момента на депозиране на частната
жалба дружеството „П.“ АД е било в процес на ликвидация. Към 07.02.2023г.
е постъпила молба, в която е отразено, че към този момент дружеството вече
не е в ликвидация и е с променено седалище и адрес на управление в
гр.София.
По делото на 27.02.2023г. е постъпила молба от адв.Т. – пълномощник
на жалбоподателя, с която заявява, че не се противопоставя да бъде даден ход
на делото. Поддържа депозираната жалба, няма доказателствени искания.
Няма въпроси към вещото лице, моли да се приеме заключението.
Взискателят Община Н.З., редовно призована, не изпраща представител.
Заинтересованата страна ТД на НАП Бургас, офис Сливен, редовно
призована, не изпраща представител.
Вещото лице Б. Б., редовно призована, се явява лично.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на същото и го докладва.
Производството е по обжалване действията на съдебния изпълнител по
извършено разпределение на постъпили по изпълнително дело суми.
Предмет на настоящото дело е жалба от Н. Д. М. – ликвидатор на „П.“
АД – в ликвидация, против разпределение на постъпили суми от 02.12.2022г.
по изп.д. № 20218370400457 на ЧСИ П. Г.. В жалбата се посочва, че
неправилно и незаконосъобразно е ЧСИ е извършил разпределение на
събрани по изпълнителното дело суми като не е отчел настъпили погасявания
за двама от взискателите – Община Н.З. и АДВ – Бургас офис Сливен. Твърди
се, че неправилно по сметката на Община Н.З. са били разпределени 258
034.04лв., като действителното задължение на длъжника към 27.11.2022г. е
било 241694.47лв., а по сметката на АДВ – Бургас офис Сливен са били
преведени 390994.86лв. при задължение към 27.11.2022г. – 338856.77лв.
Жалбоподателят посочва, че въпреки, че е уведомил своевременно ЧСИ за
извършените разпределения от АДВ, той не е съобразил твърденията на
страната, не е извършил допълнителна справка и е извършил неправилно
разпределение.
С определение № 33/23.01.2023г. съдът е назначил изготвянето на
съдебно-икономическа експертиза, която да бъде изготвена от вещото лице Б.
Б..
Съдът констатира, че заключението по назначената СИЕ е постъпило по
делото на 21.02.2023г., което се явява в законния срок.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
Б. М. Б. - 46г., българка, българска гражданка, с висше образование,
неосъждана, без родство със страните по делото.
Предупредено за наказателната отговорност, вещото лице обещава да
даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвеното от мен заключение.
Съдът намира, че следва да приеме представеното заключение, поради
което на основание чл.148 от ГПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствения материал по делото заключението на
вещото лице.
На вещото лице Б. М. Б. да се изплати възнаграждение в размер на 350
лева от внесения по делото депозит. /изд.РКО/
Тъй като няма направени нови доказателствени или процесуални
искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
Съдът докладва, че в молбата си адв.Т. моли да се измени обжалвания
акт на съдебния изпълнител, като бъде съобразен с представената по делото
съдебно-счетоводна експертиза. Моли да бъдат присъдени деловодни
разноски.
Съдът приключва съдебните прения и обяви, че ще се произнесе с
решение на 31.03.2023г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3