Делото е образувано
по обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Видин, с който е повдигнато
обвинение против Е.Л.П., с ЕГН: **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, понастоящем в затвора в гр. Враца,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан за това, че за времето от 18.11.2018 г. до 03.02.2019 г. в гр. Видин, в
условията на продължавано престъпление, когато деянията осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление (кражба), извършени са през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите и в условията на повторност,
извършил следното:
1.На 18.11.2018 г. от хранителен магазин, находящ се до блок № 27 на ж.к. „Крум Бъчваров” в град
Видин, собственост на П.Е.Т., отнел от владението на Ива Красимирова Паскалева
(продавач-консултант) чужди движими вещи - 1 кутия цигари „Карелия" шарена
на стойност 5,10 (пет лева и десет стотинки) лева, 4 броя шоколади „Милка"
на стойност 8 (осем) лева, 1 брой бутилка от 2 литра „Кока-кола” на стойност
2,20 (два лева и двадесет стотинки) лева, 1 кутия шоколадови бонбони „Сушард Фигаро” на стойност 3,30 (три лева и тридесет
стотинки) лева, 1 пакет чипс „Чио”
на стойност 2,50 (два лева и петдесет стотинки) лева, 2 пакета „Помбер” на стойност 4,40 (четири лева и четиридесет
стотинки) лева, 1 пластмасова купа течен шоколад „Финети”
на стойност 2,65 (два лева и шестдесет и пет стотинки) лева и 1 брой прясно
мляко „Бор-чвор” на стойност 1,75 (един лев и седемдесет и пет стотинки) лева -
всичките стоки на обща стойност 29,90 (двадесет и девет лева и деветдесет стотинки)
лева, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
2.На 01.02.2019 г. от хранителен магазин, находящ се на ул. „Митрополит Кирил” № 9 в град Видин,
отнел от владението на собственика Г.М.М. чужди
движими вещи - 10 кутии цигари „Ротманс” сто тъмно
син на стойност 49,00 (четиридесет и девет) лева, 10 кутии цигари „Карелия”
синя на стойност 51,00 (петдесет и един) лева, 1 брой „Кока кола” от 0,5 литра
на стойност 0,90 (деветдесет стотинки) лева и 1 брой енергийна напитка на
„Дерби" на стойност 1,30 (един лев и тридесет стотинки) лева - всичките на
обща стойност 102,20 (сто и два лева и двадесет стотинки) лева, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
3.На 02.02.2019 г. от
хранителен магазин, находящ се на ул. „Г. ***,
собственост на И.С.В., отнел от владението на Камелия Великова Костова
(продавач-консултант) чужда движима вещ - 1 стек цигари жълта „Ева” на стойност
49,00 (четиридесет и девет) лева, без нейно съгласие с намерение противозаконно
да я присвои;
4.На 03.02.2019 г. от хранителен магазин, находящ се на ул. „Епископ Софроний” № 3 в град Видин,
собственост на В.З.Н., отнел от владението на Боряна Василева Тодорова
(продавач-консултант) чужди движими вещи - 7 кутии цигари „Карелия” шарена на
стойност 35,70 (тридесет и пет лева и седемдесет стотинки) лева, 4 кутии цигари
„Дънхил" син слим на
стойност 22,40 (двадесет и два лева и четиридесет стотинки) лева, 9 кутии
цигари „Дънхил" сив слим
на стойност 50,40 (петдесет лева и четиридесет стотинки) лева – всичките стоки
на обща стойност 108,50 (сто и осем лева и петдесет стотинки) лева, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен
и всички отнети вещи са на обща стойност 289,60 (двеста осемдесет и девет лева
и шестдесет стотинки) лева – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с
чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Представителят
на РП - Видин e заявил в с.з че поддържа обвинението, така,
както е внесено с обвинителния акт.
Съдът е уважил
направеното искане от страна на процесуалния представител на подсъдимия и е дал
ход на съдебното следствие при условията на глава 27 от НПК, и по конкретно при
условията на чл. 371, т.2 от НПК.
Подсъдимият се признава
за виновен, съгласил се е да не се събират доказателства за фактите отразени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
От
събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа обстановка
по делото:
Свидетелят
П.Т. е собственик и управител на „Плам -ПИЛ" ЕООД - Видин. Управляваното
от него дружество притежава хранителен магазин, находящ
се в гр.Видин, до блок № 27 на ж.к. „Крум Бъчваров". Свидетелката Ива
Паскалева работи като „Продавач -консултант" в посочения хранителен
магазин.
На
18.11.2018 г., около 19.45 ч. в хранителния магазин, находящ
се в гр. Видин до блок № 27 на ж.к. „Крум Бъчваров", собственост на „Плам
-ПИЛ" ЕООД с управител П.Е.Т., влязъл като клиент млад мъж, който започнал
да пазарува разнообразни хранителни стоки и цигари. В този момент на смяна в
магазина като „продавач консултант" била свидетелката Паскалева. Същата
взимала поръчаните от клиента стоки и ги поставяла в полиетиленов
плик пред касата на магазина. В един момент докато пазарувал мъжът отклонил
вниманието на Паскалева, като я накарал
да му направи кафе и да му даде сметана за него, които действия изисквали
отдалечаване на Паскалева от касата в магазина. Паскалева се отдалечила от
касата, за да изпълни поръчката на клиента, използвайки това мъжът взел плика с
покупки и излязъл от магазина, без да заплати дължимата сума за стоката,
съдържаща се в него, а именно - 1 кутия цигари „Карелия", шарена, 4 броя
шоколади „Милка", 1 брой бутилка от 2 литра „Кока-кола", 1 кутия
шоколадови бонбони „Сушард Фигаро", 1 пакет чипс „Чио", 2 пакета „Помбер", 1 пластмасова купа течен шоколад „Финети" и 1 брой прясно мляко „Бор-чвор".
След
случилото се Паскалева незабавно уведомила свидетеля Т. за случилото се. Т. веднага посетил магазина, като прегледал
монтираната над касата охранителна камера, която била фиксирала поведението на
въпросния клиент, както и на продавача. Т. снел записите от деня на извършената
кражба на диск и посетил Районно управление - Видин, където подал жалба за
извършената му кражба и с протокол за доброволно предаване предал на
полицейските служители диска със записите от охранителната камера.
В
клиента, отнел от магазина хранителни стоки, служителите от Районно управление
- Видин разпознали криминално проявения и осъждан Е.Л.П..
Свидетелят
Г.М. е собственик и управител на „Ефеба и сие" ЕООД - Видин. Управляваното от него дружество притежава
хранителен магазин, находящ се в гр.Видин на ул.
"Митрополит Кирил"№7. В него М. работи и като „Продавач
-консултант".
На
01.02.2019 г., около 16.00 ч. в хранителния магазин, находящ
се в гр.Видин на ул."Митрополит Кирил"№7, собственост на „Ефеба и сие" ЕООД - Видин с
управител Г.М.М., влязъл като клиент млад мъж, който
започнал да пазарува разнообразни хранителни стоки и цигари. В този момент на
смяна в магазина като „продавач консултант" бил свидетелят М..
Първоначално мъжът поискал да си закупи два стека цигари - 1 стек „Ротманс" тъмно син и 1 стек „Карелия" тъмно синя.
М., тъй като нямал цели стекове взел по десет кутии от поръчаните от клиента
цигари и ги поставил в полиетиленов плик, който
сложил пред касата на магазина. Докато пазарувал мъжът отклонявал вниманието на
М., като го карал да му носи различни
стоки, които изисквали отдалечаване на М. от касата в магазина. Междувременно
мъжът отворил хладилната витрина и си взел 1 бутилка газирана напитка „Кока кола"
от 0,5л., която отворил и започнал да пие и 1 бр.енергийна напитка
„Дерби". Когато М. се отдалечил от касата, за да вземе поръчаните от
клиента стоки, използвайки това мъжът взел плика с поставените в него цигари,
държейки в себе и енергийната напитка
„Дерби" и побягнал от магазина, без да заплати дължимата сума за стоката,
а именно - 10 кутии цигари „Ротманс", сто мм.,
тъмно син, 10 кутии цигари „Карелия" синя, 1 брой газирана напитка „Кока
кола" от 0,5 литра и 1 брой енергийна напитка „Дерби". Свидетел на
случилото се станал свидетеля Мирослав П. Младенов, който по същото време
пазарувал в магазина на М..
След
случилото се М. незабавно уведомил полицейските служители за извършената
кражба. Пристигналите на мястото полицейски служители показали снимки на лица
от криминалния контингент, с цел установяване извършителя на деянието, сред
които свидетелите-М. и Младенов разпознали лицето извършило кражбата на една от
снимките, за което от полицейските служители разбрали, че се казва Е..
Свидетелят
И.В. е собственик и управител на „Ивон -78" ЕООД
- Видин. Управляваното от него дружество притежава хранителен магазин, находящ се в гр.Видин на ул."Г. Сава
Раковски"№23. Свидетелката Камелия Костова работи като „Продавач -консултант"
в посочения хранителен магазин.
На
02.02.2019 г., около 20.00 ч. в хранителния магазин, находящ се в гр. Видин на ул.'Теорги
Сава Раковски"№23, собственост на „Ивон -
78" ЕООД - Видин с управител И.В., влязъл като клиент млад мъж, който започнал
да пазарува разнообразни хранителни стоки и цигари. В този момент на смяна в
магазина като „продавач консултант" била свидетелката Костова. Същата
взимала поръчаните от клиента стоки и ги поставяла на тезгяха пред касата на
магазина. В един момент докато пазарувал мъжът отклонил вниманието на Костова, като я накарал да му донесе две буци
сирене, които действия изисквали отдалечаване на Костова от касата в магазина.
Костова се отдалечила от касата, за да изпълни поръчката на клиента, при което
мъжът използвайки това взел един стек цигари, съдържащ 10 бр. кутии цигари,
марка „Ева" жълта от тезгяха и излязъл от магазина, без да заплати
дължимата сума за цигарите.
След
случилото се Костова незабавно уведомила свидетеля В. за случилото се. В. веднага
посетил магазина, като прегледал монтираната в него охранителна камера, която
била фиксирала поведението на въпросния клиент, както и на продавача. В. снел
записите от деня на извършената кражба на диск и посетил Районно управление -
Видин, където подал жалба за извършената му кражба и с протокол за доброволно
предаване предал на полицейските служители диска със записите от охранителната
камера.
В
клиента, отнел от магазина хранителни стоки, служителите от Районно управление
- Видин разпознали криминално проявения и осъждан Е.Л.П..
Свидетелят В.Н. е собственик и управител на „Ло Вал" ЕООД - Видин. Управляваното от него дружество
притежава хранителен магазин, находящ се в гр.Видин
на ул."Епископ Софроний"№3. Свидетелката Боряна Тодорова работи като
„Продавач -консултант" в посочения хранителен магазин.
На
03.02.2019 г., около 19.00 ч. в хранителния магазин, находящ
се в гр. Видин на ул."Епископ Софроний"№3, собственост на „Ло Вал" ЕООД -Видин с управител В.Н., влязъл като
клиент млад мъж, който поискал от продавачката два стека цигари. В този момент
на смяна в магазина като „продавач консултант" била свидетелката Тодорова.
Същата, тъй като нямала цели стекове взела - 7 кутии цигари „Карелия" шарена,
4 кутии цигари „Дънхил" син слим
и 9 кутии цигари „Дънхил" сив слим , сложила ги в полиетиленов
плик, който поставила на тезгяха пред касата на магазина. Медувременно
мъжът носел стоки от рафтовете в магазина и ги оставял за маркиране, като
поръчвал и други хранителни стоки. В един момент докато пазарувал мъжът
отклонил вниманието на Тодорова, като я
накарал да му отмери и донесе два килограма маслини, които действия изисквали
отдалечаване на Тодорова от касата в магазина. Тодорова се отдалечила от
касата, за да изпълни поръчката на клиента, при което мъжът използвайки това
взел плика съдържащ 7 кутии цигари „Карелия" шарена, 4 кутии цигари „Дънхил" син слим и 9 кутии
цигари „Дънхил" сив слим
от тезгяха и излязъл от магазина, без да заплати дължимата сума за цигарите.
След
случилото се Тодорова незабавно уведомила свидетеля Н. за случилото се. Н.
веднага посетил магазина, като прегледал монтираната в него охранителна камера,
която била фиксирала поведението на въпросния клиент, както и на продавача. Н.
снел записите от деня на извършената кражба на диск и посетил Районно
управление - Видин, където подал жалба за извършената му кражба и с протокол за
доброволно предаване предал на полицейските служители диска със записите от
охранителната камера.
В
клиента, отнел от магазина хранителни стоки, служителите от Районно управление
- Видин разпознали криминално проявения и осъждан Е.Л.П..
Гореописаната фактическа обстановка се доказва от
свидетелските показания на свидетелите: П.Т.,Г.М.,И.В.,В.Н.,
ИВА ПАСКАЛЕВА,КАМЕЛИЯ КОСТОВА,БОРЯНА ТОДОРОВА,МИРОСЛАВ МЛАДЕНОВ и БЛАГОМИР
КЪНЧЕВ, приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК.
От показанията на горните свидетели се установява, че
действително Е.П. е лицето, което е извършило неправомерно отнемане на стоки от
хранителни магазини без съгласието на собствениците им, като е присвоил същите.
Съдът кредитира изцяло
свидетелските показания, приобщени по реда на чл. 283 от НПК, тъй като същите
са последователни, логични, непротиворечиви, кореспондират по между си и
останалия доказателствен материал и са относими към
предмета на делото. От тях е видно, че именно подсъдимият е отнел
вещите-предмет на посегателствата, без съгласието на собствениците им .
Горните
факти се установяват и от събраните по делото писмени доказателства, а именно:
заключенията на изготвената съдебно-оценъчни експертизи,комплексни
видео-технически и лицево-иднетификационни експертизи,фотоалбум,
справка за съдимост, приобщени към доказателствения
материал по реда на чл. 283 от НПК.
От
заключението на изготвената комплексна видео-техническа и лицево-идентификационна
експертиза е видно, че върху записаната
на компактдиска предаден от собственика на хранителния магазин - свидетеля П.Т.,
информация няма следи от манипулации, от засеченото от охранителната камера
лице и неговите действия, фиксирани на видеозаписа, вещото лице е извлякло
снимкови кадри, които съдържат достатъчно признаци за лицева идентификация на
извършителя на кражбата от магазина - като заключението е, че това е именно Е.Л.П..
Видно
от заключението на изготвената съдебно - оценителна експертиза, общата стойност
на отнетите процесии хранителни стоки, вещото лице оценява пазарната им
стойност на сумата от 29,90 лв.
Видно
от заключението на изготвената допълнителна съдебно -оценителна експертиза,
общата стойност на отнетите процесии стоки, вещото лице оценява пазарната им
стойност на сумата от 102,20 лв.
Видно
от заключението на изготвената допълнителна комплексна видео-техническа и
лицево-идентификационна експертиза е, че върху записаната на компактдиска
предаден от собственика на хранителния магазин - свидетеля И.В., информация
няма следи от манипулации, от засеченото от охранителната камера лице и
неговите действия, фиксирани на видеозаписа, вещото лице е извлякло снимкови
кадри, които съдържат достатъчно признаци за лицева идентификация на
извършителя на кражбата от магазина - като заключението е, че това е именно Е.Л.П..
Видно
от заключението на изготвената съдебно - оценителна експертиза, общата стойност
на отнетите процесии цигари, вещото лице оценява пазарната им стойност на
сумата от 49,00 лв.
Видно
от заключението на изготвената допълнителна комплексна видео-техническа и
лицево-идентификационна експертиза е, че върху записаната на компактдиска предаден от
собственика на хранителния магазин - свидетеля В.Н., информация няма следи от
манипулации, от засеченото от охранителната камера лице и неговите действия,
фиксирани на видеозаписа, вещото лице е извлякло снимкови кадри, които съдържат
достатъчно признаци за лицева идентификация на извършителя на кражбата от
магазина - като заключението е, че това е именно Е.Л.П..
Видно
от заключението на изготвената съдебно - оценителна експертиза, общата стойност
на отнетите процесии цигари, вещото лице оценява пазарната им стойност на
сумата от 108,50 лв.
По
ДП са изготвени и приложени 2 бр. съдебно-оценъчни експертизи от които е видно,
че общата стойност на вещите, предмет на инкриминираните деяния възлиза на
сумата 289,60 лв. (двеста осемдесет и девет лева и шестдесет стотинки).
Разпитан в хода на разследването обвиняемият към онзи
момент П. не се е признал за виновен.
В
съдебно заседание на 31.07.2019г. подсъдимият се признава за виновен и заявява,
че не желае да дава обяснения. Съгласява се да не се събират доказателства
за обстоятелствата отразени в обвинителния акт и признава същите.
Видно
от справката за съдимост подсъдимият е осъждан многократно за престъпления
против собствеността.
Е.Л.П.
с ЕГН: **********, е роден на *** ***, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, с постоянен адрес:***, осъждан.
С
Присъда №272 от 05.06.2018 г. по НОХД № 632/2018г. по описа на Районен
съд-Видин, потвърдена с Решение №79 от 03.10.2018г. на Окръжен съд - Видин, в
сила от 03.10.2018 г., П. е осъден на наказание „Пробация"
за срок от три години за извършено от него престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.З във вр. с
чл.26, ал.1 отНК деяние.
Деянието,
предмет на настоящия обвинителен акт подсъдимият Е.Л.П. е извършил в условията
на повторност по смисъла на чл.28, ал. 1 от НК и в
срока по чл. 30, ал. 1 от НК.
Видно от горното е, че подсъдимият
Е.П. е извършил деянията-предмет на настоящето производство.
От правна страна.
Видно от изнесеното по-горе е,
че вещите не са възстановени на
собствениците.
При
така установената фактическа обстановка, съдът намира, че следва подсъдимият П.
да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК и на основание чл. 303, ал.2 от НПК осъден за същото.
От обективна
страна на деянието.
Подсъдимият П. на за времето от 18.11.2018 г. до 03.02.2019 г. в гр.
Видин, в условията на продължавано престъпление, когато деянията осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление (кражба), извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, като последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите и в условията на повторност, извършил следното:
1.На 18.11.2018 г. от хранителен магазин, находящ се до блок № 27 на ж.к. „Крум Бъчваров” в град
Видин, собственост на П.Е.Т., отнел от владението на Ива Красимирова Паскалева
(продавач-консултант) чужди движими вещи - 1 кутия цигари „Карелия" шарена
на стойност 5,10 (пет лева и десет стотинки) лева, 4 броя шоколади „Милка"
на стойност 8 (осем) лева, 1 брой бутилка от 2 литра „Кока-кола” на стойност
2,20 (два лева и двадесет стотинки) лева, 1 кутия шоколадови бонбони „Сушард Фигаро” на стойност 3,30 (три лева и тридесет
стотинки) лева, 1 пакет чипс „Чио”
на стойност 2,50 (два лева и петдесет стотинки) лева, 2 пакета „Помбер” на стойност 4,40 (четири лева и четиридесет
стотинки) лева, 1 пластмасова купа течен шоколад „Финети”
на стойност 2,65 (два лева и шестдесет и пет стотинки) лева и 1 брой прясно
мляко „Бор-чвор” на стойност 1,75 (един лев и седемдесет и пет стотинки) лева -
всичките стоки на обща стойност 29,90 (двадесет и девет лева и деветдесет
стотинки) лева, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
2.На 01.02.2019 г. от хранителен магазин, находящ се на ул. „Митрополит Кирил” № 9 в град Видин,
отнел от владението на собственика Г.М.М. чужди
движими вещи - 10 кутии цигари „Ротманс” сто тъмно
син на стойност 49,00 (четиридесет и девет) лева, 10 кутии цигари „Карелия”
синя на стойност 51,00 (петдесет и един) лева, 1 брой „Кока кола” от 0,5 литра
на стойност 0,90 (деветдесет стотинки) лева и 1 брой енергийна напитка на
„Дерби" на стойност 1,30 (един лев и тридесет стотинки) лева - всичките на
обща стойност 102,20 (сто и два лева и двадесет стотинки) лева, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
3.На 02.02.2019 г. от
хранителен магазин, находящ се на ул. „Г. ***,
собственост на И.С.В., отнел от владението на Камелия Великова Костова
(продавач-консултант) чужда движима вещ - 1 стек цигари жълта „Ева” на стойност
49,00 (четиридесет и девет) лева, без нейно съгласие с намерение противозаконно
да я присвои;
4.На 03.02.2019 г. от хранителен магазин, находящ се на ул. „Епископ Софроний” № 3 в град Видин,
собственост на В.З.Н., отнел от владението на Боряна Василева Тодорова
(продавач-консултант) чужди движими вещи - 7 кутии цигари „Карелия” шарена на
стойност 35,70 (тридесет и пет лева и седемдесет стотинки) лева, 4 кутии цигари
„Дънхил" син слим на
стойност 22,40 (двадесет и два лева и четиридесет стотинки) лева, 9 кутии
цигари „Дънхил" сив слим
на стойност 50,40 (петдесет лева и четиридесет стотинки) лева – всичките стоки
на обща стойност 108,50 (сто и осем лева и петдесет стотинки) лева, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен
и всички отнети вещи са на обща стойност 289,60 (двеста осемдесет и девет лева
и шестдесет стотинки) лева.
От субективна страна на
деянието.
У подсъдимия П. е било
налице намерение за противозаконно присвояване на вещите, за което сочат
действията на същия преди, по време и след извършване на деянието.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, т.е. подсъдимият П.
е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал настъпването на тези последици, който умисъл се извлича от конкретното
поведение и действия на дееца преди и по време на извършване на деянието.Видно
от възприетото по-горе е, че същият съвсем съзнателно многократно, през кратки
периоди от време по един и същи начин е посетил различни хранителни магазини,
като отвличайки вниманието на продавачите
си е тръгвал със стоки от магазина, които не е заплатил, без знанието и
съгласието на собственика.Действията му са съзнателни, целенасочени и
последователни при отнемане на имуществото-чужда собственост.
Деянието
е извършено в условията на повторност и продължавано
престъпление.
С Присъда №272 от
05.06.2018 г. по НОХД № 632/2018г. по описа на Районен съд-Видин, потвърдена с
Решение №79 от 03.10.2018г. на Окръжен съд - Видин, в сила от 03.10.2018 г., П.
е осъден на наказание „Пробация" за срок от три
години за извършено от него престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.З във вр. с
чл.26, ал.1 от НК деяние.
Деянието, предмет на
настоящия обвинителен акт подсъдимият Е.Л.П. е извършил в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал. 1 от НК и в срока по
чл. 30, ал. 1 от НК.
Деянието е
извършено и при условията на чл. 26,
ал.1 от НК.
Видно от установената
по-горе фактическа обстановка е, че деянията са извършени през кратки периоди
от време, при една и съща обстановка, при еднородност на вината , осъществяват
състав на едно и също престъпление, като последващите
се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
За извършеното престъпление
от П. се предвижда наказание „лишаване от свобода” за срок от една до осем години.
При определяне
наказанието на подсъдимия съдът отчете следното:
С оглед изпълнение на целите на
наказанието, визирани в чл. 36 от НК, както и с оглед на факта че
производството се движело по реда на чл. 371, т.2 от НПК и съгл. разпоредбата
на чл. 373, ал.2 от НПК, съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл. 58а от НК при определяне на наказанието, съдът счита,
че за изпълнение целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК на подсъдимия ДИМИТРОВ
ще следва да бъде определено наказание по ал.4, като се приложи чл.55, ал.1, т.1
от НК – налице са многобройни смегчаващи
отговорността на подсъдимия, същият способства за разкриване на обективната
истина, искрено се разкайва,към момента на деянието е бил на 18 години-току що
навършил пълнолетие,възраст, която се отличава с импулсивност, лесно вземане на решения, като и най-лекото
предвидено в закона наказание, а именно една година лишаване от свобода се
явява несъразмерно тежко. Съдът намира, че следва да бъде определено наказание” Лишаване от свобода” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА което да бъде изтърпяно при първоначален „ общ” режим.
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2
от НК следва да бъде приспаднато
времето, през което спрямо подсъдимия
е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” или друго
задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъплението.
На основание чл.68, ал.1 от НК следва
да бъде постановено подсъдимият Е.Л.П. да изтърпи наказанието, наложено му по
НОХД № 1505/2017г. по описа на Районен съд – Видин, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ”
режим.
Налице са условията за групиране
на наказанията, наложени на подсъдимия П. по НОХД № 1505/2017г. по описа на
Районен съд – Видин, НОХД № 927/2018г. по описа на Районен съд – Видин, НОХД №
238/2018г. по описа на Окръжен съд – Видин, НОХД № 846/2018г. по описа на
Районен съд – Видин, НОХД № 632/2018г. и НОХД № 1286/2018г. по описа на Районен
съд – Видин, тъй като деянията са извършени преди да е имал влязла в сила
присъда, за което и да от тях.
На основание чл.25, ал.1, във вр.с чл.23, ал.1 от НК следва да бъде определено за
изтърпяване едно общо наказание измежду наложените на подсъдимия Е.Л.П., по
НОХД № 1505/2017г. по описа на Районен съд – Видин, НОХД № 927/2018г. по описа
на Районен съд – Видин, НОХД № 238/2018г. по описа на Окръжен съд – Видин, НОХД
№ 846/2018г. по описа на Районен съд – Видин, НОХД № 632/2018г. и НОХД №
1286/2018г. по описа на Районен съд – Видин, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл.25, ал.2 НК
следва да бъде приспаднато от така определеното общо наказание изтърпяното
изцяло или отчасти наказание „лишаване от свобода” по някои от присъдите
влизащи в групата.
На основание чл.25, ал.3 от НК
следва да бъде приспаднато от така определеното общо наказание „лишаване от
свобода” изтърпяното наказание „пробация” по НОХД №
632/2018г. по описа на Районен съд – Видин, като два дни пробация
се зачитат за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2
от НК следва да бъде приспаднато
времето, през което спрямо подсъдимия
е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” или друго
задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъпленията.
Подсъдимият Е.Л.П. следва да бъде
постановено да изтърпи отделно наказанията наложени по НОХД № 747/2016г. и НОХД
№ 1641/2017г., и двете по описа на Районен съд – Видин, както и да изтърпи отделно наказанието наложено по
настоящото НОХД № 608/2019 г. по описа на Районен съд – Видин, тъй като е
извършил всяко едно от тях след като е имал влязла в сила присъда и същите не
подлежат на групиране съгласно условията на чл. 23 във вр.
с чл. 25 от НК.
Подсъдимият Е.Л.П. следва да бъде
осъден да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 505.25 (петстотин и
пет лева и двадесет и пет стотинки) лева, представляваща разноски за изготвяне
на експертизи по досъдебното производство.
Веществените доказателства три
броя компактдискове, прикрепени към материалите по делото- следва да останат по
делото.
Водим от горното, на основание закона и
по вътрешно убеждение Съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: