Определение по дело №565/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 409
Дата: 16 ноември 2022 г.
Съдия: Димитър Бишуров
Дело: 20225200200565
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 409
гр. Пазарджик, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора П. Б. С.
като разгледа докладваното от Димитър Бишуров Частно наказателно дело
№ 20225200200565 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище
от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание пълномощникът на началника на Затвора-
Пазарджик изразява становище, че молбата на осъдения М. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият М. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С присъда-споразумение по НОХД № 1341/2019 г. на PC - Пазарджик е
признат за виновен в това, че на 01.07.2019 г. в гр. П., ул. С. е управлявал
МПС мотопед, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и канабис,
установено по надлежния ред, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 3, вр. ал. 1
от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
е отложено за срок от 3 г.
С присъда-споразумение по НОХД № 271/2022 г. на PC - Пазарджик,
същият е признат за виновен в това, че в периода 08.10.2021 г. - 01.12.2021 г.
в гр. П., при условията на продължавано престъпление, без надлежно
1
разрешително е държал в себе си и в помещение находящо се в гр. П., ул.
Г.С.Р. №* , високорискови наркотични вещества - амфетамин и марихуана с
тегло 96,186 гр. на обща стойност 2535,18 лв., поради което е осъден на 1 г.
лишаване от свобода по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На осн. чл. 68, ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно и изцяло
наказанието в размер на 6 м. лишаване от свобода по НОХД № 1341/2019 г.
на PC – Пазарджик. Наказанието е изтърпяно от 01.03.2022 г. до 13.07.2022 г.
От 13.07.2022 г. търпи наказание в размер на 1 година „лишаване от
свобода“, наложено по НОХД № 271/2022 г. на PC - Пазарджик.
Към 01.11.2022 г. осъденият М. фактически е изтърпял 6 месеца и 12
дни, от работа 1 месец и 16 дни или общо 7 месеца и 28 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца 2 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 3 месеца и 11 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения М., че при
изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск
от рецидив, в горни нормативни граници - 39 т. по скалата на ОЕйСис. Като
основни дефицитарни зони са изведени следните:
- Отношение към правонарушението - заявявал е оневинителни
самозащити в посока така стекли се обстоятелства;
- Умения за мислене - недостатъчна социална зрялост и
повърхностност. С недоразвити умения в целеполагането и по - слабо развито
правно съзнание. Като гранични зони, но също изискващи внимание са
изведени - трудовата дейност и управлението на финансите.
Според депозираното становище, анализът на риска от вреди в началния
период е показвал ниски стойности, както в условията на пенитенциарна
изолация, така и в условията на свобода. Наблюденията върху личността му
са отчели наличие на интелектуално ниво отговарящо на ценза и сравнително
гъвкав ролеви репертоар. Не е споделил суицидни мисли и опит, липсвали са
и документирани данни в тази посока. В началния период е показал
настройки към безпроблемно изтърпяване на наказанието и сътрудничество в
работата по ресоциализацията му. Спрямо пенитенциарните служинтели е
проявявал уважение. Ресурсите, които е следвало да подпомогнат процеса на
ресоциализацията му са свързани с младата му възраст, подкрепящите
семейни взаимоотношения и декларираните нагласи за внасяне на
положителни промени в личностен аспект.
Сочи се в становището, че с цел развиване на трудовите навици,
осъденият М. бил назначен на доброволен труд, без заплащане, срещу
зачитане на работни дни, за облагородяване района на затвора. Малко след
това, по негова молба, от 21.04.2022 г. е назначен като работник кухня в
служебен стол, където работи и до момента.Сочи се също, че успоредно с
2
трудотерапията с осъденият се работело индивидуално за възпитаване на
самокритично отношение спрямо извършеното престъпление и като цяло по -
високо правно съзнание.
Изрично в становището е акцентирано върху обстоятелството, че в
дисциплинарен аспект поведението на осъдения М. в разглеждания период е
безупречно. Не е бил уличаван в нарушения и не е наказван. Напротив, за
показано примерно поведение и положително отношение към труда е
награждаван два пъти по чл. 98, ал. 1, т. 8 от ЗИНЗС - „Домашен отпуск“.
В становището си началника на затвора Пазарджик посочва, че
цялостния престой на осъдения до момента е белязан с положителни прояви и
желание от негова страна за внасяне на позитивни корекции в личностен
аспект. Всичко това намерило своето цифрово изражение при изготвената
последна преоценка на риска от рецидив и сериозни вреди, при която е
отбелязан драстичен спад в стойностите касаещи риска от рецидив - от 39 на
18 т. по скалата на ОЕйСис.Понижението касаело всички първоначално
регистрирани проблемни зони - отношение спрямо правонарушението и
уменията за мислене.
Продължава да се разглежда като носител на нисък риск от сериозни
вреди, както по време на пенитенциарното третиране, така и в условията на
свобода.
В заключение е посочено, че наблюденията върху личността и
поведението на осъдения М. отчитали цялостно преосмисляне на житейския
му път и в частност, допуснатите грешки довели го извършване на
престъплението като за целият период на престой в МЛС засвидетелствал
склонност за следване на законосъобразен живот на свобода, а прогнозите за
успешна реинтеграция в условията на свобода е определена като
оптимистична и благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият М., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
3
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 440, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият М. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият М.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 3 месеца и 3 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К. Ж. М. -
роден на 13.08.1991 г. в гр. П., живущ в същия град, ул. Г.С.Р. №***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 3
месеца и 3 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест или жалба срещу него, които не са в
интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на една година
лишаване от свобода по НОХД № 271/2022 г. на PC - П..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 3 месеца и 3 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. П. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Пазарджик, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и
на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения М. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
4
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест или жалба, които не са в
интерес на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5