П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2015 ГРАД ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ТРИДЕСЕТ И СЕДМИ СЪСТАВ
На първи април 2015 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ
СЕКРЕТАР: П.П.
ПРОКУРОР: ТОНИ ТОМОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 1344 по описа за 2015 година.
На
именното повикване в 10,15 часа се явиха:
---------------------------------------------------------
ВРП, редовно призована,
представлява се от прокурор Томов.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.М., редовно
призован, явява се лично и с адв. Ж.Ж., редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВ. И.Д.М.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно
образование, работи, ЕГН **********.
На
основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На
основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им по НПК.
Съдът докладва
представено в писмен вид споразумение, постигнато между Милена Кирова, прокурор
при ВРП и адв. Ж.Ж., защитник на обвиняемия И.Д.М. за прекратяване на ДП № 326/2014
г. по описа на ОД на МВР – Варна, за престъпление по чл.234 ал.2 т.3 вр.ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не
противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението
във вида, в който е представено. Предлагам промяна на споразумението относно
вещественото доказателство - 1 бр. газов пистолет „blow” mini mod.2003
с номер 7-01579 със седем броя газови патрони кал.8мм. и три гилзи кал.8мм.
Основанието за неговото отнемане не следва да е посочено като основание чл. 234
ал. 3 от НК, което касае само вещите предмет на престъплението по чл. 234 ал. 2
от НК. Промяната следва да касае това веществено доказателство, газов пистолет
да бъде отнета на друго основание, а именно чл.53 ал.2 б.А от НК. В този смисъл
сме постигнали съгласие за промяна в споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Ж.:
Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите. Съгласни сме с промените в споразумението.
ОБВ. М.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм
съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с промените в споразумението.
СЪДЪТ, като
взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на
обвиняемия, както и материалите по ДП № 326/2014 г. по описа на ОД на МВР – гр.
Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в
съдебния протокол следното съдържание на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
№
183/1.4.2015г.
за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1344/2015 г. по описа на ВРС, ХХХVІІ с-в
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
-
за ВРП - прокурор Тони Томов
-
за защитата – адвокат Ж.Ж. от ВАК,
като защитник на обвиняемия И.Д.М.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1344/2015 г., образувано и водено срещу обвиняемият И.Д.М. за престъпление по чл.234 ал.2
т.3 вр.ал.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И.Д.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.234 ал.2 т.3 вр.ал.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На
05.08.2014 г. в гр. Варна, в лекотоварен автомобил „Пежо Ранч”
с рег. № В 0148 РХ, собственост на „Билмакс” ЕООД –
Варна с управител Б.М.Б., държал акцизни стоки без бандерол – цигари, както
следва: 6 (шест) броя мастер бокса по 50 (петдесет)
броя стека, по 10 кутии цигари „Bohemi nouveau” –
3000 кутии, 4 (четири) мастер бокса по 50 (петдесет)
броя стека, по 10 кутии цигари „Turguise slims” –
2000 кутии, на обща стойност 37 500 (тридесет и седем хиляди и петстотин лева),
лева, като такъв се изисква по закон – чл. 2 от ЗАДС: На облагане с акциз
подлежат:
1.алкохолът
и алкохолните напитки;
2.тютюневите
изделия;, чл.64 (1) от ЗАДС
„Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по
КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и превишаващо 15% vol,
предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол
върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен
склад на производителя.
(2) Лицата, които
внасят на територията на страната стоки по ал.1, са длъжни да осигурят
поставянето на бандерол върху потребителската опаковка по един от следните
начини:
1.
при производителя – извън територията на страната, или
2.
в данъчен склад, или
3.
(изм. – ДВ, бр.109 от
(3) (Нова – ДВ, бр.105
от
(4) (Предишна ал. 3 -
ДВ, бр.105 от
1.
годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията
за пури и пурети по чл.10;
2.
цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са
вкарани в цигарени хартиени рула;
3.
цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са увити
в цигарена хартия”, като предметът на престъплението е в големи размери и
случаят е немаловажен.
Деянието
е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От
деянието няма причинени имуществени вреди.
За
гореописаното деяние обвиняемият И.Д.М.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на
основание чл.234 ал.2 т.3 вр.ал.1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
с изпитателен срок от ТРИ години,
считано от влизане на споразумението в сила.
На
основание чл.55 ал.3 вр.ал.1 т.1 от НК страните се споразумяха да не се налага
наказанието предвидено в чл.243 ал.2 от НК – лишаване от права по чл.37 ал.1
т.7 от НК, както и наказанието глоба, предвидено в чл.234 ал.1 от НК.
Страните
приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и
ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
4.
Веществените доказателства по делото представляващи
А)
6 (шест) броя мастер бокса по 50 (петдесет) броя
стека, по 10 кутии цигари „Bohemi nouveau” –
3000 кутии, 4 (четири) мастер бокса по 50 (петдесет)
броя стека, по 10 кутии цигари „Turguise slims” –
2000 кутии на съхранение в ОД на МВР – гр. Варна, на основание чл. 234 ал.3 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата.
Б)
27 бр. банкноти с номинал 50 (петдесет) лева, със
серия и номера, както следва 1. БК 2431547; 2. БИ 2849312; 3. АЕ 6475535; 4. БД
9683811; 5. ББ 8706408; 6. БД 7395785; 7. БИ 3887077; 8. БА 3440062; 9. БИ
6376275; 10. АЗ 7254118; 11. БА 6795378; 12. БЕ 0729263; 13. БИ 6217295; 14. ББ
3455340; 15. БД 1070986; 16. БИ 6535167; 17. БЗ 8647030; 18. БЕ 9695016; 19. БЕ
5369454; 10. БЗ 1259404; 21. БГ 0377226; 22. БД 6658113; 23. ББ 5257190; 24. БИ
9965621; 25. БД 6450919; 26. БД 5642911; 27. БЗ 1989922 да се ВЪРНАТ на И.Д.М., ЕГН **********,***.
В)
На основание чл. 53 ал. 2 б. А от НК 1 бр. газов пистолет „blow” mini mod.2003
с номер 7-01579 със седем броя газови патрони кал.8мм., и три гилзи кал.8мм, да
се ОТНЕМЕ в полза на Държавата.
Г)
1 бр. мобилен телефон марка $Nokia” с IMEI
354594/05/868906/2, ведно с батерия и сим-карта „Globul” с
номер 89359050100706380491; 1 бр. мобилен телефон марка „LG” с
IMEI359934/03/124821/1,
ведно с батерия и сим-карта „Globul” с
номер 89359050100310680351, 1 бр. мобилен телефон марка „Samsung” с
IMEI
357355/05/973089/2, ведно с батерия и сим-карта „b connect Globul” с номер
89359050100706129617 да се ВЪРНАТ на
Веселин Тодоров П., ЕГН **********,***.
Д)
1 бр. мобилен телефон „Samsung” с IMEI
358788/04/941899/7, ведно с батерия и сим-карта „b connect Globul” с номер
89359050100310680328 да се ВЪРНЕ на И.Д.М.,
ЕГН **********,***.
Страните
и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените
по делото разноски в размер на 102,69 (сто и два лева и шестдесет и девет ст.)
лв. в полза на ОД МВР - Варна се възлагат
в тежест на обвиняемия И.Д.М..
Обв. М. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ТОМОВ:........................................
ЗАЩИТНИК – АДВ. Ж.:..............................................
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА ОБВ. М.:……………………..
СЪДЪТ намира, че
постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което
и на осн. чл. 382 ал. 7 вр. чл.24 ал.3
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП,
представлявана от прокурор Тони Томов
и защитника - адв. Ж.Ж., със
съгласието на обвиняемия И.Д.М..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №
1344/2015 год. по описа на Районен съд - Варна, ХХХVII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: