№ 3866
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:...
при участието на секретаря ...
Сложи за разглеждане докладваното от ... Гражданско дело №
20221110134918 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ...... – редовно призовано, представлява се от
адв. ......, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: С. В. А. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Г., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 32701 от 01.12.2022г. с изготвен проекто-
доклад по чл.140 от ГПК; постъпило по делото заявление за достъп до ЕПЕП
от процесуалния представител на ответника от 04.11.2022г.; становище от
ищеца от 29.12.2022г. с приложен в оригинал Протокол за оглед на недвижим
имот от 10.02.2021г. и два броя копия от кадастрална карта.
Адв. ......: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
1
Адв. Г.: Искам да заявя изрично, че ответникът претендира, че за него
не е възниквало задължение за заплащане на възнаграждение към посредника.
Правя това уточнение с оглед на това, че в доклада е указано в тежест на
ответника да докаже погасяването на паричното задължение. Доказването е
насочено към установяване на несъществуването на паричното задължение.
Съдът намира, че в доклада е посочил изрично, че ответникът следва да
проведе насрещно доказване да докаже възраженията в отговора на исковата
молба, а по отношение на останалите елементи, указани му в него, тежестта
да докаже същите се явяват евентуални при условие, че ищецът докаже
всички елементи от фактическия състав на предявения иск.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад. ПРИЕМА
представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени
доказателства.
Адв. Г.: Да се приемат представените със становище от 29.12.2022г. от
ищеца писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените със становище от 29.12.2022г. от ищеца
писмени доказателства.
Съдът констатира, че с доклада е указал на ищеца изрично да заяви дали
ще се ползва от представения на л.5 от делото Протокол за оглед, като в тази
връзка в становището си от 29.12.2022г. ищецът е заявил изрично, че ще се
ползва. Ето защо съдът намира, че са налице условията за откриване на
производство по оспорване истинността на представения на л.5 от делото
Протокол. В тази връзка съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА на основание чл.193 от ГПК производство по оспорване
истинността на представения на л.5 от делото Протокол.
УКАЗВА на ответника, че съобразно нормата на чл.193, ал.3 от ГПК,
тежестта за доказване на неистинността на представеното доказателство пада
върху него. В тази връзка съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на СГрЕ със задачи, посочени в отговора на
исковата молба на л.27, стр.2 от делото.
Съдът констатира, че в днешното съдебно заседание прие оригинала на
находящото се на л.5 от делото писмено доказателство.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на допуснатата експертиза в размер на
400лв., вносим от ответника в 1-седмичен срок от днес по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да изготви допуснатата експертиза С.
Ц., която да се уведоми незабавно.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанията за
заплащане на определения депозит в указания срок, същият ще бъде осъден
да заплати дължимата сума с крайния съдебен акт.
Адв. ......: Не водим допуснатия ни свидетел. Свидетелят ни не е добре
здравословно и не може да присъства в днешното съдебно заседание. Моля да
ми предоставите възможност в 3-дневен срок да представя доказателства за
обективната му невъзможност да се яви.
Адв. Г.: Водим нашия свидетел.
Адв. ......: Моля за съвместен разпит на допуснатите свидетели.
Адв. Г.: Смятам, че доведеният свидетел следва да бъде разпитан,
отделил е от времето си, за да дойде.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 3-дневен срок от днес да представи
доказателства за обективната невъзможност на свидетеля да се яви.
3
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако в указания му срок не представи
доказателства за обективната невъзможност на свидетеля да се яви, съдът ще
отмени определението, с което свидетелят е допуснат, като същевременно на
ищеца ще бъде наложена глоба в размер на 300лв., доколкото с
процесуалното си поведение става причина за отлагане на делото и доколкото
с процесуалното си поведение е предпоставка за повторно идване на
свидетеля на ответника.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.04.2023г. от 11:00ч., за която дата
и час страните са редовно уведомени.
Да се уведоми незабавно вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4