О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
..... /28.02.2019 година, гр.Исперих
В ИМЕТО НА НАРОДА
ИСПЕРИХСКИ
РАЙОНЕН СЪД
На двадесет и
осми февруари през две хиляди и деветнадесета година,
в открито
заседание, в състав:
Председател: Юлияна Ц.
Съдебни
заседатели: Д.Ц.
В.Б.
Секретар: Анна
Василева,
Прокурор:
Валентин Цанев,
като разгледа
докладваното от съдията ч.н.д. № 13 по описа за 2019 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание
чл.306, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило e Предложение вх.№ 108/14.01.2019г. на Районна прокуратура-гр.Исперих за
групиране на наказанията на непълнолетния осъден А.А.Й., ЕГН-**********, наложени му по влезли в сила осъдителни
актове по НОХД № 131/2017г. на
РС-гр.Кубрат, НОХД № 1460/2018г. на РС-гр.Шумен и НОХД № 234/2018г. на
РС-гр.Исперих, като бъде определено на осъдения едно общо наказание в
размер на най-тежкото от наложените и същото бъде увеличено с 1/2, на основание
чл.24 от НК, както и да бъде присъединено към най-тежкото наказание и
наказанието „Обществено порицание„ по НОХД
№ 131/2017г. на РС-гр.Кубрат.
В съдебно заседание представителят
на Районна прокуратура-гр.Исперих поддържа искането.
Непълнолетният осъден А.А.Й.,
ЕГН-********** ***, понастощем пребиваващ във ВУИ „Н.Й.Вапцаров“-гр.Завет,
обл.Разградска, не заявява становище по искането на РП-гр.Исперих.
Защитата пледира за уважаване на
искането за групиране на наказанията при наличие на всички законови
предпоставки за това, но счита, че не са налице основания за увеличаване на
общото наказание с 1/2 при условията на чл.24 от НК, поради което възразява по
искането в тази част.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, установи от фактическа страна следното:
Непълнолетният А.А.Й., ЕГН-********** е осъждан трикратно, както следва:
1./ По споразумение за решаване на НОХД № 131/2017г.
на Районен съд-гр.Кубрат, одобрено и влязло в сила на 21.03.2018г.,
за деяние, извършено на 20.03.2017г., представляващо
престъпление по чл.346, ал.2, т.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.3,
предл.2, т.4, предл.2 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.18, ал.1 във вр. с
чл.63, ал.1, т.3 от НК, е осъден при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК
на наказание „Обществено порицание“,
което да се изпълни чрез прочитане на съдебния акт пред колектива на ВУИ
„Н.Й.Вапцаров“ –гр.Завет.
2./ По споразумение за решаване на НОХД № 1460/2018г.
на Районен съд-гр.Шумен, одобрено и влязло в сила на 18.07.2018г.,
за деяние, извършено на 05.02.2017г., представляващо
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.18,
ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, е осъден при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК на наказание “Пробация” със следните пробационни мерки:
1.
”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 (осем) месеца, с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3
(три) пъти седмично и
2.
”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 (осем)
месеца;
3./ С влязла в сила на 04.12.2018г.
присъда по НОХД № 234/2018г. на РС-гр.Исперих, за деяние,
извършено при условията на продължавано престъпление, на 09/10.07.2018г.,
представляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.4 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с
чл.20, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, е осъден при условията на чл.373,
ал.2 във вр. с чл.372, ал.4 от НПК във чл.58а, ал.1 от НК на наказание “Пробация” със следните пробационни мерки:
1.
”Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1 (една) година, с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 2 (два) пъти седмично и
2.
”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една)
година.
Горната фактическа обстановка се
подкрепя от събраните в хода на делото писмени доказателства: Справка за съдимост на
осъдения, рег.№ 65/22.01.2019г., изд. от РС-гр.Исперих и служебно изисканата
преписка по НОХД № 234/2018г. на
РС-гр.Исперих.
Не са установени данни за
изтърпяната към момент част от наложените наказания на осъдения.
При така установената фактическа
обстановка, съдът направи следните правни изводи: За да бъдат групирани
наказанията на осъдения А.А.Й., ЕГН-********** по цитираните горе осъждания, съобразно условията
на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК, е необходимо деянията по тези
осъждания да са извършени в реална
съвкупност, т.е да са осъществени преди да е имало влязъл в сила съдебен акт за
което и да е от тях. По този начин, съдът прецени, че са възможни два варианта на групиране на
наказанията, както следва: първият вариант - между първите две
осъждания по НОХД № 131/2017г. на РС-гр.Кубрат и НОХД № 1460/2018г. на
РС-гр.Шумен (пунктове 1 и 2) или вторият вариант - между последните
две осъждания по НОХД № 1460/2018г. на РС-гр.Шумен и НОХД № 234/2018г. на
РС-гр.Исперих (пунктове 2 и 3). Това е така, тъй като
престъпленията по първото и по третото осъждане не са в реална съвкупност. Престъплението по НОХД № 234/2018г. на
РС-гр.Исперих (пункт 3) е извършено след като вече А.А.Й., ЕГН-********** е бил осъден с
влязлия в сила съдебен акт по НОХД №
131/2017г. на РС-гр.Кубрат (пункт 1). Т.е. групиране на наказанията по тези две
осъждания не е възможно.
Въз
основа на горното, съдът прецени като по-благоприятен за осъдения да бъде
приложен вторият вариант, при който ще се групират двете наказания
„Пробация“, наложени на А.А.Й., ЕГН-********** по НОХД № 1460/2018г. на
РС-гр.Шумен и НОХД № 234/2018г. на РС-гр.Исперих (пунктове 2 и 3), като му да
бъде определено едно общо наказание, в размер на най-тежкото от наложените, а
именно “Пробация” със следните пробационни мерки:
1.
”Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1 (една) година, с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 2 (два) пъти седмично и
2.
”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една)
година.
На основание чл.25, ал.2 от НК
следва да се приспадне изтърпяната до момента част от това наказание.
Съдът счита, че така определеното общо наказание е достатъчно за изпълнение
целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което спрямо
непълнолетния осъден не следва да се прилага разпоредбата на чл.24 от НК, като
направеното искане в този смисъл е неоснователно. Все още престъпната му
дейност е епизодична, податлива - винаги в съучастие с други лица, повлияна от
твърде младата му възраст и житейска незрялост, поради което съдът счита, че
към момент за поправянето и превъзпатанието на осъдения е достатъчно да изтърпи
общото наказание, без да бъде увеличавано.
Въз основа на всичко
гореизложеното, Предложението на РП-гр.Исперих се явява частично основателно, с
оглед на което и на основание чл.306, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1
във вр. с чл.23, ал.1 от НК, по отношение на непълнолетния осъден А.А.Й., ЕГН-********** ***, понастощем
пребиваващ във ВУИ „Н.Й.Вапцаров“-гр.Завет, обл.Разградска, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ
от наложените му такива по влезли в сила съдебни актове по НОХД № 1460/2018г. на
РС-гр.Шумен и НОХД № 234/2018г. на РС-гр.Исперих, в размер на
най-тежкото от наложените, а именно “Пробация”
със следните пробационни мерки:
1.
”Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1 (една) година, с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 2 (два) пъти седмично и
2.
”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една)
година.
ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 от НК, изтърпяната до момента част от
така определеното общо наказание.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ Предложението вх.№ 108/14.01.2019г. на Районна
прокуратура-гр.Исперих В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ за включване в съвкупността на
групираните наказания и наложеното такова по
НОХД № 131/2017г. на РС-гр.Кубрат, както и за
УВЕЛИЧАВАНЕ с 1/2,
на основание чл.24 от НК, на определеното общо наказание, като НЕОСНОВАТЕЛНО.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Разградски окръжен
съд в петнадесет дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/