Разпореждане по дело №25046/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 74862
Дата: 16 август 2022 г. (в сила от 16 август 2022 г.)
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20221110125046
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 74862
гр. София, 16.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20221110125046 по описа за 2022 година
установи:
Съдът констатира, че в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК длъжникът /ЮЛ/ е депозирал
възражение срещу издадената в полза на Г. В. В., заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, с
което е възразил частично срещу присъдените в полза на заявителя суми, в частност адв.
възнаграждение в размер на 380 лв., като е представил доказателства за плащането на
останалата част от претендираните вземания.
Съдът е изискал становище от заявителя В. във връзка с извършеното плащане от
длъжника и във вр. със заявеното оспорване като прекомерно на заплатеното от заявителя
адв. възнаграждение при подаване на заявлението по чл.410 от ГПК.
С молба от 18.07.2022 г. заявителят В., чрез пълномощника си адв. Д.С. от САК е
признал за погасени вземанията си за главница, , обезщетения за забава, законна лихва и
част от съдебните разноски – за държавна такса, а в останалата част е приел, че
възражението за прекомерност има характер на частна жалба срещу ЗИ от 06.06.2022 г. в
частта за разноските, като по същество я намира за неоснователна.
Предвид признанието на заявителя, че вземанията му срещу длъжника са погасени
чрез плащане, то за него не е налице правен интерес от водене на установителния иск по
реда на чл.422, ал.1 от ГПК. Същевременно, по заявеното възражение за прекомерност на
присъдения от съда в ЗИ от 06.06.2022 г. адв. хонорар, следва да се произнесе евентуално
въззивния съд, в случай, че длъжника поддържа това си възражение. За целта на последния
следва да се дадат конкретни указания да уточни волята си, като в случай, че поддържа
възражението си срещу ЗИ в частта за разноските, имащо характер на жалба по см. на
чл.413, ал.1 от ГПК да внесе дължимата държавна такса по сметка на СГС, за разглеждането
й.
Така мотивиран, съдът,
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника/ЮЛ/, чрез пълномощник \риск. Г.Р., в случай че поддържа
възражението си по чл.414 от ГПК срещу ЗИ от 06.06.2022 г. в частта за разноските, в
частност срещу прекомерния размер на заплатеното адв. възнаграждение от заявителя, което
възражение има характер на частна жалба по чл.413, ал.1 от ГПК, в срок от 1 седмица да
внесе по сметка на СГС държавна такса в размер на 15 лв. за разглеждането й и представи
документ за плащането й на СРС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2