Определение по дело №316/2024 на Административен съд - Плевен

На именното повикване в 11:36 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Е. С., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗА ОТВЕТНИКА КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ – гр. СОФИЯ, редовно призован, не се явява представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА СТОЛИЧНА ОБЩИНА, П. О. К. В. Т., редовно призована, не се представлява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила писмена молба от жалбоподателката, с която прави възражение за местна неподсъдност на делото и иска да бъде върнато на АССГ, на когото счита, че е подсъдно.

Съдът счита, че възражението на жалбоподателката е основателно, предвид което не следва да бъде даден ход на делото.

Делото е било изпратено по подсъдност от АССГ на основание чл. 133, ал. 1 от АПК, тъй като постоянният адрес на жалбоподателката е в град Кнежа и попада в съдебния район на Административен съд – Плевен. Съгласно правилото на чл. 133, ал. 2, изр. 2 от АПК делото е местно подсъдно на АССГ, тъй като адресатите на акта – жалбоподателката В. Е. С. с постоянен адрес гр. Кнежа, обл. Плевен и заинтересованата страна Столична община, са с различен постоянен адрес и съответно седалище, попадащи в различни съдебни райони. В този случай делото следва да се разглежда от АССГ, в района на който е седалището на органа – Комисия за защита от дискриминация, чийто акт се обжалва.

Поради това, на основание чл. 135, ал. 6, вр. ал. 4 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 316/2024г. по описа на съда.

ПОВДИГА спор за подсъдност между Административен съд – Плевен и АССГ.

ИЗПРАЩА делото на ВАС за определяне на компетентния да разгледа делото съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните - за сведение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,41 часа.