№ 514
гр. Ботевград, 10.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
и прокурора М. Хр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Административно
наказателно дело № 20231810200206 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- БОТЕВГРАД – ред.пр., се явява
прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. – ред.пр., се явява лично и с адвокат Д. Д. от
САК.
Съдът докладва писмо с вх.№ 3934 от 13.06.2023 година от СДВР, отдел
„Пътна полиция“, с което уведомяват, че спрямо лицето Л. С. С. не е било
прекратявано наказателно производство през последните пет години за
престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“ от НК. Прилагат справка картон на
водача.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме справката от отдел „Пътна
полиция“.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмо с вх.№ 3934 от 13.06.2023
година от СДВР, отдел „Пътна полиция“.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид направеното искане в предходно съдебно
заседание и приложената справка считам, че може да бъде изпълнено
искането, като бъде прекратено наказателното производство.
АДВ.Д.: Доколкото са налице всички кумулативни предпоставки за
прекратяване на настоящото производство, то моля същото да бъде
прекратено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като съобрази
изричното искане на пострадалия, който фигурира като такъв в Обвинителния
акт на прокурора намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
наказателното производство. Видно от привилегированата разпоредба на чл.
343, ал. 2, т. 2 от НК е, че за престъпления, извършени по ал. 1, б. „б“,
наказателното производство се прекратява, ако пострадалият изрично поиска
това. В случая Районна прокуратура – гр. Ботевград е повдигнато обвинение
против Л. С. С. именно за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“
вр. чл.342, ал.1 от НК и предвид обстоятелството, че по досъдебното
производство са налице данни, че същият е неосъжда и спрямо него не е било
прекратявано наказателно производство на това основание през последните
пет години, настоящето такова следва да бъде прекратено.
С оглед изхода на настоящето дело направените в хода на неговата
досъдебна фаза разноски следва да останат в тежест на държавата. Предвид
специфичния характер на основанието, въз основа на което се прекратява
наказателното производство, след влизане в сила на настоящето определение,
материалите по делото следва да бъдат препратени в сектор ,,Пътна Полиция“
при ОД на МВР – гр. София за образуване на административно наказателна
преписка.
Воден от горното и на основание чл. 289, ал. 1 вр. с чл. 24, ал. 1, т. 9 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 206/2023 г. по
описа на Районен съд-Ботевград водено срещу Л. С. С., роден на 01.02.1992г.
в гр. София, област София, с постоянен и настоящ адрес: *, българин,
български гражданин, с висше образование, трудово-ангажиран в „С.“ – гр.
2
София, разведен, неосъждан, с ЕГН: ********** по обвинение в
престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ вр. чл.342, ал.1 от НК.
На основание чл. 190, ал. 1 от НПК, направените в хода на Досъдебното
производство разноски:
-128,10 лева /сто двадесет и осем лева и десет стотинки/ за направена
съдебно-медицинска експертиза;
-263,52 лева /двеста шестдесет и три лева и петдесет и две стотинки/ за
направена съдебно авто-техническа експертиза;
-149,10 /сто четиридесет и девет лева и десет стотинки/ за направена
допълнителна съдебно авто-техническа експертиза, да останат за сметка на
Държавата.
На основание чл.36, ал.2 от ЗАНН, след влизане в сила на настоящето
определение, материалите по досъдебното производство да се препратят в
сектор, „Пътна полиция“ при ОД на МВР – София, за образуване на
административно наказателна преписка.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 15 - дневен
срок от днес пред Окръжен съд – София.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:39 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
3