Присъда по дело №1221/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 153
Дата: 20 октомври 2023 г. (в сила от 7 ноември 2023 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20232230201221
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 153
гр. Сливен, 20.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниСтоянка З. Черкезова

заседатели:Щилиян Г. Щилиянов
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Г. Р. С.
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ
характер № 20232230201221 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. М. Ч. – роден на ***** г. в гр.Сливен,
жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с начално образование,
неженен, не работи, понастоящем в Затвора – Бургас, осъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че: На 20.06.2023 г. в гр.Сливен, в
условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – един брой мъжка
чанта „Стар Багс“, сиво-синя, на стойност 12,00 лева, един брой чантичка с
надпис „E2EL Italia“ на стойност 2,50 лева, един брой мъжка гривна от кожа
„Найк“ на стойност 5,00 лева, един брой черен гребен на стойност 0,10 лева,
един брой червен тефтер с адреси и бележки на стойност 0,20 лева, един брой
слънчеви очила „Левис“, UV 400 на стойност 34,00 лева, един брой портмоне
от червена кожа за документи на стойност 2,00 лева, един брой флаш памет,
4GB, неустановена марка, на стойност 4,00 лева, един брой значка (медал) №
57 от френски легион на стойност 3,00 лева, един брой връзка с два броя
ключове за секретна брава, нокторезачка и ключодържател на обща стойност
1
8,60 лева, един брой зарядно устройство „Нокиа“ на стойност 2,00 лева, един
брой жълта газова запалка на стойност 4,00 лева, един брой мъжки пръстен от
сребро с тегло 3 грама с нарушена цялост на стойност 3,00 лв. и парична сума
от 62,00 лева, всички вещи на обща стойност 142,40 лева (сто четиридесет и
два лева и четиридесет стотинки), от владението на Б. Д. Б. от гр.Сливен, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и
на основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „а“ и „б”,
вр.чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.58А, ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното
наказание на подсъдимия Ж. М. Ч. с 1/3, като същия следва да изтърпи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим.
ОСЪЖДА подсъдимия Ж. М. Ч. да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 117,00 лева (сто и
седемнадесет лева) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Присъда № 153 от 20.10.2023 год. по НОХД № 1221/2023 год. на СлРС
изготвени на 24.10.2023 год.

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия Ж. М. Ч. за
извършено от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1,
б. „а“ и „б“ от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът, след като изслуша
становището на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим, и след като установи,
че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, премина към процедура по чл. 371, т. 2 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, така както е предявено
спрямо подсъдимия, като го счита за доказано по безспорен начин. Пледира на
подсъдимия да бъде наложено наказание при условията на чл. 58а от НК, а именно
наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, което да се намали с една
трета и така намаленото наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и
четири месеца да се изтърпи при първоначален строг режим.
Разпитан в съдебно заседание, подсъдимият Ж. М. Ч. се признава за виновен и
дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК. Признава изцяло
всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява
да не се събират доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното и моли да му
бъде наложено минимално наказание.
Адв. Б. от АК – Сливен – служебен защитник на подсъдимия Ж. М. Ч., не
оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация, и
също изразява съгласието си делото да се гледа по реда на глава 27 от НПК. Моли съда
да определи на подс. Ч. към минималния размер, което да бъде намалено с една трета,
както и че по отношение размера и вида на наказанието споделя становището на
представителя на РП.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Ж. М. Ч. е с начално образование, неженен, не работи, осъждан.
На 20.06.2023 год., около 09,00 часа сутринта, подсъдимият Ч. и свид. В.Р.
вървели по бул. „Х.Д.“ в гр. Сливен, в посока от магазин „Билла“ към кв. „Н.“. По това
време свид. Б. Б. и негов колега разтоварвали стока от бял микробус, която била
предназначена за месарски магазин, находящ се на адрес: бул. „Х.Д.“ *** в гр. Сливен.
Микробусът бил паркиран на булеварда, пред магазина. Свид. Б. Б. бил оставил
мъжката си чанта „Стар Багс“, сиво-синя на цвят, на таблото на буса, чийто предни
врати били отключени. В нея се намирали следните вещи: един брой чантичка с
надпис „E2EL Italia“, един брой мъжка гривна от кожа „Найк“, един брой черен гребен,
един брой червен тефтер с адреси и бележки, един брой слънчеви очила „Левис“, UV
400, един брой портмоне от червена кожа за документи, един брой флаш памет, 4GB,
неустановена марка, един брой значка (медал) № 57 от френски легион, един брой
връзка с два броя ключове за секретна брава, нокторезачка и ключодържател, един
брой зарядно устройство „Нокиа“, един брой жълта газова запалка, един брой мъжки
пръстен от сребро с тегло 3 грама с нарушена цялост и парична сума от 62,00 лева
(състояща се от 3 броя банкноти по 20 лева и монети с обща сума от 2 лева). В
1
чантичката също така се намирали личната карта на свид. Б. Б. и удостоверение № 62/Б
на името на Б. Д. Б.. Когато приближили жилищния блок, който се намирал на бул.
„Х.Д.“ ***, подс. Ч. казал на свид. Р., че ще отиде да провери какво имало в
контейнерите за смет, находящи се в близост до блока. С оглед на това двамата се
разделили. Свид. Р. продължил напред в посока кв. „Н.“ и впоследствие спрял до друг
блок за да изчака подс. Ч.. Докато минавал покрай паркирания бял микробус, подс. Ч.
забелязал на таблото чантичката на свид. Б. Б. и решил да я открадне. Подс. Ч. отворил
една от предните врати на буса, взел чантата и се отдалечил. След това настигнал свид.
Р., показал му чантата и споделил с него, че я е откраднал. Двамата отишли зад
намиращите се наблизо гаражи и проверили съдържанието й. Подс. Ч. взел
намиращите се в нея пари, един брой мъжки пръстен от сребро, с нарушена цялост и
един брой жълта газова запалка. След това подс. Ч. скрил чантата, заедно с
намиращите се в нея вещи, в един от гаражите, който имал дупка отпред и двамата със
свид. Р. се прибрали в кв. „Н.“.
След като разтоварили стоката, свид. Б. Б. и колегата му се качили в микробуса и
потеглили в посока към пазара. По пътя свид. Б. Б. установил липсата на чантата си. С
оглед на това се върнали до мястото, където разтоварвали стоката. След като не
намерили чантичката там, свид. Б. Б. сезирал органите на РУ на МВР – Сливен. По
случая била извършена проверка. В хода на проверката били извършени ОИМ, при
които бил установен извършителят на деянието – подс. Ч.. Последният признал пред
свид. С.Х. за стореното, като подробно разяснил механизма на извършване на
деянието. Подс. Ч. завел полицейските служители до гаража, извадил чантата и я
предал с протокол за доброволно предаване от 22.06.2023 год., заедно с намиращите се
в нея вещи, както следва: един брой удостоверение № 62/Б на името на Б. Д. Б., един
брой мъжка гривна от кожа „Найк“, един брой черен гребен, един брой червен тефтер с
адреси и бележки, един брой слънчеви очила „Левис“, UV 400, един брой портмоне от
червена кожа за документи, лична карта на името на Б. Д. Б., един брой флаш памет,
4GB, неустановена марка, един брой чантичка с надпис „E2EL Italia“, един брой значка
(медал) № 57 от френски легион, един брой връзка с два броя ключове за секретна
брава, нокторезачка и ключодържател, един брой зарядно устройство „Нокиа“.
Впоследствие мъжката чанта, ведно с описаните вещи, били върнати на собственика.
Видно от заключението на изготвената по делото съдебно - оценителна
експертиза, по пазарни цени към момента на извършване на деянието стойността на
противозаконно отнетите вещи е както следва: един брой мъжка чанта „Стар Багс“,
сиво-синя на стойност 12,00 лева, един брой чантичка с надпис „E2EL Italia“ на
стойност 2,50 лева, един брой мъжка гривна от кожа „Найк“ на стойност 5,00 лева,
един брой черен гребен на стойност 0,10 лева, един брой червен тефтер с адреси и
бележки на стойност 0,20 лева, един брой слънчеви очила „Левис“, UV 400 на стойност
34,00 лева, един брой портмоне от червена кожа за документи на стойност 2,00 лв.,
един брой флаш памет, 4GB, неустановена марка, на стойност 4,00 лева, един брой
значка (медал) № 57 от френски легион на стойност 3,00 лева, един брой връзка с два
броя ключове за секретна брава, нокторезачка и ключодържател на обща стойност 8,60
лева, един брой зарядно устройство „Нокиа“ на стойност 2,00 лева, един брой жълта
газова запалка на стойност 4,00 лева, един брой мъжки пръстен от сребро с тегло 3
грама с нарушена цялост на стойност 3,00 лева и парична сума от 62,00 лева, или
всичко на обща стойност 142,40 лева (сто четиридесет и два лева и четиридесет
стотинки).
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
2
на събраните по делото доказателства, а именно: самопризнанието на подсъдимия и
събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства, предявени на
страните по съответния процесуален ред и не оспорени от тях.
Съдът кредитира и прочетеното по реда на НПК заключение на вещото лице,
изготвило съдебно – оценителната експертиза, тъй като няма основания да се съмнява
в компетентността и безпристрастността на експерта.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното
производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги приобщи към
доказателствата по делото, тъй като подсъдимия призна вината си и изрази съгласие да
не се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимият Ж. М. Ч. е
осъществил от субективна и обективна страна състава на престъплението по чл. 196,
ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК, тъй като на 20.06.2023
год. в гр. Сливен, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – един
брой мъжка чанта „Стар Багс“, сиво-синя, на стойност 12,00 лева, един брой чантичка
с надпис „E2EL Italia“ на стойност 2,50 лева, един брой мъжка гривна от кожа „Найк“
на стойност 5,00 лева, един брой черен гребен на стойност 0,10 лева, един брой червен
тефтер с адреси и бележки на стойност 0,20 лева, един брой слънчеви очила „Левис“,
UV 400 на стойност 34,00 лева, един брой портмоне от червена кожа за документи на
стойност 2,00 лева, един брой флаш памет, 4GB, неустановена марка, на стойност 4,00
лева, един брой значка (медал) № 57 от френски легион на стойност 3,00 лева, един
брой връзка с два броя ключове за секретна брава, нокторезачка и ключодържател на
обща стойност 8,60 лева, един брой зарядно устройство „Нокиа“ на стойност 2,00 лева,
един брой жълта газова запалка на стойност 4,00 лева, един брой мъжки пръстен от
сребро с тегло 3 грама с нарушена цялост на стойност 3,00 лв. и парична сума от 62,00
лева, всички вещи на обща стойност 142,40 лева (сто четиридесет и два лева и
четиридесет стотинки), от владението на Б. Д. Б. от гр. Сливен, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
Безспорно е установено, че е налице квалифициращият елемент от състава на
престъплението, а именно деянието си подсъдимият Ж. М. Ч. е извършил в условията
на опасен рецидив. Видно от приложената по делото справка за съдимост на подс. Ж.
М. Ч., същият е многократно осъждан с влезли в сила присъди за извършени
престъпления против собствеността, по които е търпял ефективни наказания
„Лишаване от свобода“, в това число и по НОХД № 1512/2021 год. по описа на СлРС
(влязла в сила присъда на 23.06.2022 год.), с което е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от една година, което да изтърпи при първоначален общ режим и на
основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наложеното по НОХД №
366/2021 год. по описа на СлРС наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири
месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим и отделно от наказанието по
НОХД № 1512/2021 год. по описа на СлРС (л. 20 - 26 от делото).
Деянието подсъдимият е извършил с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал
общественоопасния му характер, всички елементи от състава на престъплението,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици от него с цел
лично облагодетелстване.
3
Деянието е довършено, вещта е била във владение на подсъдимия и същият се е
разпоредил с нея. Имуществените вреди са частично възстановени.
Като смекчаващо вината на подсъдимия обстоятелство съдът прецени оказаното
съдействие на досъдебното производство.
Като отегчаващо вината на подсъдимия обстоятелства, съдът отчете негативните
му характеристични данни.
Предишните осъждания на подсъдимия Ж. М. Ч. за престъпления по глава V,
раздел І от НК, съдът не прецени като отегчаващи вината му обстоятелства, тъй като те
са взети в предвид от законодателя при квалифициране на деянието му по чл. 196, ал.
1, т. 1 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината му обстоятелства,
обществената опасност на деянието, обществената опасност на подсъдимия,
причинения престъпен резултат и целите на генералната и специална превенция. Съдът
определи наказание на подсъдимия Ж. М. Ч. при условията на чл. 58а от НК (ДВ, бр.
26/2010 год. в сила от 06.04.2010 год.), предвид изказаното от него самопризнание и
императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК. Съдът приложи посочената
редакция на разпоредбата на чл. 58а от НК, тъй като деянието е извършено от
подсъдимия на 20.06.2023 год., т.е. след влизане в сила на посоченото изменение на
НК.
С оглед гореизложеното, съдът наложи на подсъдимия Ж. М. Ч. за извършеното
от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“
от НК. – наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, на основание чл. 58а,
ал. 1 от НК намали така определеното наказание с 1/3, като подсъдимият следва да
изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца при
първоначален строг режим.
Така определеното наказание на подсъдимия съдът прецени за максимално
справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващо на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на подсъдимия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимият Ж. М. Ч. беше осъден да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 117,00 лева (сто и
седемнадесет лева) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР –
Сливен.
Ръководен от изложеното съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни