МОТИВИ ПО НОХД № 296/2018 ГОДИНА ПО ОПИСА НА ГРС
Срещу подсъдимия Р.Р.И., роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно
образование, разведен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** е предявено
обвинение за извършено престъпление по чл.131А, във връзка с чл.129, ал.1 във
вр. с ал.2 във вр. с чл.29 ал.1 б.Б от НК. Същият е предаден на съд за това, че
на 03.01.2018 г. около 16.00 часа в гр.Габрово, в къща на ул. "********"
№44, при условията на опасен рецидив, причинил на Д.А.Х. *** средна телесна
повреда, изразяваща се в контузия на гръдния кош с множествено разместено
счупване на ребра: счупване на 8-мо ребро вдясно на две места - по мишничната
линия и гръбно, счупване на 10-то ребро гръбно, съмнение за счупване на 9-то
ребро; хемоторакс /кръвоизлив в гръдната кухина/ вдясно - нанесъл на Х. удари с
юмрук в областта на ребрата отдясно, блъснал я в шкаф, при което Х. се ударила
на същото място в областта на ребрата отдясно, като травмите са довели до
трайно затрудняване на движението на снагата за срок над 1 месец.
Приет е за съвместно разглеждане в наказателния процес
предявения граждански иск от Д.А.Х. ***, с искане подсъдимият И. да бъде осъден
да заплати обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на сумата от
3000,00 лева, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на
деянието - 03.01.2018 г. до окончателното й изплащане.
Д.А.Х. е конституирана като граждански ищец и частен
обвинител в наказателното производство. На същата е назначен повереник - адв.
Д. Д. ***.
Подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния акт
и че разбира предявеното срещу него обвинение. На основание чл.371 т.2 и сл. от НПК, по искане на страните, по делото е проведено съкратено съдебно следствие,
като съдът е постановил определение, с което е обявил, че при постановяване на
присъдата ще се ползва самопризнанието на подсъдимия, без да се събират
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото
доказателства - писмени и гласни, ценени поотделно и в тяхната съвкупност,
както и от направеното от подсъдимия самопризнание на основание чл.373 ал.3 от НПК, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Р.Р.И. *** и свидетелката Д.А.Х. са бивши съпрузи.
На 03.01.2018 г. свидетелката Х. ***. Около 15,30 часа подсъдимият И.
влязъл в двора на посочената къща и се насочил към входната врата, с цел да влезе вътре. Х. го видяла и
заключила. Подсъдимият започнал да обижда свидетелката и да удря по вратата.
След малко ситуацията утихнала и Х. помислила, че И. си е тръгнал.
Отключила входната врата, която водела до горната тераса на къщата, а до самата тераса се стигало по външно
стълбище. Около 16,00 часа свидетелката излязла на терасата и видяла, че И. се
е скрил в близост до вратата. И. моментално хванал Х. за косата с едната си
ръка, а с другата й нанесъл няколко удара с юмрук в областта на ребрата
отдясно. След това я блъснал навътре в коридора на къщата. Там отново я хванал
за косата с едната ръка, а с другата нанесъл няколко удара с юмрук в областта
на ребрата отдясно. В следващия момент И. блъснал Х., която залитнала назад и
се ударила в шкаф, отново на същото място в областта на ребрата.
Х. се примолила на И. да я пусне, за да направи кафе. След като той я
пуснал, тя се възползвала и успяла да избяга. Изтичала на улицата, където
спряла случайно преминаващ автомобил. Помолила водача за мобилен телефон,
той й дал и тя сигнализирала за случая
на тел.112. На място пристигнали линейка и патрулен автомобил. Х. била откарана
в болницата, за оказване на медицинска помощ.
От заключението на назначената по делото съдебномедицинска експертиза се
установя, че в резултат на описания инцидент на свидетелката Х. са причинени:
контузия на гръдния кош с множествено разместено счупване на ребра: счупване на
8-мо ребро вдясно на две места - по мишничната линия и гръбно, счупване на
10-то ребро гръбно, съмнение за счупване на 9-то ребро, хемоторакс /кръвоизлив/
в гръдната кухина/ вдясно.
Гореизложената фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен
начин въз основа на направеното от подсъдимия самопризнание, доказателствата,
които го подкрепят, събрани на досъдебното производство – протоколи за разпит
на свидетели; писмените доказателства по делото, както и вещественото такова
- 1 бр. СД диск със запис от тел.112.
При така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът прие
следното:
Обвинението срещу подсъдимия е доказано по несъмнен и категоричен начин.
Самопризнанието на същия се подкрепя от събраните по делото материали.
Установен е механизма на извършване на деянието. Налице са както обективните,
така и субективните признаци от състава на престъплението, за което същия е
предаден на съд – съзнавал е
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите
общественоопасни последици, като е целял
настъпването им. Описаните увреждания, причинени на свидетелката Х., са
довели до трайно затрудняване на движението на снагата за срок над 1 месец и
представляват средна телесна повреда по смисъла на закона.
Предвид горното и установената фактическа обстановка съдът
прие следното:
Подсъдимият Р.И. е осъждан, включително със:
Споразумение по НОХД №618/2015 г. на РС Габрово, влязло в сила
на 29.06.2015 г., с което за
престъпление по чл.296 ал.1 от НК му е наложено ефективно наказание три месеца
лишаване от свобода;
Споразумение по НОХД №1320/2015 г. на РС Габрово, влязло в
сила на 18.01.2016 г., с което за престъпление по чл.296 ал.1 от НК му е
наложено ефективно наказания от шест месеца лишаване от свобода.
С присъда по НОХД №100/2016 г., влязла в сила на 11.03.2016
г., за престъпление по чл.296 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК е наложено
ефективно наказание осем месеца лишаване от свобода.
Предвид горното и установената фактическа обстановка, съдът
прие, че след като на 03.01.2018 г. около 16.00 часа в гр.Габрово, в къща на
ул. "********" №44, при условията на опасен рецидив, причинил на Д.А.Х.
*** средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на гръдния кош с
множествено разместено счупване на ребра: счупване на 8-мо ребро вдясно на две
места - по мишничната линия и гръбно, счупване на 10-то ребро гръбно, съмнение
за счупване на 9-то ребро; хемоторакс /кръвоизлив в гръдната кухина/ вдясно -
нанесъл на Х. удари с юмрук в областта на ребрата отдясно, блъснал я в шкаф,
при което Х. се ударила на същото място в областта на ребрата отдясно, като
травмите са довели до трайно затрудняване на движението на снагата за срок над
1 месец, действайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият Р.Р.И. е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъпление по чл.131а, вр. чл.129, ал.1 вр. ал.2, вр.чл.29 ал.1,
б."б" от НК, в извършване на което съдът го призна за виновен.
При определяне вида и размера на наказанието съдът взе
предвид като смекчаващо вината
обстоятелство съдействието на подсъдимия за установяване на обективната истина
по делото. Отегчаващи вината обстоятелства са предишните осъждания на
подсъдимия /извън тези, обосноваващи правната квалификация на деянието/,
обстоятелството, че процесното деяние е шесто поред спрямо същата пострадала,
високата морална укоримост на извършеното престъпление.
Съдът взе предвид и
подбудите за извършване на деянието, и
характеристичните данни за личността на подсъдимия.
Преценявайки горепосочените обстоятелства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът определи на подсъдимия И. наказание в размер на седем
години и шест месеца лишаване от свобода.
Приложението на глава 27 от НПК, по която е разгледано
делото изисква императивно приложение на разпоредбата на чл.58а от НК.
Редуцирайки наказанието от седем години и шест месеца лишаване от свобода с
една трета – съгласно разпоредбата на чл.58 ал.1 от НК, съдът определи на
подсъдимия И. наказание от пет години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно
при първоначален "строг" режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК съдът приспадна времето, през
което подсъдимия е бил задържан, считано от 12.02.2018 г. до влизане на присъдата в сила.
ОТНОСНО ПРЕДЯВЕНИЯ
ГРАЖДАНСКИ ИСК:
По основателността на
иска:
Съдът прие, освен че действията на подсъдимия са наказателно
съставомерни, а също така и че е осъществен фактическия състав на чл.45 от ЗЗД,
визиращ гражданската отговорност на подсъдимия, пред пострадалата,
конституирана като граждански ищец. На потърпевшата Х. са причинени увреждания,
които са пряка и непосредствена последица от виновното противоправно поведение
на подсъдимия. В същата връзка са претърпените от гражданската ищца болки, страдания, неудобства, унижаването на
човешкото достойнство.
Относно размера на
дължимото обезщетение за причинени неимуществени вреди:
При определяне на същия на основание чл.52 от ЗЗД - по
справедливост - съдът взе предвид следните обстоятелства: вида и естеството на
причинените здравословни увреждания, възникналото затруднение в движението на
снагата за срок над един месец, ежедневните житейски неудобства и лишения,
наложени по време на оздравително-възстановителния процес, продължителността на
същия. Въз основа на гореизложените обстоятелства, по справедливост, съдът
прие, че на гражданската ищца Х. се дължи обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в размер на 3 000,00 лв. На основание чл.86 във вр. с чл.84
ал.3 от ЗЗД, същото е дължимо ведно със законната лихва, считано от датата на
деянието – 03.01.2018 г.
Съдът
осъди подсъдимият Р.Р.И. да заплати държавна такса върху уважения размер на
гражданския иск в размер на 50.00 лв., както и направените по делото разноски в размер на сумата от 504,00 лева по
сметка на ОД на МВР – Габрово.
Съдът постанови, след влизането на присъдата в сила,
вещественото доказателство 1 бр. СД диск със запис от тел.112, да бъде
унищожено.
Съдът счете, че с така наложеното наказание ще бъдат
осъществени най- ефективно целите по чл.36 от НК.
В този смисъл е произнесена присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: