ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Сливница, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20221890200059 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
На именното повикване в 13.00 часа се явиха лицата по списъка за
призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор С..
Обвиняемият М. Н. СТ. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. АЛ.
М. - САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. Н. СТ.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
М. Н. СТ. - ЕГН **********, ***********.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
1
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96, 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от
НПК.
Обвиняемият М. Н. СТ.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не
възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник адвокат
М..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда
споразумение на основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между С. – прокурор при Районна
прокуратура - Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 222/2021 год. по описа на ГПУ Калотина, пр.пр. №
1536/2021 г. по описа на РП Сливница, и адв. АЛ. М. от САК – служебен
защитник на обвиняемия М. Н. СТ., със съгласието на обвиняемия М. Н. СТ..
От обвиняемия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият М. Н. СТ.: Поддържам споразумението във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия М. Н. СТ. ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.
2
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не
ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М.С. – прокурор при Районна
прокуратура Сливница, от една страна, и адвокат А.Ц. М., служебен
защитник на обв. М. Н. СТ., от друга страна, със съгласието на обв. М. Н.
СТ..
2. УСЛОВИЯ
М. Н. СТ. е обвинен в извършване на престъпление по глава IX от НК -
престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М. Н.
3
СТ., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. E., обл. *********., българин,
български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, безработен е
виновен за това, че:
На 22.12.2021 г. около 16.35 часа на трасе „Влизане – леки автомобили“
на ГКПП-Калотина, обл. Софийска, пред граничен полицай при ГКПП-
Калотина съзнателно се ползвал от неистински официален документ –
белгийско свидетелство за управление на превозно средство № ***, издадено
на ** г. от Кралство Белгия и валидно до ** г. на името на М.С. (M.S.), роден
на *** г., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1
от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия М. Н. СТ. с посочената по-горе
самоличност, на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл.54, ал.1
от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА
СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното
наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три)
години.
Страните се съгласяват на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК
времето през което обвиняемия М. Н. СТ. е бил задържан по настоящото дело
да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на наказанието „лишаване
от свобода”, както следва:
-времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР- на
22.12.2021г.;
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Страните се съгласяват приобщеното като веществено доказателство:
белгийско свидетелство за управление на превозно средство № ***, издадено
на ** г. от Кралство Белгия и валиден до ** г. на името на М.С. (M.S.), роден
на *** г, да остане към делото.
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските
по делото в размер на 144.19 (сто четиридесет и четири точка деветнадесет)
лева да се възложат в тежест на обвиняемия М. Н. СТ..
ПРОКУРОР: …………… ОБВИНЯЕМ: ………………………….
(М. С.) М. Н. СТ.
СЛ.ЗАЩИТНИК: …………………….
(адв. А.Ц. М.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и морала, както и че престъплението, за което М. Н. СТ. е
4
привлечен в качеството обвиняемия, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните по делото споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство -
прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. С. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 222/2021 год. по описа на ГПУ
Калотина, пр. пр. № 1536/2021 г. по описа на РП – Сливница, и адв. АЛ. М. от
САК – служебен защитник на обвиняемия М. Н. СТ., със съгласието на
обвиняемия М. Н. СТ..
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Н. СТ. - ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. E., обл. *********., българин, български гражданин, женен, неосъждан, с
основно образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 22.12.2021 г.
около 16.35 часа на трасе „Влизане – леки автомобили“ на ГКПП-Калотина,
обл. Софийска, пред граничен полицай при ГКПП-Калотина съзнателно се
ползвал от неистински официален документ – белгийско свидетелство за
управление на превозно средство № ***, издадено на ** г. от Кралство Белгия
и валидно до ** г. на името на М.С. (M.S.), роден на *** г., като от него за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност,
поради което и на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл.54,
ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия М. Н. СТ., със снета по делото самоличност,
наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА за срок
от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото
споразумение в сила (27.01.2022 г.)
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК времето, през
което обвиняемия М. Н. СТ., със снета по делото самоличност е бил
задържан за 24 часа по реда на ЗМВР, а именно на 22.12.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК вещественото
доказателство: белгийско свидетелство за управление на превозно средство №
***, издадено на ** г. от Кралство Белгия и валиден до ** г. на името на М.С.
(M.S.), роден на *** г, да остане по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия М. Н. СТ., със
снета по делото самоличност, да заплати по сметка на РГДП – Драгоман
направените по делото разноски за възнаграждение за вещо лице, в размер на
5
144,19 /сто четиридесет и четири лева и деветнадесет стотинки/.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия М. Н. СТ., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. АЛ. М. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия М. Н. СТ.
адвокат АЛ. М. – САК да се издаде заверен препис от настоящото
споразумение, който да й послужи пред Софийска адвокатска колегия във
връзка с осъществената служебна защита.
ОТМЕНЯ на основание чл. 68, ал. 7 от НПК, наложената на
обвиняемия М. Н. СТ. , ограничителна мярка „Забрана за напускане
пределите на Република България”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Н. СТ. , с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 59/2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6