РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1476
Плевен, 24.04.2023 г.
Административният съд - Плевен - V състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди
и двадесет и трета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
сложи на
разглеждане административно дело № 148 по описа за 2022
година
Делото е
образувано въз основа на искова молба от П.К.В. ***, против Областна дирекция
на МВР-Плевен с адрес ***, предявен на основание чл.1 и чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ, с цена на иска 10 000 (десет хиляди)лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени на ищеца от
описани в исковата молба действия и бездействия на полицейски служители на
ответника.
С Решение
№350/8.07.2022 год. съдът е осъдил Областна дирекция на МВР-Плевен да заплати в
полза на П.К.В. ***, обезщетение за неимуществени вреди, причинени на ищеца от
следните описани в пункт 5/пет/ и пункт 8/осем/ на исковата молба действия и
бездействия на служители на ответника, както следва:
-400
/четиристотин/ лева, съставляващи обезщетение за вреди-накърняване на човешкото
достойнство на ищеца, вследствие това, че ищецът е бил изведен бос от жилището
си, заедно с полицаите е преминал коридора на апартамента, стьлбищната площадка
на 6-тия етаж, стьлбищната площадка на 1-вия етаж на блока и по време на част
от престоя му в помещенията за задържане;
-400
/четиристотин/ лева, съставляващи обезщетение за вреди- лишаването му от
възможността да докаже всеобхватно и пълно твърдените от него факти и
обстоятелства във връзка със задържането, вследствие не съхраняване записите от
камерите в помещенията на 01 РУ-Плевен;
-ведно със
законната лихва върху цялата присъдена сума от /осемстотин/лева, считано от
1.06.2019 год.-датата на полицейското задържане до окончателното изплащане на
сумата.
Със същото
решение съдът е отхвърлил исковата молба, подадена П.К.В. ***, против Областна
дирекция на МВР-Плевен, ***, предявена на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, за
претендираната сума над присъдения размер общо от 800 /осемстотин/ лева до
пълния претендиран размер от 10000 /десет хиляди/ лева, ведно със законната
лихва от 1.06.2019 год. , за претендираните неимуществени вреди, причинени на
ищеца от описаните в пунктове 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13 и 14 на
исковата молба действия и бездействия на полицейски служители на
ответника.
С решението
съдът е осъдил Областна дирекция на МВР-Плевен да заплати в полза на П.К.В. ***
разноските по производството в размер на 10 /десет/лева, заплатени за държавна
такса, и адвокатско възнаграждение съразмерно с уважената част от иска в размер
на 52/петдесет и два/ лева, като за разликата над присъдения размер от 52 лева
до пълния претендиран от ищеца размер от 650 лева, е оставил без уважение
искането за присъждане на адвокатско възнаграждение.
С Определение
№1566/5.08.2022 год.съдът е допълнил постановеното Решение №350/8.07.2022 год.,
като е осъдил П.К.В. ***, да заплати в полза на Областна дирекция на МВР-Плевен
с адрес ***, представлявана от Директора, разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 221 /двеста двадесет и един лева/ съразмерно с
отхвърлената част от иска, като е отхвърлил искането на Областна дирекция на
МВР-Плевен с адрес ***, представлявана от Директора за разноски над присъдения
размер от 221 лева до пълния претендиран размер от 360 лева.
Решението на
АС-Плевен е оставено в сила с решение на ВАС по адм.дело №7673/2022 год.
С Молба
вх.№2037/5.04.2023 год. ОД на МВР-Плевен е поискала издаването на изпълнителен
лист за присъдените в нейна полза разноски за юрисконсултско възнаграждение в
размер на 221 /двеста двадесет и един/ лева.
С Разпореждане
№1325/5.04.2023 год. съдът е разпоредил издаването на ИЛ в полза на ОД на
МВР-Плевен, след внасяне на държавна такса в размер на 5/пет/ лева.
С Молба
вх.№2183/12.04.2023 год. е представено платежно нареждане за държавна такса,
погрешно внесена по в набирателната сметка и прехвърлена по транзитната такава
на съда, въз основа на Разпореждане №1412/12.04.2023 год..
Издаден е
изпълнителен лист в полза на ОД на МВР-Плевен.
Същият е
получен от ОД на МВР-Плевен на 13.04.2023 год.
Постъпило е
Становище с вх.№2367/21.04.2023 год. от П.К.В., в което сочи, че не е
необходимо издаването на ИЛ в полза на ОД на МВР-Плевен за присъдените в нейна
полза разноски, тъй като К. е направил изявление за прихващане, което е
приложил към становището. Сочи, че написаното становище не е жалба по чл.407 от ГПК.
Моли да бъде
издаден ИЛ за присъдените в полза на ищеца суми по делото, като сочи, че ще
внесе дължимата държавна такса чрез ПОС терминала на съда.
Препис от
Становище с вх.№2367/21.04.2023 год. от П.К.В., следва да се изпрати на ОД на
МВР-Плевен, за становище в 3 /три/ дневен срок от съобщението.
В Полза на П.К.В.
следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените с постановеното Решение
№350/8.07.2022 год. суми, след внасяне на държавна такса по сметка на
Административен съд-Плевен и представяне на платежния документ по делото.
Воден от
горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на ОД на МВР-Плевен препис от Становище с вх.№2367/21.04.2023 год. от П.К.В.,
за становище в 3/три/ дневен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в
полза на П.К.В. изпълнителен лист за присъдените с постановеното Решение
№350/8.07.2022 год. по ад 148/2022 год. суми, след внасяне на държавна такса по
сметка на Административен съд-Плевен в размер на 5/пет/ лева и представяне на
платежния документ по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
може да се оспори в двуседмичен срок по реда на чл.407 от ГПК.
ПРЕПИСИ от разпореждането да се изпратят
на страните.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/ |