П Р О Т О К О
Л
18.07.2019 година Град Царево
Царевският районен съд Наказателен състав
На осемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ
Секретар: Нели Стоянова
Прокурор: Цанка Богомилова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев
НОХ дело номер 225 по описа за 2019 година
На именното повикване в 15.00 часа се явиха:
За РП-Царево, редовно призовани,
се явява прокурор Богомилова.
Обвиняемият И.И.П., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв.М.Б..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Б. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени от него, както
следва:
И.И.П. - ЕГН **********,
Съдът
разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.Б. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО №
302 ЗМ- 134 /2019 г., по описа на РУ на МВР - Царево, прокурорска
преписка вх. № 350 /2019г., по описа на Районна прокуратура -
Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме
споразумение за решаване на делото по БЪРЗО
ПРОИЗВОДСТВО № 302 ЗМ- 134 /2019 г., по
описа на РУ на МВР - Царево, прокурорска преписка вх. № 350 /2019г.,
по описа на Районна прокуратура – Царево с обвиняемия И.И.П. и защитника му адв.М.Б.,
съгласно условията на което обвиняемият И.И.П. се
признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1, предл. първо от НК, вр. с чл. 3, ал.1, 2 и 3
от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за
квалифициране на растенията и веществата като наркотични, за това, че на 13.07.2019г., в
гр. Ахтопол общ. Царево, обл. Бургас, ул. „Нептун”, без надлежно разрешително
съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества
по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3, ал. 1 от
Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1 – Списък № 1 от същата „Растенията и веществата с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, както следва:
Обект № 1 – КОНОП /канабис, марихуана/, с
нетно тегло 0,798 грама и със съдържание на
тетрахидроканабинол 9.30%, на
стойност 4,79 лв.; Обект № 2 – КОНОП /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,820 грама и съдържание
на тетрахидроканабинол 6.00%, на
стойност 4,92 лева; Обект № 3 – ХАШИШ, с
нетно тегло 0,866 грама и съдържание на тетрахидроканабинол 6.50%, на
стойност 7,79 лева, Обект № 4 – ХАШИШ, с
нетно тегло 0,891 грама и съдържание на тетрахидроканабинол 6.80%, на стойност 8,02 лева, и Обект №5–КОНОП
/канабис, марихуана/, с нетно тегло
0,883 грама и съдържание на тетрахидроканабинол 14.90%, на
стойност 5,30 лева, всичко на обща
стойност 30,82 лева; като един грам КОНОП /канабис, марихуана/ е на
стойност 6.00лв., определено съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството /обн. ДВ, бр. 15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр. 14 от
18.02.2000г./ – престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. с чл. 3,ал. 1, 2 и 3 от ЗКНВП, във вр. с
Приложение № 1 към чл. 3, ал.1, т. 1 от Наредбата за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични.
За посоченото по-горе престъпление на
основание чл.354а, ал.3, т.1, предл. първо, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК,
обв. И.И.П., се съгласява да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание
„Лишаване от свобода” да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
За посоченото престъпление, на обвиняемия И.И.П., при условията на чл.55, ал. 3
от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
Веществените
доказателства –
Обект № 1 – КОНОП /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,798 грама и със
съдържание на тетрахидроканабинол 9.30%; Обект № 2 – КОНОП /канабис,
марихуана/, с нетно тегло 0,820 грама
и съдържание на тетрахидроканабинол 6.00%; Обект № 3 – ХАШИШ, с нетно тегло 0,866 грама и съдържание
на тетрахидроканабинол 6.50%, Обект № 4 – ХАШИШ, с нетно тегло 0,891 грама и съдържание на тетрахидроканабинол
6.80%, и Обект №5–КОНОП /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,883 грама и съдържание на тетрахидроканабинол 14.90%, предадени за съхранение в ЦМУ-София,
с изключение на количеството използвано за извършване на изследване при
извършване на химическа експертиза, да бъде отнето в полза на държавата и да
бъде унищожено – на основание чл. 354а, ал. 6 от НК.
- 1 бр. хартиен плик, съдържащ опаковки от
химическа експертиза в БНТЛ-Бургас, намиращ се на съхранение в РУ- Царево, да бъде да бъде отнет в полза на
държавата и да бъде унищожен, като вещ с незначителна стойност.
Разноските по делото – 165.03 лв. за
извършена химическа експертиза.
Причинени от престъплението имуществени вреди
- няма.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да
бъде одобрено.
Адв.Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не
противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с
правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и
моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението
подписах доброволно. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Цанка Богомилова/ / И.И.П. /
Защитник:
/адв.М.Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия
позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО №
302 ЗМ- 134 /2019 г., по описа на РУ на МВР - Царево, прокурорска
преписка вх. № 350 /2019г., по описа на Районна прокуратура - Царево,
представлявана от прокурор Богомилова, обвиняемия
И.И.П.
- ЕГН **********, и защитника му - адв. М.Б.,
съгласно което обвиняемият И.И.П. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1, предл. първо от НК, вр. с чл. 3, ал.1, 2 и 3
от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за
квалифициране на растенията и веществата като наркотични, за това, че на 13.07.2019г., в гр. Ахтопол общ. Царево,
обл. Бургас, ул. „Нептун”, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и
ал. 2, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал без надлежно разрешително
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т.
1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3, ал. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1 – Списък № 1 от същата „Растенията
и веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, както следва: Обект № 1 – КОНОП /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,798 грама и със
съдържание на тетрахидроканабинол 9.30%,
на стойност 4,79 лв.; Обект № 2 –
КОНОП /канабис, марихуана/, с нетно
тегло 0,820 грама и съдържание на тетрахидроканабинол 6.00%, на стойност 4,92 лева; Обект № 3 –
ХАШИШ, с нетно тегло 0,866 грама и
съдържание на тетрахидроканабинол 6.50%,
на стойност 7,79 лева, Обект № 4 –
ХАШИШ, с нетно тегло 0,891 грама и
съдържание на тетрахидроканабинол 6.80%, на
стойност 8,02 лева, и Обект №5–КОНОП /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,883 грама и съдържание
на тетрахидроканабинол 14.90%, на стойност 5,30 лева, всичко на обща стойност 30,82 лева; като
един грам КОНОП /канабис, марихуана/ е на стойност 6.00лв., определено съгласно
Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. ДВ, бр. 15 от
06.02.1998г., изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000г./ – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. с чл. 3, ал.
1, 2 и 3 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, ал.1, т. 1 от Наредбата
за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични.
За посоченото престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1, предл. първо от НК, на основание по чл. 354а,
ал.3, т.1, предл. първо
от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА обвиняемият И.И.П., ЕГН ********** на наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия И.И.П., ЕГН ********** кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.1, б.“б“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – Обект № 1 – КОНОП
/канабис, марихуана/, с нетно тегло
0,798 грама и със съдържание на
тетрахидроканабинол 9.30%; Обект
№ 2 – КОНОП /канабис, марихуана/, с
нетно тегло 0,820 грама и съдържание на тетрахидроканабинол 6.00%; Обект №
3 – ХАШИШ, с нетно тегло 0,866 грама
и съдържание на тетрахидроканабинол 6.50%, Обект № 4 – ХАШИШ, с нетно тегло 0,891 грама и съдържание
на тетрахидроканабинол 6.80%, и Обект №5–КОНОП /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,883 грама и съдържание
на тетрахидроканабинол 14.90%, предадени
за съхранение в ЦМУ-София, с изключение на количеството използвано за
извършване на изследване при извършване на химическа експертиза, което да бъде унищожено по предвидения от
закона ред.
След влизане в сила, препис от споразумението да се изпрати на ЦМУ
отдел „МРР-НОП“.
На основание чл.53, ал.1, б.“б“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства - 1 бр. хартиен плик, съдържащ опаковки от химическа експертиза в БНТЛ-Бургас, намиращ се на съхранение в РУ- Царево, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на делото в архив.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА И.И.П., ЕГН ********** да заплати
в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас направените разноски по делото
в размер 165.03 лева.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД №225/2019 г. по описа на ЦРС.
Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е
прекратено и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо обвиняемия И.И.П., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия
И.И.П., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
споразумението, да заплати доброволно разноските
по делото в размер на 165.03 лева по сметка на ОД на МВР, като в същия срок следва да представи доказателства
на съда за извършеното плащане.
В платежните документи следва да посочи номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като
подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 15.15 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: