№ 2577
гр. Варна , 21.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Ивелина Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно
гражданско дело № 20213100501558 по описа за 2021 година
докладвано от съдията К. Иванов и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава ХХІ-ва ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Йода 07“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище
гр. Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу протоколно определение от
26.05.2021 год., постановено по гр. дело № 4814/2020 год по описа на РС-Варна, с което е
спряно, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по цитираното гражданско
дело, до приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по адм. дело №
804/2021 год. по описа на Административен съд – Варна.
В жалбата са наведени оплаквания, че определението е неправилно, като се настоява
за отмяната му и за връщане на делото на РС-Варна за продължаване на процесуалните
действия.
В писмен отговор, насрещната страна ЮЛ. В. В. от гр. Варна, чрез процесуален
представител, оспорва жалбата, счита обжалваното определение за правилно, а жалбата – за
неоснователна и настоява да се остави без уважение.
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на
обжалване акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството и е процесуално
допустима. Разгледана по същество е основателна, като съображенията за това са следните:
Производството по гр. дело № 4814/2020 год. по описа на РС-Варна е образувано по
предявени от „Йода 07“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище гр. Варна срещу ЮЛ. В. В.
от гр. Варна в условията на обективно кумулативно съединяване искове за делба на два
поземлени имота, находящи се в гр. Варна, Западна промишлена зона, местност „Налбанка:
ПИ с идентификатор 10135.4510.1073 по КК на гр. Варна, с площ от 800 кв. м. и ПИ с
идентификатор 10135.4510.1069 по КК на гр. Варна, с площ от 365 кв. м.
Наведени са твърдения, че имотите са съсобствени, като се настоява за допускането
им до делба при установени в закона квоти.
1
Ответникът ЮЛ. В. В. от гр. Варна е оспорил исковете, с твърдения, че съсобственост
между страните липсва – заявените за делба два поземлени имота са публична общинска
собственост на основание Заповед № 3/02.02.2012 год. на Кмета на община Варна, която
заповед е издадена на основание чл. 16, ал. 3 от ЗУТ относно прилагането на одобрения по
реда на чл. 16, ал. 1 от ЗУТ с Решение № 196-13/8 от 28.01.2004 год. на ОбС- Варна ПУП-
ПРЗ за територията, в която попадат процесните два имота.
От представените по делото доказателства е видно, че заявените за делба имоти,
находящи се в гр. Варна, Западна промишлена зона, местност „Налбанка: ПИ с
идентификатор 10135.4510.1073 по КК на гр. Варна, с площ от 800 кв. м. и ПИ с
идентификатор 10135.4510.1069 по КК на гр. Варна, с площ от 365 кв. м., по одобрения с
Решението на ОбС-Варна № 196-13/8 от 28.01.2004 год. на ОбС- Варна ПУП-ПРЗ за
територията на ЗПЗ-Варна са предвидени за инфраструктурни проекти – публична
собственост (чл. 16, ал. 1, изр. първо ЗУТ). Видно е също, че ПУП – ПРЗ, одобрен с
Решението на ОбС-Варна № 196-13/8 от 28.01.2004 год. е влязъл в сила.
Видно е също, че предмет на разглеждане по адм. дело № 804/2021 год. по описа на
Административен съд – Варна е жалбата на ответника по иска за делба – ЮЛ. В. В. против
отказ на община Варна, обективиран в писмо с рег. № ОСИСД 2000621ВН_003ВН от
19.03.2021 год. на Директора на Дирекция „ОСИСД“ при община Варна. Цитираният отказ
на община Варна е постановен по заявление на ЮЛ. В. В. за издаване на заповед по чл. 16,
ал. 6 ЗУТ, за индивидуализирането на поземлен имот с идентификатор 10135.4510.1071 по
КК на гр. Варна, идентичен с УПИ ХХVІІ-1071, кв. 37 по ПУП на ЗПЗ-Варна от 2018 год.,
идентичен с бивш УПИ ХХІ-1028, кв. 37 по ПУП на ЗПЗ-Варна, одобрен с Решението на
ОбС-Варна № 196-13/8 от 28.01.2004 год.
От изложеното е видно, че производството по адм. дело № 804/2021 год. по описа на
Административен съд – Варна не е обуславящо (не е преюдициално) спрямо делбеното
производство и няма никакво значение за правилното решаване на делбеното дело, тъй като
касае поземлен имот (УПИ), различен от заявените за делба.
По тези съображения настоящият състав намира, че определението е неправилно,
същото следва да се отмени и делото да се върне на РС-Варна за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 26.05.2021 год., постановено по гр. дело №
4814/2020 год по описа на РС-Варна, с което е спряно, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК,
производството по цитираното гражданско дело до приключването с влязъл в сила съдебен
акт на производството по адм. дело № 804/2021 год. по описа на Административен съд –
Варна и
ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3