Присъда по дело №2032/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 16
Дата: 11 февруари 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20214520202032
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 16
гр. Русе, 11.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Д. Ал. К.
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ
характер № 20214520202032 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият А. Г. Х., роден на 02.11.1987 г. в гр.Кубрат,
обл.Разград, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през
периода месец ноември 2020 година до месец август 2021год., включително, в
гр. Глоджево, обл. Русе, след като бил осъден с Решение от 02.11.2020г. по
гражданско дело № 837/2020г. по описа на Районен съд гр. Разград, влязло в
сила на 24.11.2020г., да издържа свой низходящ- детето си А. А. Г., роден на
***** г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски- десет месечни вноски по 200 /двеста/ лева всяка, всичко на
обща стойност 2 000 /две хиляди/ лева, поради което и на основание чл.183
ал.І от НК и чл.54 от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес с
периодичност 2 пъти седмично, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
1
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок от днес,
пред Окръжен съд- Русе.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към присъда по НОХД № 2032/2021 г. по описа на Русенски
районен съд, Х н.с.


Русенска районна прокуратура е обвинила А. Г. Х. от гр.Кубрат, в
извършване на престъпление по чл.183 ал.І от НК, за това, че през периода
м.ноември 2020 г.- м.август 2021 г., включително, в гр.Глоджево, обл.Русе,
след като бил осъден с Решение от 02.11.2020 г. по гра.д. №837/2020 г. по
описа на Районен съд- Разград, влязло в сила на 24.11.2020 г., да издържа свой
низходящ- детето си А. А. Г., роден на 11.06.2009 г., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски- десет месечни
вноски по 200 лева всяка, всичко на обща стойност 2000 лева.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение.
По отношение на подс.Х. е проведено задочно съдебно производство, като
представляващият го защитник пледира за налагане на наказание в
минимален размер.
След преценка на събраните доказателства, съдът приема за установени
следните фактически обстоятелства:
Подс.А. Г. Х. е български гражданин, роден на 02.11.1987 г. вгр.Кубрат, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан.
Подсъдимият Х. и св.А.Ю. живеели на семейни начала и на 11.06.2009 г.
от това съжителство се родило детето А. А. Г..През м.август 2010 г. двамата
се разделили, а през 2020 г. Ю. подала искова молба до Районен съд гр.
Разград, където било образувано гражданско дело № 837/2020г., по описа на
Районен съд гр. Разград.С Решение № 389 от 02.11.2020г., влязло в сила на
24.11.2020г., упражняването на родителските права по отношение на детето
А. А. Г. било предоставено на майката- свид. А. Ш. Ю., която живеела в гр.
Глоджево, обл. Русе. Съгласно Решението, подсъдимият бил задължен да
изплаща ежемесечна издръжка за детето си А. А. Г. в размер на 200,00
/двеста/ лева.
Подс. А.Г. знаел за съдебното решение и вмененото му с него задължение, но
въпреки това той бездействал и не изпълнявал редовно задълженията си за
месечна издръжка на сина си. В тази връзка, по молба на свид. А.Ю., било
образувано изпълнително дело № 20217620400077/2021г., по описа на Д. Д.
ЧСИ per. № 762 в Регистъра на Камарата на ЧСИ, с район на действие
Окръжен съд гр. Разград. По делото не постъпвали никакви вноски и по този
повод свид. А.Ю. подала тъжба в Териториално отделение гр. Кубрат при
Районна прокуратура гр. Разград, като след извършена проверка било
образувано досъдебно наказателно производство.В хода на разследването
подс. А. Г. Х. продължил да бездейства и не изпълнявал задълженията си за
1
издръжка. Така през периода месец ноември 2020г.- месец август 2021г.
(включително) подсъдимият не изплащал издръжка за сина си на неговата
майка и законен представител.
Изложеното се установява от показанията на св.А.Ю., Ш.А., както и
приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства-
Решение от 02.112020 г. на Районен съд- Разград, постановено по гр.д.№ 837
от 2020 г., копие от удостоверение за раждане, удостоверение от АСП,
удостоверение от ЧСИ, удостоверение от АВ, справка за съдимост,
удостоверение от ОСЗ, автобиография.Събраният доказателствен материал е
последователен и непротиворечив от гледна точка на приетите за установени
фактически обстоятелства.Подсъдимият се е възползвал от правото си да
откаже да дава обяснения при разследването, а в съдебната фаза на делото- не
се явява и същото е проведено спрямо него по реда на чл.269 от НПК.
Анализът на доказателствата налага следните правни изводи:
С действията си А. Г. Х. е осъществил от обективна и субективна
страна деянието по чл.183 ал.І от НК, тъй като през периода м.ноември 2020
г.- м.август 2021 г., включително, в гр.Глоджево, обл.Русе, след като бил
осъден с Решение от 02.11.2020 г. по гра.д. №837/2020 г. по описа на Районен
съд- Разград, влязло в сила на 24.11.2020 г., да издържа свой низходящ-
детето си А. А. Г., роден на 11.06.2009 г., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски- десет месечни
вноски по 200 лева всяка, всичко на обща стойност 2000 лева. От обективна
страна деянието е осъществено с бездействие по отношение на вменено
задължение за заплащане на издръжка.От субективна страна престъплението
е извършено с пряк умисъл.Подсъдимият е психически и физически здрав,
същият е знаел за съдебното решение, по силата на което за него е възникнало
задължението към майката на сина му, но не го изпълнявал, воден от лични
неустановени мотиви.
При посочените факти и налагащи се правни изводи, за да
индивидуализира наказанието, което следва да се изтърпи за извършеното
деяние, съдът съобрази следното:
Престъплението по чл.183 ал.І от НК е наказуемо с наказания
лишаване от свобода или пробация.По отношение на подс.Х. съдът намира,
че не следва да бъде определяно наказание лишаване от свобода.Същият е
неосъждан и няма данни за наличие на други противообществени прояви,
които да обосновават извод, че е необходимо изолирането му от
обществените отношения. Предвид изложеното, на подс.А. Г. Х. следва да
бъде определено наказание пробация с пробационни мерки- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два
пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца.Размерът на наказанието е индивидуализиран към
минималния законов такъв поради липса на отегчаващи отговорността
обстоятелства и наличие на смекчаващо такова- чистото съдебно минало.
2
Мотивиран така съдът постанови присъда си.
Районен съдия:

3