Протокол по дело №83/2021 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 7
Дата: 23 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Христо Ангелов
Дело: 20215550200083
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Гълъбово , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и трети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря МАРИАНА ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Административно
наказателно дело № 20215550200083 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
ЕМ. Т. ЕНЧ. - редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява

ВЪЗЗИВАЕМ: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ - ГЪЛЪБОВО при ОД на МВР -
*******, редовно и своевременно призовани, не изпращат представител.

ДОКЛАДВА СЕ от съдията-докладчик, че на основание чл.62 от ЗАНН, съдът е
уведомил Районна прокуратура - *******, Териториално отделение – Гълъбово, за
настоящото производство, не изпращат представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛ:
К. К. М. - редовно и своевременно призована, лично се явява

СВИДЕТЕЛИ:
ХР. Д. Г. - редовно и своевременно призован, лично се явява.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
предвид което и на основание чл.271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила жалба от ЕМ. Т. ЕНЧ., подадена чрез адв. Кристиян
Ламбев, от 28.04.2021 г. против наказателно постановление № 447а-223 от 08.04.2021 г. на
Началника на РУ на МВР - Гълъбово, с което на основание чл.53, ал.2 от ЗАНН му е
наложена глоба в размер на 500 лева за нарушение на чл.87, ал.1 от ЗОБВВПИ, поради
1
неспазване срока преди изтичане на разрешението да подаде заявление по образец за
подновяване на разрешението до началника на Районно управление на МВР - Гълъбово.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме приложените с административно-наказателната
преписка писмени доказателства.
За изясняване обстоятелствата по делото следва да се допуснат в качеството на
свидетели – актосъставителят К. К. М. и свидетеля по акта ХР. Д. Г..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с административно-наказателната преписка писмени
доказателства заверени копия на: наказателно постановление № 447а-233/08.04.2021 г.; 2 бр.
пълномощни; АУАН № 447а-233/08.04.2021 г.; служебна бележка от ОД на МВР от
19.10.2018 г.; заповед № 8121з-595/26.05.2015 г. на министъра на вътрешните работи;
писмено становище.

ДОПУСКА в качеството на свидетели К. К. М. и ХР. Д. Г..

Сне се самоличността на допуснатите свидетели.

Актосъставител К. К. М. – Актосъставител К. К. М. – родена на ******* г. в гр.
*******, със служебен адрес: гр. Гълъбово, ул.”Г. Бенковски” № 13а, българка, български
гражданин, с висше образование, работи като Мл.ПИ в Районно управление на МВР –
Гълъбово, неосъждана, ЕГН *******, без родство с жалбоподателя.

Свидетел ХР. Д. Г. – роден на ******* г. в гр. *******, със служебен адрес: гр.
Гълъбово, ул.”Г. Бенковски” № 13а, българин, български гражданин, , работи като Мл.ПИ в
Районно управление на МВР – Гълъбово, женен, неосъждан, ЕГН *******, без родство с
жалбоподателя

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
съдебното следствие, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ОТСТРАНЯВА свидетел ХР. Д. Г. от съдебната зала до разпита му.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставител К. К. М., със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
2

АКТОСЪСТАВИТЕЛ М.: Аз съм актосъставител. Лицето е поканено чрез мл.ПИ
Добромир Добрев, тъй като многократно е търсен и не е намерен. Колегата Добрев чрез
майката на Е. осъществява връзка с него и му казал за изтичащия срок на разрешението. Ние
ги молим, каним ги, за да избегнем тази процедура. Разрешението му е било валидно до
16.03.2021 г. След уведомяването му идва да си ги предаде на съхранение на 11.03.2021 г.
Предаде ги на съхранение и съответно задвижва процедурата по подновяване срока на
разрешението. Не е спазил едномесечния срок да поиска подновяване на разрешението.
Съставихме му АУАН и същият обясни, че е забравил, че няма възражения по акта и ние му
го предявихме, като колегата стана свидетел при съставянето.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетел ХР. Д. Г., със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.

СВИДЕТЕЛ Г.: Аз съм свидетел при съставянето на акта. АУАН е съставен от
колегата и аз се подписвам. АУАН беше връчен лично на нарушителя, като му беше дадена
възможност да направи възражения.

СЪДЪТ счита, че следва да приключи съдебното следствие и да даде ход на
съдебните прения, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът, написан, се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
3