ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Чепеларе, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
при участието на секретаря Е. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело №
20245450100039 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. М. Ю., редовно уведомен в предходно съдебно заседание чрез адв. В. Р., не се
явява. Представлява се от адв. Р., надлежно упълномощен с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „***” АД,
редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща процесуален представител в
съдебно заседание.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Д-Р К. А. Х. И ИНЖ. В. Г. С., редовно и своевременно призовани, не се
явяват. Постъпила е молба от вещото лице инж. В. С. с вх. № 876/24.03.2025 г., както и
молба с вх. № 880/24.03.2025 г. от вещото лице д-р К. Х..
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно
заседание, като: ищецът е уведомен за днешното съдебно заседание, чрез адв. Р.; ответникът
е уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
АДВ. Р.: Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 876/24.03.2025 г., подадена от вещото
лице инж. В. С., подписана с ел. подпис, в която посочва, че е работил по поставените
задачи, но с цел изготвяне на обективна, еднозначна и всеобхватна експертиза, моли да му
бъде издадено съдебно удостоверение, с което да му се предостави достъп до материалите по
ДП № ***/2023 г. на РУ – Ч. – протокол за оглед и фотоалбум, а при възможност и с цел
проверимост, моли същите да бъдат изискани по служебен път и приобщени за ползване по
настоящото дело. Моли да бъде извинен за неявяването му в съдебно заседания и да му бъде
предоставена възможност да представи допуснатата експертиза в следващото заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. 880/24.03.2025 г., в която се сочи, че се
подава от вещото лице д-р К. Х., но молбата не е подписана нито с автентичен, нито с ел.
подпис. В молбата се посочва, че д-р Х. е призована като вещо лице по делото, но поради
служебна ангажираност в деня на провеждане на съдебното заседание, същата провежда ***
1
към МУ – П. и ще бъде възпрепятствана да се яви на насроченото съдебно заседание. Моли
да бъде призована в следващото съдебно заседание.
АДВ. Р.: Представям на съда и моля да приемете заверени копия от присъдата, постановена
по НОХД № */2024 г. на РС – Ч., ведно с мотивите към нея, както и от решение на ОС – С.
по ВНОХД № **/2024 г., с което присъдата на първоинстанционния съд се потвърждава.
Съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствените материали по делото
представените в днешното съдебно заседание от адв. Р. заверени копия от присъда №
*/**.**.2024 г. по НОХД № */2024 г. по описа на РС – Ч., ведно с отивите към нея, и решение
№ **/**.**.2024 г. по ВНОХД № **/2024 г. по описа на ОС – С., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствените материали по делото представените в
днешното съдебно заседание от адв. Р. заверени копия от присъда № */**.**.2024 г. по
НОХД № */2024 г. по описа на РС – Ч., ведно с мотивите към нея, и решение №
**/**.**.2024 г. по ВНОХД № **/2024 г. по описа на ОС – С..
АДВ. Р.: Може би вещото лице има право, но той имаше достатъчно време да се запознае и
да изиска тези материали, но въпреки всичко с оглед процесуална икономия, понеже съм
изискал в хода на досъдебното производство това, което изисква вещото лице С. - заверени
копия от протокол за оглед на пътнотранспортно местопроизшествие и фотоалбум по ДП №
***/2023 г., които представям на съда и моля да приемете, и за които трябва да му бъде
съобщено. Тези писмени доказателства са това, което той изисква. По отношение на
съдебно-медицинската експертиза, аз съм поставил задачите още с исковата молба, а
допълнително ние сме представяли медицински документи. Молбата ми е на вещото лице д-
р Х. да бъде указано да се запознае и с допълнително представените медицински документи,
с които ще даде по-всеобхватна експертизата. Тези допълнителни медицински документи за
нас са жизнено важни с оглед възстановяването на човека, болките и страданията,
продължителността и т.н. Ние искаме обезщетение за неимуществени вреди, а това са един
от елементите на чл. 52 от ЗЗД.
Съдът намира, че следва да приеме представените в днешното съдебно заседание от
процесуалния представител на ищеца – адв. Р., заверени копия от протокол за оглед на
пътнотранспортно местопроизшествие от 24.07.2023 г., изготвен от *** при РУ – Ч. Г. Д. по
досъдебно производство № *** от 24.07.2023 г. на РУ – Ч., както и фотоалбум от 24.07.2023
г., изготвен от РУ – Ч. във връзка с досъдебно производство № ***/2024 г. по описа на РУ –
Ч..
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените в днешното
съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца – адв. Р., заверени копия от
протокол за оглед на пътнотранспортно местопроизшествие от 24.07.2023 г., изготвен от ***
при РУ – Ч. Г. Д. по досъдебно производство № *** от 24.07.2023 г. на РУ – Ч., както и
фотоалбум от 24.07.2023 г., изготвен от РУ – Ч. във връзка с досъдебно производство №
***/2024 г. по описа на РУ – Ч..
Независимо от горното обаче, за да се елиминират всякакви пречки за невъзможността
вещото лице инж. В. С. да изготви за следващото съдебно заседание своята част от
допуснатата по делото комплексна съдебна автотехническа и медицинска експертиза, съдът
намира, че следва да издаде на вещото лице инж. В. Г. С. съдебно удостоверение, по силата
на което да му се предостави достъп до материалите по досъдебно производство № ***/2023
г. на РУ – Ч., приложено по НОХД № */2024 г. на РС – Ч., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице инж. В. Г. С. съдебно удостоверение, по силата на което
да му се предостави достъп до материалите по досъдебно производство № ***/2023 г. на РУ
– Ч., приложено по НОХД № */2024 г. на РС – Ч..
Следва да се укаже за пореден път на вещите лица подробно да се запознаят с материалите
по настоящото дело, включително и с допълнително представените от ищцовата страна и
приети от съда като доказателства по делото писмени документи, в това число и
медицински такива, и да представят възложеното им заключение най-късно в срока по чл.
199 от ГПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА за пореден път на вещите лица подробно да се запознаят с материалите по
настоящото дело, включително и с допълнително представените от ищцовата страна и
приети от съда като доказателства по делото писмени документи, в това число и
медицински такива, и да представят възложеното им заключение най-късно в срока по чл.
199 от ГПК.
АДВ. Р.: На този етап нямам други доказателствени искания.
За изготвяне на допуснатата експертиза, съдът ПРЕДЛАГА следваща дата, за която да се
отложи делото – 14.05.2025 г.
АДВ. Р.: Мога да се явя.
За изготвяне на допусната комплексна съдебна автотехническа и медицинска експертиза,
съдът намира, че следва да отложи делото за други дати и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.05.2025 г. от 10,00 ч., за които дата и час ищецът Д. М.
Ю. е уведомен в днешното съдебно заседание, чрез адв. Р.. Ответникът Застрахователно
акционерно дружество „***” АД да се счита за редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица инж. В. С. и д-р К. Х., като в призовките им се впишат и
горепосочените указания.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,22 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3