ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.
Троян, 25.03.2021г.
ТРОЯНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, четвърти състав,
в закрито съдебно заседание на двадесет
и пети март две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ЮТЕРОВА
при секретаря ……………………, като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. д. № 1057 по описа на ТРС за 2020 год., за да се произнесе -
съобрази:
Производството е с правно основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК.
В Районен съд - Троян е образувано гр
.д. № 1057/2020 г. по подадена искова молба от Г.И.М. и Т.В.Ш., двамата от гр. Троян срещу
А.С.Г. и Е.И.Г.,***, с посочено правно основание чл. 54 ал. 2 от във вр. чл. 124 от .
С протокол за избор на съдия - докладчик от 09.03.2021 г.
делото е разпределено за разглеждане на четвърти съдебен състав с председател
съдия Десислава Ютерова.
В проведено по делото на 08.03.2021 г. съдебно заседание
от втори съдебен състав с председател
съдия И., на която е било разпределено за разглеждане делото, процесуалните
представители на ответниците адв. С.С. и
адв.С.Г.са направили искане на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от за отстраняване на съдиите при РС
Троян, тъй като държат делото да се разгледа в друг, равен по степен съд,
защото им е известно, че техни свидетели по делото са
разпитвани в редица институции – КПКОНПИ, РУ - Троян
при ОДМВР и
Районна прокуратура - Троян, поради което у ответниците се е мотивирало убеждение,
че върху тях се оказва въздействие от органи на власт.Притеснени са, че в случая „органи на власт се използват като инструмент за решаване на гражданско - правен
спор“.Изказват се опасения, че тези
органи на власт ще окажат въздействие и върху съставите при РС
- Троян. Молят, за да се избегне всякакво съмнение и за да бъдат гарантирани
правата на доверителите им, съдиите при РС - Троян да
се отстранят от разглеждане на делото.
Съдия Ютерова, като съобрази
обстоятелството,че у страна по делото и
у процесуалните и представители се е породило съмнение за пристрастност,
предубеденост и необективност при разглеждане и
решаване на същото, счита, че са налице предпоставките на чл. 22 ал. 1 т. 6 от и че следва да се отстрани от разглеждане на делото.
Изложените от адв. С. и адв. Г. съображения са неоснователни и недоказани. Съдът обаче споделя практиката на ВКС, според която
щом бъде обективирано по обоснован начин съмнение за предубеденост на съдията по делото, той не може да продължи разглеждане на делото, защото се поставя под съмнение и обективността на крайния съдебен акт. По тези
причини всеки, за когото съществува опасение,че не би могъл да действа непредубедено, следва да се оттегли от делото,тъй като дейността на съд следва да вдъхва
доверие както у страните, така и у обществото.Реализирането
на отстраняване по чл. 22 ал. 1 т. 6 от на съдия от разглеждане на делото,не е
предвидено само за случаи, в които той се счита пряко или косвено заинтересован от изхода му, а и тогава, когато страните считат, че това е така
и тези техни съмнения се обосновават с налични факти по делото.
Поради изложените факти,
съдия Ютерова счита,че в случая е налице
хипотезата на чл. 22 ал. 1 т.
6 от ГПК и че следва да се отстрани от
разглеждане на делото, а същото да се докладва на Председателя на ТРС за
определяне на друг състав за разглеждане на делото.
Поради горното и на основание чл.22 ал. 2 във вр. ал. 1 т. 6 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Районен съдия Десислава Ютерова
се отстранява от разглеждане на гр. д. № 1057/2020 г. по описа на Районен съд .
гр. Троян на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от
поради наличие у ответниците А.С.Г. и Е.И.Г.,*** техните процесуални
представители адв. С. и адв. Г. на съмнение за пристрастност,
предубеденост и необективност
при разглеждане и решаване на делото от съдиите
при РС - Троян.
Делото да се докладва на Председателя на РС -Троян за
определяне на друг съдебен състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: